FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › changement de montres?
- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rominou77, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2014 à 9h00 #410000107017
heraklion7
MembreJ’ai un dilemne! Pocesseur d’une Longines Hydroconquest 41mm depuis deux mois je me demande si je n’ai pas fait une erreur. Je trouve la montre assez lourde au poignet et je me dis que si j’avais pris la Tag Heuer aquaracer 300m à la place je n’aurais pas ce problème surtout avec son bracelet assez fin et confortable. Reste que le rapport qualité prix est clairement en faveur de l’hydroconquest.
Je précise qu’étant fan de plongeuses je trouve le design des deux montres réussi, pas vraiment de préférence mais avantage Longines pour le mouvement (ETA 2824) contre sellita sw200 pour l’aquaracer.
Ma question est donc: est-ce que l’aquaracer vaut vraiment le coup par rapport à l’hydro?8 octobre 2014 à 9h05 #420002672586keanu666
MembreC’est dommage de changer de montre si vite.
C’est vrai que le poids de l’Hydro est conséquent. Déjà essayé mais je ne me rendais pas compte qu’au quotidien
c’était si pénible
En revanche la Tag n’est pas du tout dans le même budget.
Et comme tu dis et comme le confirmeront bien d’autres ( je pense ) le RQP va en faveur de la Longines.8 octobre 2014 à 9h12 #420002672587Le Belge
MembrePourquoi ne pas la monter sur cuir ou caoutchouc pour gagner un peu de poids ?
Ou alors un NATO ?
8 octobre 2014 à 9h15 #420002672588Apia
MembreOui, tout lui va à l’HC… nato, cuir, caoutchouc…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE8 octobre 2014 à 9h18 #420002672589heraklion7
Membrej’y ai pensé mais je préfère quand même les montres sur bracelets acier. En y regardant bien c’est l’épaisseur du bracelet qui joue contre l’hydro, les maillons sont vraiment très épais par rapport à la Tag ( enfin c’est ce que j’en ai déduit après avoir vu des photos de la Tag). Niveau budget c’est clair que l’aquaracer est beaucoup plus chère: 1000 euros de plus que la Longines.
8 octobre 2014 à 9h41 #420002672590Le Belge
MembreLa différence de prix n’est pas justifiée, à mon avis
Si tu veux une montre full métal qui soit aussi légère, pourquoi ne pas aller voir chez Seiko avec sa Shogun en titane ?
8 octobre 2014 à 9h47 #420002672591heraklion7
MembreLa shogun est belle mais je ne suis pas fan du cadran noir mat. J’avais lu ce le forum un sujet sur le bracelet rubbergator de Pierre Richard, si ce dernier va sur la Longines ça peut être une bonne alternative tout en gardant le bracelet acier pour le porter de temps à autre.
C’est vrai que l’aquaracer est vendue trop chère pour un sellita, c’est dommage à 1300-1400 euros je me jetais dessus.8 octobre 2014 à 10h07 #420002672592apprenti_pharmacien
MembreJ’ai également la Longines HC et je ne peux que te conseiller d’essayer un nato.
Ca ne coute pas cher (donc si jamais ca ne te plaît vraiment pas tu ne perdras pas grand chose), ca lui donne une belle gueule, et surtout ça apporte un super confort par rapport au bracelet acier.
Pour moi l’aquaracer est nettement surcotée.8 octobre 2014 à 10h45 #420002672593Kgérard
MembreTu peux te musclé le bras ou tu portes la HC
Ou alors essaye un beau Mesh.
La Tag est surévaluée, AMA.
8 octobre 2014 à 21h29 #420002672594Rominou77
Membrel’aquaracer est trop chère pour ma part également.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Panerai PAM 389 Luminor Submersible 1950 Amagnetic 47mm
- Experience Horlogère : Changement du Hardlex de ma Sumo pour un Saphir
- Changement de main – Mon « nouveau » chrono Wakmann – Valjoux 730 vintage
- [Les visites de Forumamontres] la MANUFACTURE DE BETHUNE
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Montre pour mon prochain changement de dizaine