FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Petite revue nouvelle TAG Aquaracer 500m céramique
- Ce sujet contient 17 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guigui31, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
3 avril 2013 à 19h07 #410000093038
guigui31
MembreBonjour,
Un petit post pour vous faire part de mon dernier achat de garde-temps…la toute nouvelle TAG HEUER Aquaracer 500m lunette céramique.
Après avoir possédé plusieurs plongeuses dont une LONGINES hydroconquest, une ORIS Aquis (Que j’ai toujours en vente…pub !) et sa grande soeur une TAG HEUR Aquaracer 300m, pour ne citer que les montres auxquelles elle sera souvent comparée, je peux vous affirmer que celle-ci est la meilleure plogeuse de moins de 2000€ que j’ai eu. 2100€ en boutique, mais en négociant un chouilla n’importe qui obtient au minimum une remise.
Donc, pour en revenir à la belle, qui n’est ni trop grosse, ni trop fine, d’un diamètre convenable (41mm) et surtout particulièrement légère, je la trouve, sur son bracelet acier, vraiment trés élégante pour une montre dite « sportive ». Aussi élégante que passe-partout pour être plus précis. Mon choix du cadran et de la lunette noire (mais là c’est très subjectif) fini de la rendre encore plus polyvalente. Seul petit bémol, même si cela a été amélioré depuis la version 300m, c’est la largeur du bracelet qui parait vraiment très très fin comparé à la taille du cadran. On est sur du 20mm à l’entre-cornes qui s’affine encore plus juqu’à la boucle. Alors certes ça la rend d’autant plus élégante, habillée mais ça peut également donner une impression de fragilité…mais comme précisé précédemment, la nouvelle boucle déployante et l’épaisseur revue à la hausse des maillons, comparé à la version précédente, attenuent cet effet. La lunette céramique est vraiment trés réussie. Simple, épurée, brillante sans trop faire « bling bling », on sent la qualité des matériaux employés. Idem pour les finitions du cadran, des aiguilles et indicateurs, on sent que la qualité est là, y compris pour la tenue de
luminosité des indexs dans le noir…on est pas loin des OMEGA ! Sur ce point là je m’étends plus sur la qualité que l’aspect car cela reste vraiment subjectif, on aime ou on aime pas le style plongeuse…Et pour terminer, la précision et tenue de charge du calibre 5 qui n’est plus à démontrer. Le mouvement reste inchangé mais tout aussi fiable. A sous mouvement équivalent « ETA made » que j’ai eu je crois que c’est la montre qui tient le mieux la charge et le réglage des aiguilles est impeccable. A midi, toutes les aiguilles sont bien les une sur les autres à la verticale et l’aiguille des minutes et pile poil sur l’index correspondant lorsque celle des secondes passe le 12. Ca parait évident mais pourtant il m’est arrivé d’avoir de plus ou moins gros décallages, même sur des montres à plus de 1500€ ! Un retour boutique ou SAV arrange parfois la chose mais tout de même !
Bref, voilà pour mes premières impressions à chaud, on verra ce que l’avenir me dira…Quelques photos…



3 avril 2013 à 19h54 #420002086041LeSeb
MembreFélicitation, cette nouvelle version est très réussie.
3 avril 2013 à 20h38 #420002086042guigui31
MembreMerci. J’avais craqué dessus bien avant qu’elle sorte et pourtant je possédais le modèle 300m…
3 avril 2013 à 22h02 #420002086043bigmamba
Membre- LeSeb a écrit:
- Félicitation, cette nouvelle version est très réussie.
+1 rien a voir avec l’ancienne,que je trouvais terne…ptit bemol sur l’aiguille des heures
4 avril 2013 à 6h09 #420002086044Mostro900
MembreSympa
4 avril 2013 à 6h16 #420002086045diversion13
MembreTrès jolie montre ! La valve hélium à 10 heures et la lunette lui donnent un petit côté PO très plaisant.
Le rapport qualité prix a l’air très correct.
Par contre, dommage que le bracelet soit plus fin au niveau de la boucle. 20 mm d’entrecorne pour un boitier de 41 mm, c’est la bonne taille mais il aurait mieux valu un 20/20.
En tout cas, félicitations pour ton achat.
4 avril 2013 à 8h08 #420002086046_DAVID_
Membre
4 avril 2013 à 8h24 #420002086047Invité
MembreFélicitation
Tres jolie aquaracer bon choix
je suis en attente de la mienne prévu dans quelques mois
Post nous des photos plus top si tu peux
4 avril 2013 à 14h22 #420002086048maveriks
MembreTrés jolie montre un coté toolwath assumé.
5 avril 2013 à 20h26 #420002086049Raphaël_CH
MembreAncien possesseur de la version 300m, je trouve cette Aquaracer vraiment réussie.
Enjoy!
5 avril 2013 à 22h22 #420002086050PIERROT585
Membretres jolie
merci de nous la faire decouvrir6 avril 2013 à 6h46 #420002086051StephenOrlac
MembreTrès sympa !
6 avril 2013 à 9h16 #420002086052Rochet
MembreFélicitations !
J’ai également hésité avec le modèle bleu, pour finalement craquer pour une autre plongeuse.
Je la trouve en tous cas très réussie, bien plus que l’ancienne aquaracer 500.6 avril 2013 à 12h41 #420002086053fredpariz
MembreTrès réussie…
surtout pour un prix qui reste contenu ! on sait donc encore faire du qualitatif à moins de 6000 euros ? tiens, c’est curieux, il y en a qui semblent avoir oublié…15 avril 2013 à 12h55 #420002086054guigui31
MembreDésolé pour le retard…merci pour vos messages, j’avais pris l’initiative de faire ce petit sujet car je n’avais trouvé aucun post sur ce modèle. 15 jours plus tard je suis toujours aussi fan, je la recommande chaudement aux fans de plongeuses habillées ou de sportives habillées au sens plus général. Mais toujours avec ce petit bémol sur la taille du bracelet qui peut déranger ceux qui aiment que ça en impose.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Panerai PAM 389 Luminor Submersible 1950 Amagnetic 47mm
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- Revue complète d’une Minerva des années 50
- [Revue] Ma Panerai 219
- [REVUE] Stowa Antea Small Second : l’horlogerie à l’heure du Bauhaus