Question sur cette daytona

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question sur cette daytona

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000110554
    romain92190
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je suis sur le point d’acquérir une 116520, on me propose ce modèle de 2004
    Je n’ai pour le moment que cette photo et je n’arrive pas à savoir si c’est une thin hands…
    Pouvez vous m’aider?

    Merci thumleft

    Question sur cette daytona Dayto10

    #420002818077
    Did666
    Membre

    Regarde la taille des aiguilles, c’est flagrant thin vs fat.

    #420002818078
    romain92190
    Membre

    Je sais bien mais la je n’arrive pas bien à me rendre compte Incompréhensible

    #420002818079
    Did666
    Membre

    http://luxurytyme.com/en/rolex-related-articles/skinny-vs-fat-hands-versions-of-the-rolex-daytona/

    L’aiguille des minutes fait en largeur 4 secondes, je sais si je suis clair Incompréhensible

    #420002818080
    romain92190
    Membre

    Merci pour le lien Did, je l’avais déjà vu
    Je pense ici être en présence de thin hands mais pas certain…

    #420002818081
    Did666
    Membre

    Apres il y a les index.

    #420002818082
    romain92190
    Membre

    Oui..
    Selon toi c’est une thin ou fat alors?

    #420002818083
    ttmax
    Membre

    Les aiguilles plus épaisses apparaissent en 2007 et ta montre est de 2004, donc ….

    Pour comparaison:

    Question sur cette daytona Sans_t87

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002818084
    Did666
    Membre

    Quelle bible ! Le maître a parlé… Chinois

    #420002818085
    aB
    Membre

    Effectivement vu la photo c’est une thin hands.

    #420002818086
    desertea
    Membre

    Cette Dayto est un fake …..

    mais non je rigole Mr. Green Mr. Green Arrow

    #420002818087
    Mr OP
    Membre
    ttmax a écrit:

    Les aiguilles plus épaisses apparaissent en 2007 et ta montre est de 2004, donc ….

    Pour comparaison:

    Question sur cette daytona Sans_t87

    Et non désolé ….

    Les fat hands sont arrivées fin 2004 ( fin série F )
    J’ai eu une des premières …

    #420002818088
    Did666
    Membre

    Tiens donc… Bah! Alors

    #420002818089
    aB
    Membre

    Quoi? TTmax s’est trompé? Rien ne va plus!!! Question sur cette daytona Blunt_gi

    #420002818090
    romain92190
    Membre
    Mr OP a écrit:

    Et non désolé ….

    Les fat hands sont arrivées fin 2004 ( fin série F )
    J’ai eu une des premières …

    C’est bien ce que je pensais, j’ai eu une 2005 qui était en fat hands Incompréhensible

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.