- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
En même temps c’est écrit dans le lien que je t’ai mis au dessus,
- Luxurytyme.com a écrit:
-
- Spoiler:
Bonne lecture
Sur ta photo il s’agit d’une thin hands avec chemin de fer complet à 27 et 33 minutes alors que sur beaucoup de fat hands il manque la graduation à 27 et 33 minutes.
Cf. mes montres thin black et fat white.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Merci pour vos réponses
J’hésite avec une fat hands uniquement pour une question de visibilité, quelles sont vos impressions les possesseurs de thin?Que ce soit sur fond noir ou sur fond blanc, aucun problème de visibilité.
Et esthétiquement, il n’y a pas photo pour moi…
Si ça n’est qu’une question de lisibilité et non esthétique alors je répondrais qu’il vaut mieux éviter les aiguilles fines avec le cadran noir.
Il y a des moments où je cherche les aiguilles. Sérieusement.
Je n’ai pas de cadran noir /grosses aiguilles donc je ne peux pas faire de comparaison mais peut-être que la lisibilité n’est également pas top.
Quoi que, au moment de la sortie de la « fat hands » en 2004/2005 il y a eu pas mal de sujets (sur un site US) relatifs à l’amélioration de la lisibilité.
L’exemplaire que tu présentes à l’air encore « stické », c’est pas tous les jours qu’on en voit…
Une « aiguilles fines » sans réhaut gravé et chemin de fer complet c’est quand même top. La 116520 originale quoi !__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.