- Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai une 14060, je l’adore, mais j’avoue qu’il me manque un peu la date. Comme j’aime pas la loupe, si c’était à refaire, je me demande si j’aurais pas pris une SD. En même temps, l’epaisseur de la SD me gênant un peu, je crois que je partirais sur une 16610 et que je ferais virer la loupe.
Je sais, c’est mal !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- J’ai une 14060, je l’adore, mais j’avoue qu’il me manque un peu la date. Comme j’aime pas la loupe, si c’était à refaire, je me demande si j’aurais pas pris une SD. En même temps, l’epaisseur de la SD me gênant un peu, je crois que je partirais sur une 16610 et que je ferais virer la loupe.
Je sais, c’est mal !
Exclu que je dénature ou customise une référence
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…Tu fais bien, la honte et l’opprobre s’emparreraient de toi pour toujours.
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraSi tu portes du hublot ou panerai, ce petit surplus d’epaisseur ne te genera pas amha
J’ai choisi SD pour la date sans cyclope et effectivement un petit côté plus exclusif. Dans tous les cas, pas demauvais choix?!
__________________________________
Instagram : matthieu_84Bonjour,
Toujours décidé à me séparer de mon Exlorer 16570 cadran blanc pour l’acquisition d’une sub ou seadweller, je me retrouve à ne plus savoir que faire…
J’ai 2 propositions mon Explo + cash contre une 14060 2 lignes ou (3x plus de) cash contre une seadwller…
je précise que ce bien que possédant plusieurs autres belles montres (Hublot, Jaeger Le Coultre, Panerai, Bell & Ross) je n’aurai alors qu’une seule Rolex, alors laquelle prendriez-vous? 14060 ou Seadweller?
J’ai un peu peur de me lasser de la 14060 plus vite que la Seadweller, mais le confort de portée d’une 1460 ….
Bref, tous vos avis seront les bienvenus…
Merci d’avance
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…- Apia a écrit:
- J’ai une 14060M et je l’adore mais pour avoir essayé la SD 16600 à plusieurs reprises, j’avoue qu’elle est vraiment top également…
L’avantage de la Sub sera son épaisseur puisque tu comptes la porter avec des chemises…
Tu peux aller faire un tour la galerie de la mienne… je ferai prochainement un shooting d’un 16600 d’un ami… mais tu auras déjà fait ton choix
Superbes photos, bravo ! Très belle également en Nato et Cuir noir, ça ne va pas m’aider
Le bon sens économique et pratique (porté plus agréable et boitier plus fin pour passer sous une chemise) voudrait que je me lance sur la 14060, j’aime sa simplicité mais ne sera t elle pas trop lisse (manque de caractère) après quelques temps Allez, j’arrête de me prendre la tête on verra demain
merci à tous pour vos posts, vraiment très sympa et surtout très apprécié…
belle soirée à tous
la Sub 14060 est la seule montre de Rolex que j’ai eu,revendu et racheté à chaque fois car elle me manquait !
Simple,belle,classe et classique,intemporel et éternel .
Elle est une icône de la marqueLa sea dweller est plus lourde, chère à entretenir et le gain de profondeur en plongée n’intéresse que peu de monde !
Mais cela reste une question de choix et donc de goûtLa sea dweller est ( peut être ) moins vu sur les poignets des autres ( encore que )
En tout cas cela sera un plaisir de voir la photo de ton choix
Pour étayer mon propos
As tu passé une Sea-dweller au poignet ? Si non essaye la avant, ce n’est pas flagrant mais ca peut la difference vs la 14…
Je partirais plus sur une Sea Dweller 16600 « cornes pleines » pour plusieurs raisons: C’est vraiment l’icone de la montre de plongée toutes marques confondues, la plongeuse ultime et peut être moins courante qu’une 14060. La 14060 j’aime bien mais en 4 lignes.
Oups j’avais pas vu
Perso je préfère la 16600 ayant moi-même une série M.
Effectivement plus épaisse du fait de son fond bombé.
Une montre très attachante : ma tool watch !Mais les goûts et les couleurs…
__________________________________
Carpe diem…- Did666 a écrit:
- As tu passé une Sea-dweller au poignet ? Si non essaye la avant, ce n’est pas flagrant mais ca peut la difference vs la 14…
désolé si réponse dupliquée, pas publiée la 1e fois?
Oui, un ami m’en a prêtée une durant une semaines l’été passé.
Mon explo bcp plus confortable à porter , mais question d’habitude je pense.
Je suis en costume cravate toute la journée au boulot, je pense que la 14060 serait plus indiquée mais peur de m’en lasser… Alors que la seadweller est vraiment une montre + rare et mythique non? Il y aussi l’apport financier beaucoup plus important pour la SD
Avec un même apport je prendrai la SD je pense
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…la sd plus mythique ? ah bon ? la sub est la première de la lignée donc c’est elle la mythique pas la p’tite grosse
en plus elle est plus polyvalenteaprès l’aspect financier c’est un autre débat
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.