Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420002801313
    Karbo
    Membre

    Si ce choix c’etait porté sur les 6 chiffres jaurai dit SD sans hesiter.
    En ce qui concerne les 5 chiffres je prefere la sub car je trouve l’ouverture de cadran un peu petite sur la SD.

    _________________

    _________________
    Instagram : aka_karbo

    #420002801302
    côme
    Membre

    Je pense aussi que la sub est un poil plus polyvalente du fait de sa plus faible épaisseur malgré que je porte souvent la sd avec costume.
    La sd a la date et la valve hélium apporte un p´tit côté technique sympa.
    D’autre part la sd me paraît un peu plus exclusive dans le sens est qu’elle semble moins portée que la sub, la preuve en est que je viens d’arriver au ski et déjà 3 subs repérées et une seule sd (a mon poignet).

    _________________

    _________________
    Carpe diem…

    #420002801303
    km’rol
    Membre
    côme a écrit:
    D’autre part la sd me paraît un peu plus exclusive dans le sens est qu’elle semble moins portée que la sub.

    Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M 500x_bionics

    Mr.Red Mr.Red

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002801314
    ririturbo
    Membre

    J’ai vendu ma 14060M pour la remplacer par une 16600.
    La date me manquait.
    De manière générale, toutes mes montres ont une date.
    Pour ce qui est du Cyclope (sur ma 16750)cyclops , que je trouvais très moche, c’est très pratique avec l’âge. Mr. Green
    Et avec le temps, on s’y fait thumleft

    #420002801315
    jeanmichel
    Membre

    SD ou 16610 LV pour moi.

    #420002801316
    ludo86
    Membre
    Karbo a écrit:
    Si ce choix c’etait porté sur les 6 chiffres jaurai dit SD sans hesiter.
    En ce qui concerne les 5 chiffres je prefere la sub car je trouve l’ouverture de cadran un peu petite sur la SD.

    Effectivement j’ai trouvé l’ouverture de cadran un peu petite sur la 16600, c’est en partie pour cela que je ne l’ai pas gardée.

    #420002801304
    BLM
    Membre

    Comme toi j’avais une explo blanche.

    Comme toi j’hésitais entre une 14060m et une 16600.

    J’ai finalement choisi la 14060m tellement plus agréable au poignet et finalement beaucoup plus pur sans la date. Certes la date est vraiment pratique au quotidien mais je n’ai pas un instant regretté mon choix.

    J’ai un poignet de 16.6-17mm ayant encore plus facilement écarté la SD sinon.

    Après c’est toi qui porterais cette montre donc choisi vraiment en fonction de toi et pense au confort.

    Bon choix. Wink

    #420002801305
    Tictac60
    Membre
    BLM a écrit:
    Comme toi j’avais une explo blanche.

    Comme toi j’hésitais entre une 14060m et une 16600.

    J’ai finalement choisi la 14060m tellement plus agréable au poignet et finalement beaucoup plus pur sans la date. Certes la date est vraiment pratique au quotidien mais je n’ai pas un instant regretté mon choix.

    J’ai un poignet de 16.6-17mm ayant encore plus facilement écarté la SD sinon.

    Après c’est toi qui porterais cette montre donc choisi vraiment en fonction de toi et pense au confort.

    Bon choix. Wink

    Merci d’avoir partagé ton expérience, je me laisse la nuit pour décider… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…

    #420002801306
    Apia
    Membre

    J’ai une 14060M et je l’adore mais pour avoir essayé la SD 16600 à plusieurs reprises, j’avoue qu’elle est vraiment top également…
    L’avantage de la Sub sera son épaisseur puisque tu comptes la porter avec des chemises… thumright

    Tu peux aller faire un tour la galerie de la mienne… je ferai prochainement un shooting d’un 16600 d’un ami… mais tu auras déjà fait ton choix Wink

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002801307
    Alnomex
    Membre

    aucune hésitation a avoir….la sea dweller bien sur thumleft

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420002801308
    bob.2
    Membre

    La SD sans hésiter….

    #420002801327
    lotophage
    Membre
    bismuth a écrit:
    étanchéité de la valve

    Le forfait revision est au même prix mais la SD serait plus cher à entretenir… Incompréhensible

    #420002801318
    sandro06
    Membre

    +1 SD

    J’avais acquis une 14060 alors que j’avais deja une 16600, car ma femme la trouvait « sympa ».
    Je l’ai passée au poignet et là……. Le vide total, absolument aucun feeling avec cette montre, je la trouvais fade/quelconque.

    Puisque ma femme l’avait trouvée sympa, je lui ai passée. Mais elle ne l’a mise que le 1er jour puis la 14060 a ensuite passé plus d’un an à dormir au coffre avant que je ne m’en sépare.

    Évidemment c’est un avis purement subjectif, mais je préfère la SD qui a l’avantage d’offrir la date, une spécificité technique supplémentaire et d’être un peu moins courante

    A toi de voir en fonction de tes critères.

    Bonne chance Wink

    #420002801319
    stefanaix
    Membre

    La SD pour moi car plus exclusive, plus technique et un poil plus épaisse.

    _________________

    _________________
    Instagram : stefanaix

    #420002801320
    _DAVID_
    Membre

    SD sans hésiter

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.