FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M
- Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patlewis69, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2015 à 10h40 #420002801313
Karbo
MembreSi ce choix c’etait porté sur les 6 chiffres jaurai dit SD sans hesiter.
En ce qui concerne les 5 chiffres je prefere la sub car je trouve l’ouverture de cadran un peu petite sur la SD.__________________________________
Instagram : aka_karbo15 février 2015 à 11h06 #420002801302côme
MembreJe pense aussi que la sub est un poil plus polyvalente du fait de sa plus faible épaisseur malgré que je porte souvent la sd avec costume.
La sd a la date et la valve hélium apporte un p´tit côté technique sympa.
D’autre part la sd me paraît un peu plus exclusive dans le sens est qu’elle semble moins portée que la sub, la preuve en est que je viens d’arriver au ski et déjà 3 subs repérées et une seule sd (a mon poignet).__________________________________
Carpe diem…15 février 2015 à 11h08 #420002801303km’rol
Membre- côme a écrit:
- D’autre part la sd me paraît un peu plus exclusive dans le sens est qu’elle semble moins portée que la sub.

__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
15 février 2015 à 11h45 #420002801314ririturbo
MembreJ’ai vendu ma 14060M pour la remplacer par une 16600.
La date me manquait.
De manière générale, toutes mes montres ont une date.
Pour ce qui est du Cyclope (sur ma 16750)
, que je trouvais très moche, c’est très pratique avec l’âge. 
Et avec le temps, on s’y fait
15 février 2015 à 11h46 #420002801315jeanmichel
MembreSD ou 16610 LV pour moi.
15 février 2015 à 11h52 #420002801316ludo86
Membre- Karbo a écrit:
- Si ce choix c’etait porté sur les 6 chiffres jaurai dit SD sans hesiter.
En ce qui concerne les 5 chiffres je prefere la sub car je trouve l’ouverture de cadran un peu petite sur la SD.
Effectivement j’ai trouvé l’ouverture de cadran un peu petite sur la 16600, c’est en partie pour cela que je ne l’ai pas gardée.
15 février 2015 à 12h11 #420002801304BLM
MembreComme toi j’avais une explo blanche.
Comme toi j’hésitais entre une 14060m et une 16600.
J’ai finalement choisi la 14060m tellement plus agréable au poignet et finalement beaucoup plus pur sans la date. Certes la date est vraiment pratique au quotidien mais je n’ai pas un instant regretté mon choix.
J’ai un poignet de 16.6-17mm ayant encore plus facilement écarté la SD sinon.
Après c’est toi qui porterais cette montre donc choisi vraiment en fonction de toi et pense au confort.
Bon choix.
15 février 2015 à 12h25 #420002801305Tictac60
Membre- BLM a écrit:
- Comme toi j’avais une explo blanche.
Comme toi j’hésitais entre une 14060m et une 16600.
J’ai finalement choisi la 14060m tellement plus agréable au poignet et finalement beaucoup plus pur sans la date. Certes la date est vraiment pratique au quotidien mais je n’ai pas un instant regretté mon choix.
J’ai un poignet de 16.6-17mm ayant encore plus facilement écarté la SD sinon.
Après c’est toi qui porterais cette montre donc choisi vraiment en fonction de toi et pense au confort.
Bon choix.

Merci d’avoir partagé ton expérience, je me laisse la nuit pour décider…
__________________________________
I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…15 février 2015 à 12h39 #420002801306Apia
MembreJ’ai une 14060M et je l’adore mais pour avoir essayé la SD 16600 à plusieurs reprises, j’avoue qu’elle est vraiment top également…
L’avantage de la Sub sera son épaisseur puisque tu comptes la porter avec des chemises…
Tu peux aller faire un tour la galerie de la mienne… je ferai prochainement un shooting d’un 16600 d’un ami… mais tu auras déjà fait ton choix
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE15 février 2015 à 12h50 #420002801307Alnomex
Membreaucune hésitation a avoir….la sea dweller bien sur
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
15 février 2015 à 12h50 #420002801308bob.2
MembreLa SD sans hésiter….
16 février 2015 à 1h53 #420002801327lotophage
Membre- bismuth a écrit:
- étanchéité de la valve
Le forfait revision est au même prix mais la SD serait plus cher à entretenir…
16 février 2015 à 3h56 #420002801318sandro06
Membre+1 SD
J’avais acquis une 14060 alors que j’avais deja une 16600, car ma femme la trouvait « sympa ».
Je l’ai passée au poignet et là……. Le vide total, absolument aucun feeling avec cette montre, je la trouvais fade/quelconque.Puisque ma femme l’avait trouvée sympa, je lui ai passée. Mais elle ne l’a mise que le 1er jour puis la 14060 a ensuite passé plus d’un an à dormir au coffre avant que je ne m’en sépare.
Évidemment c’est un avis purement subjectif, mais je préfère la SD qui a l’avantage d’offrir la date, une spécificité technique supplémentaire et d’être un peu moins courante
A toi de voir en fonction de tes critères.
Bonne chance
16 février 2015 à 5h18 #420002801319stefanaix
MembreLa SD pour moi car plus exclusive, plus technique et un poil plus épaisse.
__________________________________
Instagram : stefanaix16 février 2015 à 5h20 #420002801320_DAVID_
MembreSD sans hésiter
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.