Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Auteur
    Messages
  • #420002801321
    Tictac60
    Membre
    sandro06 a écrit:
    +1 SD

    J’avais acquis une 14060 alors que j’avais deja une 16600, car ma femme la trouvait « sympa ».
    Je l’ai passée au poignet et là……. Le vide total, absolument aucun feeling avec cette montre, je la trouvais fade/quelconque.

    Puisque ma femme l’avait trouvée sympa, je lui ai passée. Mais elle ne l’a mise que le 1er jour puis la 14060 a ensuite passé plus d’un an à dormir au coffre avant que je ne m’en sépare.

    Évidemment c’est un avis purement subjectif, mais je préfère la SD qui a l’avantage d’offrir la date, une spécificité technique supplémentaire et d’être un peu moins courante

    A toi de voir en fonction de tes critères.

    Bonne chance Wink

    Merci pour ce post, j’ai en effet peur de me lasser très vite de la 14060. Je vais partir sur une SD c’est décidé. reste plus qu’à finaliser le deal Wink

    Rien à voir avec mon post mais mes MP ne passent plus, ils restent dans la boite d’envois?! Même problème chez vous?

    _________________

    _________________
    I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…

    #420002801322
    HESE
    Membre

    la SD sans aucune hésitation Chinois

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420002801323
    patlewis69
    Membre

    Très bon choix bravohap

    Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M - Page 2 Img_2110

    #420002801324
    Apia
    Membre
    Tictac60 a écrit:

    Merci pour ce post, j’ai en effet peur de me lasser très vite de la 14060. Je vais partir sur une SD c’est décidé. reste plus qu’à finaliser le deal Wink

    Rien à voir avec mon post mais mes MP ne passent plus, ils restent dans la boite d’envois?! Même problème chez vous?

    Peut être que ta boîte est pleine… réception et envoyés Incompréhensible Wink

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002801325
    lotophage
    Membre
    jules83 a écrit:
    la Sub 14060 est la seule montre de Rolex que j’ai eu,revendu et racheté à chaque fois car elle me manquait !

    Simple,belle,classe et classique,intemporel et éternel .
    Elle est une icône de la marque

    La sea dweller est plus lourde, chère à entretenir et le gain de profondeur en plongée n’intéresse que peu de monde !
    Mais cela reste une question de choix et donc de goût

    La sea dweller est ( peut être ) moins vu sur les poignets des autres ( encore que )
    En tout cas cela sera un plaisir de voir la photo de ton choix

    Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M - Page 2 ROLEX4_zps1dc4cc5a

    Pour étayer mon propos Wink

    Pourquoi est elle cher a entretenir par rapport à une submariner quid 2

    #420002801326
    bismuth
    Membre

    étanchéité de la valve

    #420002801317
    Basse
    Membre

    La SD pour moi.

    Plus exclusive
    Une serie M, l’une des dernières
    La date

    Après, un essaie des 2 est évidemment indispensable

    #420002801328
    jules83
    Membre
    lotophage a écrit:
    Le forfait revision est au même prix mais la SD serait plus cher à entretenir… Incompréhensible

    L’information m’avait été donné par un revendeur qui m’avait dit que le matériel pour réviser la SD versus la sub n’étant pas le même la révision et les pièces (éventuelles ) à changer modifiait le prix de la révision.
    Après ,personnellement, comme je n’ai eu que des sub je n’ai pas vérifié l’information .

    Chinois

    #420002801329

    Coté financier mis a part: la SD, qui elle n existe qu en noire, une sub pourra tj completer la collec plus tard en se diversifiant avec ses diff modeles, lv, lb, rolesor…

    #420002801330
    patlewis69
    Membre
    jules83 a écrit:

    L’information m’avait été donné par un revendeur qui m’avait dit que le matériel pour réviser la SD versus la sub n’étant pas le même la révision et les pièces (éventuelles ) à changer modifiait le prix de la révision.
    Après ,personnellement, comme je n’ai eu que des sub je n’ai pas vérifié l’information .

    Chinois

    Le forfait revision est le même niveau prix par contre la valve est en plus si elle est à changer bien sur Chinois

    #420002801331
    Gaïan
    Membre

    On ne vend pas une E2 polaire sans la regretter un jour Evil or Very Mad Aussi basardes la BR et prend la SD avec sa date et ses SEL qui sont un vrai plus au quotidien. Plus fun et moderne, la 16610lv alliant le meilleur des deux générations et une fraicheur appréciable. J’adore I love you

    Vendre l’E2, mais qu’elle idée Incompréhensible Winolk Mr. Green

    #420002801333
    Tictac60
    Membre
    Gaïan a écrit:
    On ne vend pas une E2 polaire sans la regretter un jour Evil or Very Mad Aussi basardes la BR et prend la SD avec sa date et ses SEL qui sont un vrai plus au quotidien. Plus fun et moderne, la 16610lv alliant le meilleur des deux générations et une fraicheur appréciable. J’adore I love you

    Vendre l’E2, mais qu’elle idée Incompréhensible Winolk Mr. Green

    ARRRGH Rolex Submariner 14060 ou Seadweller série M - Page 2 781367

    Je suis sensé voir la personne pour l’échange avec SD + soulte demain et ce post me remet le doute quid 2

    Merci, l’affaire était pour moi réglée, bonne prise de tête encore pendant 24h maintenant Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…

    #420002801334
    lynx25
    Membre

    Aucune prise de tête TicTac, ton choix sera forcément bon car tu achètes une Roro. et en posant la question ici, forcément, ceux qui possèdent une Sub te diront qu’elle est mieux que la SD et inversement. Mr. Green

    La Submariner et très bien plus fine et cadran plus épuré. (Il y en a qui préfère ces cadrans)
    La SD est Magnifique et perso ayant eu une SD, elle est pas trop épaisse elle est simplement différente.

    _________________

    _________________
    OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

    #420002801335
    Tictac60
    Membre
    lynx25 a écrit:
    Aucune prise de tête TicTac, ton choix sera forcément bon car tu achètes une Roro. et en posant la question ici, forcément, ceux qui possèdent une Sub te diront qu’elle est mieux que la SD et inversement. Mr. Green

    La Submariner et très bien plus fine et cadran plus épuré. (Il y en a qui préfère ces cadrans)
    La SD est Magnifique et perso ayant eu une SD, elle est pas trop épaisse elle est simplement différente.

    OK c’est parti…. RDV pour échange + soulte lundi 23 à 12H30…. Twisted Evil

    _________________

    _________________
    I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I intended to be…

    #420002801332
    BLM
    Membre
    Gaïan a écrit:
    On ne vend pas une E2 polaire sans la regretter un jour Evil or Very Mad Aussi basardes la BR et prend la SD avec sa date et ses SEL qui sont un vrai plus au quotidien. Plus fun et moderne, la 16610lv alliant le meilleur des deux générations et une fraicheur appréciable. J’adore I love you

    Vendre l’E2, mais qu’elle idée Incompréhensible Winolk Mr. Green

    J’avoue que son confort au quotidien est inégalable.
    Par contre j’ai vraiment fini par me lasser de cette lunette brossée, et surtout, je me suis rendu compte que je n’avais absolument pas besoin d’une GMT au quotidien. J’ai ainsi fait le choix de la simplicité, de la pureté d’une simple trois aiguilles. Chinois

    Concernant le confort de la SD au quotidien, sur des petits poignets ne finit-elle pas par être un peu trop lourde et trop épaisse ?

    Quel est ton ressenti Patrick par exemple après quelques mois avec cette belle SD au poignet ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 46)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.