Rolex et Grand Seiko : la  » grammaire du design » en commun

Je poste ici aussi cette intéressante découverte :

Comme je pense un certain nombre d’entre nous, j’ai reçu hier la première parution de  » The magazine Rolex  » , consacré au Cosmograph Daytona .

Je m’y suis plongé avec intérêt, me disant par ailleurs que cela fera toujours un truc à revendre dans quelques années.

Arrivé page 16, j’attaque l’article  » Amour Suprême  » , par Wei Koh :  » Qualifier la Rolex Daytona de simple montre relèverait de la plus extravagante litote. »

Ce cri de passion, quoiqu’un peu excessif à mon gout ( se faire enterrer avec ses montres, non, je préfère la filière Patek ) est néanmoins fort intéressant, quand soudain mon intelligence assoupie s’éveille d’un bond : l’auteur parle de la Daytona comme d’une sublime grammaire de design !

Or cette notion de  » grammaire du design  » , ce n’est pas un qualificatif en l’air, c’est une référence à l’œuvre du regretté Taro Tanaka , premier designer de Seiko , et qui créa sous le nom de grammaire du design la formule qui allait faire le succès esthétique des Grand Seiko, et que les modèles actuels appliquent toujours en bonne part !

Un extrait de « Un voyage dans le temps » , version française condensée de « A Journey in Time » , de John Goodall, 2002 :

Et maintenant, que vais je faire ? , comme dit la chanson.

Parce que voir Rolex citer Grand Seiko dans le numero 1 de son premier et luxueux magazine international, cela laisse rêveur.

Et je ne peux pas penser qu’une Fondation organisée comme Rolex ait pu passer à travers cette citation sans que personne ne s’en rende compte : cette notion de  » grammaire du design  » est connue des tous ceux qui s’intéressent au design horloger haut de gamme.

Non, je pense qu’il s’agit d’un discret coup de chapeau, entre adversaires et concurrents sur le même marché, qui s’estiment mutuellement : Rolex rend ici hommage à Grand Seiko, et à la mémoire de Taro Tanaka.

Qu’en pensez vous ?

.