Rolex et Grand Seiko : la  » grammaire du design » en commun

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex et Grand Seiko : la  » grammaire du design » en commun

  • Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par trinita, le il y a 13 années.
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 67)
  • Auteur
    Messages
  • #420002290322
    Moscograph
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    C’est dans la nature humaine ça, quand nous ne connaissons pas (que cela soit n’importe quoi ou qui) dans le meilleur des cas on ignore dans le pire on critique. Européens, passionnés ou pas de montres nous sommes « bercés » dans une horlogerie Européenne et plus précisément Suisse depuis toujours, une horlogerie Japonaise! vous vous rendez compte ? c’est un bouleversement des valeurs inconscientes qui n’ont font penser qu’une bonne montre est une montre Suisse, point!. Des Seiko 5 ou des SRP c’est marrant, sympa et on craque dessus, souvent parce qu’on les touche à bon prix Singapouriens, je ne suis pas certain qu’il y en aurait autant dans nos boite à montres si nous devions passer par l’AD local….. mais mettre 5 ou 10K€ dans une Seiko même de qualité équivalente, c’est quasiment inconcevable pour la plupart d’entre-nous, il faudrait pour cela se « débarrasser » de cette culture horlogère Suisso-Suisse qui nous aveugle et nous enferme sur nous même dans nos désirs horlogers, et dans le « nous » il y a moi bien sûr. Wink

    + 1 , c’est tellement vrai…

    PS: pour exemple de cet atavisme, comme je vis en Russie j’ai appris à connaître, à aimer et du coup à acquérir de superbes montres russes Poliot + Strela- Shturmanskie (il y a là une tradition horlogère souvent totalement ignorée des puristes hélvètes-addicted). C’est quasi sûr que si je vivais au Japon, j’aurais des Seiko…

    _________________

    _________________
    Ce que nous croyons posséder nous possède!

    #420002290309
    ft1000mp
    Membre

    Merci de ne pas transformer ce sujet en combat Rolex vs Seiko Chinois

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002290310
    broncos
    Membre
    km’rol a écrit:
    ouais enfin , et le calibre et le confort (les gs sont des steacks d’après ce que j’ai lu) ne tombons pas dans le réflexe trollesque du « parce qu’il y a rolex dessus » c’est surtout parce que c’est une rolex avec tout ce que cela implique de savoir faire , seiko est juste moins réputé sur ce créneau

    hum, loin l’idée chez moi de faire le troll et d’ailleurs j’apprécie toujours autant ma Sub. Jute envie d’être un tant soit peu réaliste…Wink
    mais question calibre, je vois pas en quoi le 4130 serait supérieur au 9R.. des GS et pour le confort, les boites Seiko sont toujours bien conçues et se posent très bien au poignet…thumright
    quant aux « Rolex bien évidemment » ou « y’a pas photo », combien ont essayé ou seulement vu une GS? Rolling Eyes
    après, je respecte évidemment le choix de celui qui préfère une dayto. Mais le choix ne peut pas se faire uniquement sur le côté technique…Incompréhensible

    édit: je viens de voir le post de ft1000mp et en resterais donc là…Chinois

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420002290311
    km’rol
    Membre
    trinita a écrit:
    avant de dire des betises, est ce qu’un possesseur de dayto a assayé une GS titane pour dire que c’est moins confortable ? question troll…

    c’est sur que seiko a bcp a apprendre de rolex question savoir faire Incompréhensible Rolex et Grand Seiko : la " grammaire du design" en commun - Page 2 Xyxwave_
    quand l’un fait de la finition main et l’autre robotisé, on se demande a quoi tu fais reference.
    si l’on parle matériaux seiko est bien en avance question spiraux et acier.

    mais c’est sur que question marketing rolex c’est thumleft
    et puis c’est fiable, bon pas plus que seiko,
    par contre bcp plus simple pour le sav Chinois

    D’un autre coté meme si c’est plus long j’aime bien l’idée que ce soit la personne qui a assemblé
    la montre qui s’occupe de la réparer.

    Et puis question volume GS c’est quand meme l’exclusivité, rien a voir avec la production des suisses…

    au delà des différences gs / rolex dont je me cogne pour être honnête .. ta croisade anti rolex est toujours aussi cocasse .. Mr. Green

    ‘fin bref je réagissai surtout au « parce qu’il y a écrit rolex dessus » phrase type du porteur de divers un peu vénèr clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002290289
    Maset
    Membre

    Je disais simplement: si j’ai 10 k€ à mettre dans un chrono, entre une Daytona et une GS Chrono, ben… yapaphoto..

    Mais chacun fait ce qu’il veut !

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002290290
    Deky
    Membre
    hesitation a écrit:
    En tout cas j’ai beaucoup ri à voir comparer le design du Daytona à Titien… parfois, j’ai l’impression que le marketing perd un peu le sens commun et celui de la mesure. Le Dayto objet iconique oui ;œuvre d’art atemporelle, il ne faut pas pousser quand même !!!

    +1 et encore, de quoi parle t on?

    il y a quand meme de sacrées differences entre les génerations de Daytona…3 ou 4 design differents sur 50 ans peuvent difficilement etre definis comme intemporels…(et je vous passe les mark et autres floating, 6 inversés…)

    marketing quand tu nous tiens…

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420002290335
    trinita
    Membre
    tom&watch a écrit:
    2 très belles montres … mais nul ne contestera que l’histoire de Rolex, spécialement la Sub, lui confère un charme forcément subjectif auquel GS, AMA, ne peut pas prétendre

    si c’est subjectif, rien ne sert alors de se montrer si affirmatif Mr. Green

    surtout qu’entre les 2 le choix et vite fait, la GS…

    d’ailleurs tant que rolex ne sort pas un 36000 avec reserve de marche de 72h on peut pas comparer Wink

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002290323
    trinita
    Membre
    Moscograph a écrit:
    C’est quasi sûr que si je vivais au Japon, j’aurais des Seiko…

    on est nombreux ici a vivre en france et a ne pas avoir de pequignet ou de BRM pour autant confiused

    Ce qui est bien ici c’est que l’on peut decouvrir vraiment tous types de montres,
    et que si l’on fait le tour des posts et pour peu que l’on soit ouvert on s’aperçoit
    qu’il n’y a déjà pas de mauvaises montres, certains design parleront plus a certains
    qu’a d’autres, certaines ont des meilleurs rqp que d’autres en général plus la marque
    est reconnue plus tu payes cher pour ce que c’est, mais au final il y a peu de chance
    qu’en présentant une montre suisse/allemande/japonaise… on te dise que c’est de la
    merde, que ton mouvement va lacher dans 6 mois, qu’elle n’est pas vraiment étanche,
    que l’acier de la boite est tout juste bon a faire des boites de conserve…. etc.

    En résumé si tu ne réfléchis pas qu’en terme de décote et en fonction de l’image que
    tu veux projeter, chaque montre dont on parle est bonne a prendre si elle te plais vraiment,
    que ce soit une GS a 9k, un unitas de base a 5k dans une pam, voire meme acheter une
    montre en or pourvue d’un banal eta…
    TOUT EST PERMIS et ca c’est quand même rassurant au final Chinois

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002290324
    ft1000mp
    Membre
    trinita a écrit:
    on est nombreux ici a vivre en france et a ne pas avoir de pequignet ou de BRM pour autant confiused

    Tu prends deux exemples particuliers, je ne sais pas de quelle génération tu es mais j’ai toujours vu autour de moi dans ma jeunesse des montre Lip, Yema, Mortima…. aujourd’hui bien sûr le paysage a changé.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420002290325
    trinita
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    Tu prends deux exemples particuliers, je ne sais pas de quelle génération tu es mais j’ai toujours vu autour de moi dans ma jeunesse des montre Lip, Yema, Mortima…. aujourd’hui bien sûr le paysage a changé.

    « malheureusement » ma jeunesse a été sous le signe de l’invasion du quartz confiused
    mais il est vrai que ma mere a toujours une lip or recue pour la fin de ses etudes, son pere une zenith 3 aiguilles manuelle,
    quand a mon pere ca a toujours été seiko, le rqp avant tout Chinois

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002290326
    Maset
    Membre

    Mais je n’ ai pas honte à dire que j’achète des montres AUSSI pour la marque, pour l’image, pour le rêve qu’elle procure, pour le mythe que l’on pense approcher
    C’est ça aussi l’horlogerie
    Le côté 100% ratioennel m’ennuie
    Oui, rationnellement Seiko est très bien, mais ça ne me fait pas rêver
    Voilà pourquoi entre 2 montres Rolex et Seiko de même prix, il n’ y en aura qu’une qui me créera une CHI

    _________________

    _________________
    Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox

    #420002290327
    Eric l
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:

    Non, je pense qu’il s’agit d’un discret coup de chapeau, entre adversaires et concurrents sur le même marché, qui s’estiment mutuellement : Rolex rend ici hommage à Grand Seiko, et à la mémoire de Taro Tanaka.

    Qu’en pensez vous ?

    .

    Je suis aussi de cet avis .
    Adversaires , concurrents et pas ennemis Chinois

    #420002290328
    Eric l a écrit:
    Je suis aussi de cet avis .
    Adversaires , concurrents et pas ennemis Chinois

    Pour préciser ma pensée, je penserait plutôt qu’il s’agirait d’un coup de chapeau du rédacteur de l’article, Wei Koh, fondateur du magazine Revolution, dont la culture horlogère n’est pas à mettre en doute.

    Quand au débat Rolex versus Grand Seiko, à mon sens il n’y a pas à trancher, mais à choisir pour des raisons personnelles, quitte à choisir les 2, ce que j’ai fait : dans ma boite à montre Rolex et Grand Seiko cohabitent .

    Un exemple de cohabitation sur The WatchSetter :

    http://www.thewatchsetter.com/wp-content/uploads/2012/12/GMTs.jpg

    #420002290329
    Eric67
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    …

    Chinois

    Rolex et Grand Seiko : la " grammaire du design" en commun - Page 3 Rolexg10

    Pour l’instant, pas de disputes Rolex et Grand Seiko : la " grammaire du design" en commun - Page 3 Blunt_gi

    #420002290330
    trinita
    Membre

    duo vraiment complementaire bravohap

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 67)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.