- Ce sujet contient 66 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
2 très belles montres … mais nul ne contestera que l’histoire de Rolex, spécialement la Sub, lui confère un charme forcément subjectif auquel GS, AMA, ne peut pas prétendre
- Eric67 a écrit:
-
Pour l’instant, pas de disputes
d’ici peu, je vais pouvoir faire (presque) la même photo…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- tom&watch a écrit:
- 2 très belles montres … mais nul ne contestera que l’histoire de Rolex, spécialement la Sub, lui confère un charme forcément subjectif auquel GS, AMA, ne peut pas prétendre
ça dépends de quoi tu parles si tu parles innovation, beaucoup vont contester….moi le premier….
Rolex a probablement inventé la montre de plongée et le spiral bleu
…et Seiko le chrono auto a embrayage vertical, le quartz, le kinetic, le spring drive, l’astron…Seiko a aussi proposé des high beat, des montres étanche a 150m couronne non vissée, des montres en titane…enfin bref, la Sub, l’icone horlogère absolue d’un coté (avec la Speed probablement) et toute une histoire d’innovation depuis 1881 de l’autre coté…Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Eric67 a écrit:
Pour l’instant, pas de disputes
parfait! il te manque plus qu’un appareil photo a la hauteur…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!La photo et moi, on n’est pas très copains, et pourtant je fais des efforts (même si ça se voit pas)
Pour l’histoire, celle de Seiko (et de GS) est peu connue, peu médiatisée… mais bien réelle.- trinita a écrit:
-
d’ailleurs tant que rolex ne sort pas un 36000 avec réserve de marche de 72h on peut pas comparer
effectivement, dès lors que le critère de comparaison consiste à faire primer celui qui dispose du mvt à l’alternance et à la rdm la plus élevée … GS l’emporte face à Rolex
pour autant, dans un sujet qui s’appelle « la grammaire du design » il me semble qu’est essentiellement visé l’esthétisme et ce qu’il inspire, de sorte que je pense que les sentiments d’émoi et d’attrait suscités par la seule considération esthétique profite à Rolex
se retrancher derrière la complexité du mvt pour mettre Rolex en 2nde place est un lieu commun
tout le monde c’est que Rolex c’est la fiabilité, la précision et l’envie d’en avoir 1, 2, 3, … parce Rolex correspond à une expression intemporelle et consensuelle de l’imagerie horlogère, chez le profane comme l’initié
- tom&watch a écrit:
- effectivement, dès lors que le critère de comparaison consiste à faire primer celui qui dispose du mvt à l’alternance et à la rdm la plus élevée … GS l’emporte face à Rolex
c’est pas ce que je voulais dire,
ma pensée etait plus que c’est comme comparer une 3aiguille et un chrono,
ces deux montres n’ont techniquement rien a voir, le but n’était justement pas de faire une comparaison sur le coup,
le seule qui puisse etre comparer a la gs c’est l’espada - tom&watch a écrit:
- se retrancher derrière la complexité du mvt pour mettre Rolex en 2nde place est un lieu commun
ah c’est que je savais pas qu’il y avait un concensus la dessus
- tom&watch a écrit:
- tout le monde c’est que Rolex c’est la fiabilité, la précision et l’envie d’en avoir 1, 2, 3, …
ben par forcement, j’ai renvendu tout ce qui portait la couronne, mais on peut pas dire que j’ai pas essayé
- tom&watch a écrit:
- parce Rolex correspond à une expression intemporelle et consensuelle de l’imagerie horlogère,
- tom&watch a écrit:
- chez le profane comme l’initié
pour ca on vire les marques du cadran et on fait un songe sur un forum de design pour voir qui gagne ? ou meme du grand public ?
pas sur que ce soit celle que tu vantes qui remporte le plus de suffrage
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.