Dilemme

Kalou75006 · 2013-08-20T19:59:00+00:00

Bonjour,j'ai une 116710LN de 2007 et j'ai la petite idée d'échanger celle ci pour une Explorer 2 blanche de 2012.Qu'en pensez vous, qqs avis ?Merci et belle journée.

Ce sujet contient 33 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Dunkan, le il y a 13 années et 2 mois.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)

1 2 3 →

Auteur

Messages
20 août 2013 à 11h59 #410000096540

Kalou75006
Membre

Bonjour,
j’ai une 116710LN de 2007 et j’ai la petite idée d’échanger celle ci pour une Explorer 2 blanche de 2012.
Qu’en pensez vous, qqs avis ?
Merci et belle journée.

21 août 2013 à 1h00 #420002230422

yohanito
Membre

Cela dépend aussi de pourquoi est ce que tu veux en changer? N’aime tu plus ta GMT?
Pour ma part, la GMT reste

_________________

_________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400

21 août 2013 à 1h01 #420002230423

voodoo69
Membre

Prends une explorer c est une super montre.

_________________

_________________

21 août 2013 à 1h03 #420002230424

Rolex Mania
Membre

je ne le ferais pas car je préfère de très loin la gmt mais si toi tu préfères le design et la taille de l’explo alors quel est le problème…

21 août 2013 à 1h40 #420002230425

phllox
Membre

A titre personnel, je conserverais la GMT II

_________________

_________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace

21 août 2013 à 1h43 #420002230426

Jean-Baptiste
Membre

Je garde la gmt aussi.

21 août 2013 à 1h46 #420002230427

stunt1994
Membre

Pareil pour moi je trouve la Gmt beaucoup plus belle que explorer 2.

21 août 2013 à 1h49 #420002230428

K-One
Membre

Je garderais la GMT, principalement pour la lunette céramique.

21 août 2013 à 1h52 #420002230429

deninou
Membre

bonjour
quelle explorer ? Je ne suis pas fan du tout nouveau modèle mais je compdrendrais la démarche pour le précédent modèle (16 750 si ma mémoire est bonne)

_________________

_________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !

21 août 2013 à 1h53 #420002230430

shox974
Membre

K-One a écrit:

Je garderais la GMT, principalement pour la lunette céramique.

+1

21 août 2013 à 1h54 #420002230431

HESE
Membre

explorer pour moi … (par contre l’ancien modèle )

_________________

_________________
Panerai intégriste ultra conservateur

21 août 2013 à 2h00 #420002230432

CUB
Membre

GMT pour moi, sans hésiter.

21 août 2013 à 2h25 #420002230433

SC75
Membre

Tout dépend de la raison, si le côté massif, le poids, et le brillant du bracelet te gêne alors fonce, l’explo II est un modèle de discrétion comparé à la GMT IIC, et de confort (finesse/ poids).
Elle a pour moi un côté plus « toolwatch », et puis en blanc c’est une tuerie!
À toi de voir….

_________________

_________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

21 août 2013 à 2h45 #420002230434

Did666
Membre

Fonce sur l’Explorer II, nouveau calibre, meilleure proportion face à la GMT II et sa lunette même si elle n’est pas tournante, son brossé est magnifique, puis la possibilité de l’avoir en finition cadran noir ou blanc etc, etc…

21 août 2013 à 2h46 #420002230435

DANIEL85
Membre

bonjour ne fait pas ça …

_________________

_________________
rolex 116660…rolex 116610…
Auteur

Messages