- Ce sujet contient 163 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me pose cette question. Pourquoi cette montre est bien moins chère qu’une sub ou un reverso?
C’est une montre de légende comme les deux autres mais avec un prix deux fois inférieur!
Quel en est la raison?
MerciChut ! ne le dis pas trop fort il faut pas que ca se sache ! :p
Je me suis aussi posé la question lors de ma quête de ma première montre « de qualité » et n’ai toujours pas trouvé de réponse.
A suivre…
Je plaisante bien sûr.
Je pense que la réponse simple est de dire que cette montre est tout simplement l’un des meilleur rapport qualité / image / emotion / légende .. / prix.Surtout fais toi plaisir, aucun regret à avoir.
Je ne suis pas du tout expert, mais je dirais rapidement:
– premièrement, c’est un remontage manuel à la différence de la sub.
– deuxièmement, je suppose qu’il y a certainement un positionnement de l’iconographie entre Rolex et Omega et donc entre la Sub et la Speed Pro
– troisièmement, il faudrait voir également du côté de la production annuelle. Je cherchais une Speed Pro, j’avais le choix chez 4 AD différents. Par contre pour la Sub, c’est la liste d’attente, directement.
– quatrièmement, peut-être aussi l’évolution des mouvements (mais je laisse la place aux spécialistes), des technologies, etc.
– cinquièmement, les rapports/qualité/prix/légende, c’est vraiment très subjectif. Perso, je suis un fan de l’historicité de la montre, et à chaque fois que je la vois en vitrine ou au poignet de mes collègues, j’en suis fan et sur moi
j’arrive pas, pas mon style.Voilà, grosso modo, ce que je dirais en première réflexion…
- christo18 a écrit:
- Je plaisante bien sûr.
Je pense que la réponse simple est de dire que cette montre est tout simplement l’un des meilleur rapport qualité / image / emotion / légende .. / prix.Surtout fais toi plaisir, aucun regret à avoir.
Bien justement est-ce que la qualité (du mécanisme) est deux fois inférieur à celle de la sub ou de la reverso?
- SaintGermain a écrit:
- Bien justement est-ce que la qualité (du mécanisme) est deux fois inférieur à celle de la sub ou de la reverso?
Oh que non, la qualité y est très très largement mais tu compares du manuel à de l’automatique. Donc, on ne part pas sur les mêmes bases.
- gdp.rolex a écrit:
- – troisièmement, il faudrait voir également du côté de la production annuelle. Je cherchais une Speed Pro, j’avais le choix chez 4 AD différents. Par contre pour la Sub, c’est la liste d’attente, directement.
Ce n’est que local cette histoire de disponibilité de sub, ici on la trouve très facilement.
- SaintGermain a écrit:
- Et comme la reverso est également a remontage manuelle, j’ai éliminé ce critère auto/manuelle
Oui mais le positionnement des marques et en particulier de JLC et d’Omega, ce n’est pas la même chose. Tu dois le prendre en compte aussi et puis il faut comparer certainement les deux remontages manuelles qui doivent être très différent. Mais, là, place aux spécialistes. Et cela n’a plus rien avoir avec la légende, à ce moment-là. Juste de la technique.
- WaMou a écrit:
-
Ce n’est que local cette histoire de disponibilité de sub, ici on la trouve très facilement.
Merci pour l’info, WaMou. Je ne le savais pas du tout. Merci pour ta précision
la strela qui est une montre un peu mytique car le 1 er chrono dans l’espace ne coute que 350 €…
la 6105 est mytique aussi autour de 500 €
- balibalo a écrit:
- la strela qui est une montre un peu mytique car le 1 er chrono dans l’espace ne coute que 350 €…
Une strela d’aujourd’hui mais une des 60’s ça commence à être du sérieux niveau tarif.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.