- Ce sujet contient 102 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Marrant cette 16800, j’ai bien l’impression de l’avoir vue il y a une quinzaine de jours au Magasin.
Je dois rêver ? Ou aurais je du donner mon pseudo FaM ?
Dom
Reponse:
Premier lot de 6000 a 6099 cadran peint (1981)
Second lot de 6100 a 6199 cadran index cerclés
Quelques tres rares cadrans « hybrides » mats mais avec index cerclés (vers 1984)
Si ça ce n’est pas de l’info
Merci Christian et Marcello
Bonjour a tous,
Je vous presente un exemplaire de 16800 ayant appartenu a un plongeur de la Comex.
Rolex en a livré environ 300 entre 1982 et 1986 (credit Delgado pour doubleredseadweller.com )
Le 16800 a existé en cadran peint, puis en cadran index cerclés et ce, aussi bien en version civile qu’en version Comex.
Acier 316L pour les deux, juste apres, Rolex produira le 168000 en 904L(la Comex en recevra 100 exemplaires de 1988 a 1989)En voici un avec son cadran « small logo » (fabien si tu me lis
)
Credit moi Allez, place aux deux 16800:
Le 16800 Comex a coté d’un autre 16800 peint.
Bracelet Flip-lock 93150 avec rallonges.
Notez l’insert aux reflets bleus qui a ‘bien vecu’ et la perle patinée.
Triplock=300m 
Chaque montre etait livrée avec le numero du plongeur a qui elle etait destinée, ces données sont referencées chez Rolex)
EL 593 
7.27Millions pour le 16800 Comex
7.16Millions pour la 16800
Un sandwich de 16800
Un petit clin d’oeil a Henri DELAUZE
Merci de m’avoir lu et comme dirait Michel PPP
Je te cite Pierre: Chaque montre etait livrée avec le numero du plongeur a qui elle etait destinée, ces données sont referencées chez Rolex
pas sûr du tout car pour la mienne Rolex et Comex me renvoient de l’un vers l’autre…PH si tu me lis
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »en tout cas merci pour le partage ….
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
Le small logo est vraiment small , merci pour ses photos .
je suppose que la 16800 index peint doit etre bien belle .
La patine des index et aiguilles sont comment ?jolie, un partenaire du Vieux Port de marseille ex scaphandrier et ex employé Comex(il y tient au scaphandrier
, parait qu’il y a une hiérarchie chez les plongeurs) a sa petite soeur.__________________________________
Agitateur patenté…- Double red a écrit:
- Je te cite Pierre: Chaque montre etait livrée avec le numero du plongeur a qui elle etait destinée, ces données sont referencées chez Rolex
pas sûr du tout car pour la mienne Rolex et Comex me renvoient de l’un vers l’autre…PH si tu me lis
C’est quand meme etrange
, alors a quoi servent les numeros si ils ne sont pas repertoriés - Edonis a écrit:
- Le small logo est vraiment small , merci pour ses photos .
je suppose que la 16800 index peint doit etre bien belle .
La patine des index et aiguilles sont comment ?
En verité, le 16800 « normal » est bien plus beau que le comex, meme si la patine de ce dernier est tres sympa, l’etat general est moins bon.
Mais, c’est une montre qui a servi, pour le coup, elle n’a pas été une montre de salon- ESE 2A a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Je te cite Pierre: Chaque montre etait livrée avec le numero du plongeur a qui elle etait destinée, ces données sont referencées chez Rolex
pas sûr du tout car pour la mienne Rolex et Comex me renvoient de l’un vers l’autre…PH si tu me lis
C’est quand meme etrange
, alors a quoi servent les numeros si ils ne sont pas repertoriés
‘ils’ le sont certainement mais les renseignements sont apparemment bétonné, normal chez Rolex cependant je ne désespère pas un vent favorable de chez Comex
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »J’avais cru comprendre que certains FaMeurs (dont Jeff et PH…) avaient reussit a t’avoir l’info pour le 5513 No logo
Je me trompe 
- ESE 2A a écrit:
- J’avais cru comprendre que certains FaMeurs (dont Jeff et PH…) avaient reussit a t’avoir l’info pour le 5513 No logo
Je me trompe
MP
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Je te cite Pierre: Chaque montre etait livrée avec le numero du plongeur a qui elle etait destinée, ces données sont referencées chez Rolex
pas sûr du tout car pour la mienne Rolex et Comex me renvoient de l’un vers l’autre…PH si tu me lis
C’est quand meme etrange
, alors a quoi servent les numeros si ils ne sont pas repertoriés
‘ils’ le sont certainement mais les renseignements sont apparemment bétonné, normal chez Rolex cependant je ne désespère pas un vent favorable de chez Comex
Salut D.R. as tu etait directement chez Comex pour avoir les renseignements?
- ESE 2A a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Je te cite Pierre: Chaque montre etait livrée avec le numero du plongeur a qui elle etait destinée, ces données sont referencées chez Rolex
pas sûr du tout car pour la mienne Rolex et Comex me renvoient de l’un vers l’autre…PH si tu me lis
C’est quand meme etrange
, alors a quoi servent les numeros si ils ne sont pas repertoriés - Edonis a écrit:
- Le small logo est vraiment small , merci pour ses photos .
je suppose que la 16800 index peint doit etre bien belle .
La patine des index et aiguilles sont comment ?
En verité, le 16800 « normal » est bien plus beau que le comex, meme si la patine de ce dernier est tres sympa, l’etat general est moins bon.
Mais, c’est une montre qui a servi, pour le coup, elle n’a pas été une montre de salon
Salon ou pas tand que c’est une vrai Comex
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.