FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Mon deuxieme projet, base hamilton 917.
- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Eponyme, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436674
tomys
MembrePour illustrer un peu le luminova… je ne sais malheureusement pas faire mieux avec mon vieux numérique!
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436675plume68
Membresympa comme projet.
Pour le taraudage, y’a pas de secret, tu t’assure d’être bien dans la rainure, tu y vas doucement, et tu reviens et surtout tu lubrifie bien. (rien de salace!!!)
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436676tomys
Membre- plume68 a écrit:
- sympa comme projet.
Pour le taraudage, y’a pas de secret, tu t’assure d’être bien dans la rainure, tu y vas doucement, et tu reviens et surtout tu lubrifie bien. (rien de salace!!!)
Ca ne m a meme pas effleuré l esprit!
Merci du conseil, mais, dans le cas ou je tarauderais la couronne, si je ne m abuse, celles-ci sont généralement faites dans un métal plus dur, donc ne vaudrait-il pas mieux la chauffer jusqu a une certaine t° pour la rendre plus malayable?
Et de meme si prends la solution de réduire le diamètre de la tige sur la longueur suffisante, dans la filière? ( Mais si on me déconseille de mettre une tige de unitas plus fine je pense qu il en sera de meme pour cette solution! )
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436677rogerw650
MembreComme tu le sais Tomys, je prépare une série limitée de montres sur base d’Hamilton 917 et 921.
Content pour toi, que tu ais trouvé des pièces, car elles sont pour certaines totalement introuvables.
Nous avons pour notre part du tourner des axes de balancier, car c’est souvent la casse de celui-ci qui mettait ces montres gousset au fond d’un tiroir.Pour l’axe de tige de remontoir, comme tu me l’a demandé par mp, je crois que la meilleure solution est effectivement de refaire un filetage au bon diamètre ET au bon pas sur la tige d’origine pour que la couronne de ton boitier s’y fixe.
Les autres solutions ne seraient pas très fiables ou viables.Le cadran que tu nous montre est un de ceux que j’ai trouvé également… l’offre est beaucoup plus pauvre que pour les Unitas
Et il vient aussi de chez R. Kemmner… non ?
Le boitier est sympa et semble bien fini.

bonne chance pour ton projet.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436678plume68
MembrePour la chauffe de la couronne, tu vas un peu loin… donc la réponse est non, cela ne rendra pas l’acier plus ductile, vois le contraire.
Si tes tarauds sont de qualité, pas de soucis. après c’est sur que si c’est de la came chinoise…
bonne chance et tiens nous au jus!
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436679tomys
MembreMerci de vos réponses!
Pour tes séries limitées Thierry quels boitiers vas tu utiliser?
Pour les cadrans ce sont bien des kemmner, mais ils n apparaissent plus sur son site donc j en ai pris directement deux, on ne sait jamais…de plus il est livré avec les aiguilles pour 917+ celles pour 921, je croyais qu il n y avait pas de différences. En tout cas rapport qualité prix imbattable! (les cadrans semblables qu’on trouve pour les unitas que ca soit kemmner ou offrei sont de bien moins bonne qualité! Dommage d’ailleurs car je comptais réaliser une montre semblable mais avec un 6497 que je vais modifier a ma sauce, mais j imagine qu il n y aura pas de probleme pour adapter ce cadran sur le 6497).
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436680batilou
Membrebeau projet je vais le suivre attentivement
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436681Satanduparadis
Membre- batilou1 a écrit:
- beau projet je vais le suivre attentivement
De même pour moi
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436682Toquante26
MembreBeau projet qui semble bien homogène pour un chouette mouvement.
Pour ton problème de tige, as-tu pensé aux rallonges de tige?
Tu coupes ta tige volontairement trop courte et tu mets une rallonge avec les tailles ad hoc.Edit : heu, on trouve pas facilement des tiges 120 vers 140 !!!
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436683rogerw650
Membre- tomys a écrit:
- Merci de vos réponses!
Pour tes séries limitées Thierry quels boitiers vas tu utiliser?
Pour les cadrans ce sont bien des kemmner, mais ils n apparaissent plus sur son site donc j en ai pris directement deux, on ne sait jamais…de plus il est livré avec les aiguilles pour 917+ celles pour 921, je croyais qu il n y avait pas de différences. En tout cas rapport qualité prix imbattable! (les cadrans semblables qu’on trouve pour les unitas que ca soit kemmner ou offrei sont de bien moins bonne qualité! Dommage d’ailleurs car je comptais réaliser une montre semblable mais avec un 6497 que je vais modifier a ma sauce, mais j imagine qu il n y aura pas de probleme pour adapter ce cadran sur le 6497).
Comprends pas tout…
ce sont des Kemmner ou non les cadrans ?
j’en ai acheté un aussi, mais avec un seul jeu d’aiguilles… quelles différences entre les 2 ?
Pour moi c’est tous 2, des 095/155…Pour la boite je suis en train de voir à faire 2 projets distincts, un classique et un autre plus sport… probablement. Rien n’est arrêté.
- Toquante26 a écrit:
- Beau projet qui semble bien homogène pour un chouette mouvement.
Pour ton problème de tige, as-tu pensé aux rallonges de tige?
Tu coupes ta tige volontairement trop courte et tu mets une rallonge avec les tailles ad hoc.Edit : heu, on trouve pas facilement des tiges 120 vers 140 !!!
Je crois déjà que la rallonge de tige est rare (je n’en ai pas trouvé) et j’ai peur que le pas de vis soit américain et donc incompatible.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436684tomys
MembreAlors pour le cadran oui c est bien le Kemmner, je l avais apercus sur son ebay et sur son site il y a quelques mois, mais depuis peu ils n apparaissent plus sur son site…
Et j ai en effet recus deux jeux d aiguilles pour chaques cadrans, marqué 921 et 917 sur chaque emballage.C est pour cette raison que je me demandais si il y avait une différence de diamètre pour la roue des heures et minutes entre le 917 et 921…
Et enfin, en ce qui concerne les rallonge j y ai bien sur pensé mais les seules que l on peu trouver s adaptent en général a tous les diamètres, MAIS sont faites pour couronne en 0.9mm… malheureusement!
(bien que j avoue avoir aussi pensé a souder la rallonge en 0.9 mm sur la couronne, mais elle a un diamètre bcp trop important pour le tube encastré dans le boitier…)
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436685tomys
MembrePar contre je profite de ce post pour poser une question sur mon matériel.
J’aimerais acheter une mini »perceuse-fraiseuse-polisseuse »
Mais ce que je vois ce sont en général des appareils a minimum cent-cinquante euro…
Existe-t-il du matériel fiable et durable pour moitié moins cher?
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436686BenoÅ2
Membre- tomys a écrit:
- Par contre je profite de ce post pour poser une question sur mon matériel.
J’aimerais acheter une mini »perceuse-fraiseuse-polisseuse »
Mais ce que je vois ce sont en général des appareils a minimum cent-cinquante euro…
Existe-t-il du matériel fiable et durable pour moitié moins cher?
La qualité à un prix… et à moitié prix ce n’est pas possible.
Fais une recherche sur la Baie : PROXXON MICRO MILLING, tu vas vite comprendre.
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436687Toquante26
MembrePeut-être que pour commencer en polissage et autres, une Dremmel peut suffire (avec le flexible).
Il y a pleins d’options que l’on peut ajouter.
A mon avis, il faut fuir les modèles chinois …
1 janvier 2011 à 0h00 #420001436688-Seth-
MembrePar contre si vous avez une astuce pour rectifier convenablement les rainures des visses,…(celles des rochets ont été un peu abimées…)
Pour les vis le meilleur moyen est de ne pas les marquées des le départ pour ça utilise des tournevis avec des meches laiton tu verras ça marche super bien

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.