FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Lunette 14060 et 16610
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pierre37, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2011 à 12h00 #410000067921
thierrymarine
MembreBonsoir,
Ne trouvant pas la réponse, la lunette de la sub date et no date sont elle la même ?
9 février 2011 à 12h03 #420001281903Nc.87
MembreJe pense que oui (mais je peux me tromper) elles semblent parfaitement identiques.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)9 février 2011 à 12h31 #420001281904thierrymarine
MembreD’apparence oui ….
9 février 2011 à 12h40 #420001281905Ogmios
MembreJe ne comprendrais pas pourquoi ils se seraient embêtés à en faire deux différentes
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.9 février 2011 à 12h42 #420001281906Toorop
Membre9 février 2011 à 12h46 #420001281907fab59
Membrece qui est sur c’est que la lunette de la 16610 est plus épaisse que la 14060, après pour l’insert cela me semble identique.
9 février 2011 à 12h46 #420001281908thierrymarine
MembreMerci bien, il me semblait bien l’avoir vu quelque part !!!
9 février 2011 à 12h51 #420001281909Mahuzard
Membre- Toorop a écrit:
- Non.
La réponse ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-comparative-des-deux-sub-actuelles-16610-et-14060m-photos-et-video/?highlight=16610
tu confond lunette et insert.
d’ailleurs je me demande si il y a un intérêt quelconque,à savoir si ces deux montres proches est différente en même temps,on une lunette commune….
9 février 2011 à 12h53 #420001281910Ogmios
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- Toorop a écrit:
- Non.
La réponse ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-comparative-des-deux-sub-actuelles-16610-et-14060m-photos-et-video/?highlight=16610
tu confond lunette et insert.
ah oui moi aussi, ‘suis con
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.10 février 2011 à 7h45 #420001281912rudy
Membre- thierrymarine a écrit:
- Bonsoir,
Ne trouvant pas la réponse, la lunette de la sub date et no date sont elle la même ?

De même pour la différence du fond de boite
10 février 2011 à 8h18 #420001281913rudy
Membre- Mahuzard a écrit:
-
- Toorop a écrit:
- Non.
La réponse ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-comparative-des-deux-sub-actuelles-16610-et-14060m-photos-et-video/?highlight=16610
tu confond lunette et insert.
d’ailleurs je me demande si il y a un intérêt quelconque,à savoir si ces deux montres proches est différente en même temps,on une lunette commune….
Et pourquoi pas c’est ça la passion horlogères , la recherche des détails (différences d’une série à l’autre …………… maintenant si tu t’arrêtes à j’aime, j’aime pas
Vas jeter un oeil sur les sites des vintages et tu changeras d’avis
10 février 2011 à 12h26 #420001281911pierre37
Membreles inserts ne sont pas interchangeables non-plus
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.