Haute Horlogerie ? Kezako ?

Depuis quelques temps, je vois fleurir sur ce forum des demandes de ce genre-ci: « Est-ce que cette montre est une montre HH ? » J’avoue que j’ai de plus en plus de mal à comprendre cette notion et partant, ces questions. Je me permets donc de lancer le débat avec une question toute simple :

Quelqu’un pourrait-il m’énoncer les critères objectifs qui définissent la HH et permettraient dès lors de statuer sur l’appartenance d’une montre à cette catégorie ?

Pour y voir plus clair, je me suis tourné vers ce qui semble être l’organe le plus autorisé en la matière, la Fondation de la Haute Horlogerie, dont le nom même a, je pense, aidé à répandre ce vocable parmi les amateurs de montres. A en croire le manifeste de la noble institution (Fondation\\A propos\\Manifeste), les choses débutent mal : La définition de la Haute Horlogerie reste une gageure que nombreux se sont essayés à défier. Heureusement, les choses n’en restent pas là… : La Fondation de la Haute Horlogerie se devait pourtant de tenter d’en approcher une définition (sic !). Au-delà d’une définition stricto sensu, le Steering Committee de la Fondation, composé de la présence qualifiée de distributeurs, journalistes et experts-collectionneurs reconnus dans l’univers de la Haute Horlogerie, propose aujourd’hui un Manifeste de la Haute Horlogerie. « Chouette » me dis-je, au lieu de quelques pauvres lignes, je vais avoir un long texte argumenté. Me voilà tiré d’affaire ! Pour preuve : Ce Manifeste énonce les grands principes sur lesquels les membres du Steering Committee se sont accordés afin de délimiter l’appellation «Haute Horlogerie». Bien sûr, il ne s’agit pas d’une science exacte, mais bien d’un principe, d’une intention qui donne la direction, exprime l’ambition d’une marque, d’un créateur horloger, ou d’un constructeur horloger.

Malheureusement, on se rend vite compte de la vacuité du propos : Sous le vocable «Haute Horlogerie» se conjuguent une histoire séculaire toujours vivante, la profondeur d’une culture spécifique, l’affirmation d’une éthique professionnelle, la perpétuation d’une expertise des métiers d’art et le feu d’une passion. En bref, la Haute Horlogerie est la culture du savoir et du savoir-faire. Certes mais qu’est-ce que cela veut dire ?

Je me tourne alors vers la partie « Produit » dans l’espoir d’en savoir plus. A défaut de définitions, le caractère concret de la production haute horlogère devrait m’aider à comprendre. Les choses se précisent alors quelque peu mais pas beaucoup pour autant… Ainsi, pour faire partie de la haute, il faut :

Naïf, j’espérais des exemples précis avec vocabulaire technique et illustrations. Je reste sur ma faim ! Sans doute en demandais-je trop, la Fondation, dans sa grande sagesse, ne parle-t-elle pas de valeurs immatérielles ? Valeurs dont j’imagine que l’immatérialité, par définition, empêche toute représentation, par trop matérielle s’il en est !

Histoire de donner toujours plus de substance à ces vagues notions, je poursuis mon exploration en cliquant sur le mot « Périmètre ». En effet, faute de définition claire ou d’une quelconque production à valeur exemplative, autant chercher du coté des acteurs :

Au passage, je ne peux m’empêcher de remarquer que tout le monde peut être HH. Cela a quelque chose de très réconfortant : loin de la notion snobinarde de manufacture avec ses rares mouvements « maison » et ses querelles byzantines, la HH est un concept universaliste quasi-tautologique ! En effet, arrivé à ce point de mon exploration, je pense pouvoir affirmer que, à défaut de critères clairs, tout ce qui est HH est HH à l’exclusion de ce qui ne l’est pas ! Ouf ! Enfin nous y sommes !

Pour preuve, il suffit de consulter les marques partenaires. Parvenir à mettre dans un même ensemble Chanel et Vacheron Constantin, ou Perrelet et Greubel Forsey, et comprendre ce que horlogèrement ces marques possèdent en commun est un trait de pur génie qui suffit à définir la Haute Horlogerie – avec les majuscules nécessaires à l’altitude à laquelle se place cette notion.

Je sais, je sais, l’ironie est facile ! Et comme je manie la plume avec une certaine aisance, le procédé n’en est que plus attristant de ma part. Mais avouez que la question se pose toujours, et que si l’organisme qui se veut dépositaire du concept peine à en donner un contenu intelligible, palpable, il y a de quoi avoir des doutes. Au moins, les poinçons comme celui de Genève donnent des indications claires (voir ici) sur ce qu’on peut attendre d’eux en matière horlogère. A contrario, la Fondation défend la belle horlogerie, celle qui nous fait plaisir voire vibrer, et à ce titre, ne mérite pas que je l’égratigne. D’autant qu’elle a fait un joli travail de fond sur son site.

Personnellement, j’en tire une morale provisoire : savoir si une montre est HH ou pas n’a pas de sens, pas plus que le débat sans fin de la manufacture ; la seule, la vraie question est : Est-ce que la montre m’en offre assez pour le prix que je suis prêt à mettre ? C’est ce que j’appellerai le Retour Sur Investissement Horloger Subjectif ! (*) Et pour cela, seule une vraie culture horlogère personnelle peut vous aider à y répondre. Et là le domaine est immense : histoire, métiers, industrie, techniques, individus, etc. Bien sûr fréquenter FAM et poser des questions vous aidera à vous forger la connaissance nécessaire, mais les rencontres, les visites et les lectures sont aussi indispensables. Sans oublier le principal : voir des montres, encore et toujours !

Nic las

(*) Je m’en vais fonder une fondation de ce pas…