- Ce sujet contient 62 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Par l’intermediaire de ce topic j’aimerai regrouper les montres à quartz haut de gamme qui sont par leur fonctions ou l’utilisation pour laquelles elles ont été conçues "légitimes" et n’éxistant qu’en quartz de façon justifiée.
Dans cette optique voilà les modèles auxquels je pense:
– Bell & Ross Type démineur (précision, antimagnétisme, Pile Lithium 7 ans)
– Breitling Emergency (Micro-émetteur servant à la localisation en cas de détresse)
– Tag Heuer Golf watch (antichoc, légère, boucle integrée au boitier)
– Montres Longines et Omega Calibre base ETA 252.511 ou 256.611 (Quartz thermo compensé, 20 fois plus précis qu’un quartz classique, calendrier perpetuel à moindre coût, pile 3V longue durée de vie)Qu’en pensez-vous? D’autres idées?
Casio G Shock, what else ?
Pas haut de gamme en prix mais haute valeur ajoutée et légitimité au dessus de tout soupçon.
Airwolf ou Airwolf raven de hez Breitling, l’Emergency sans la fonction balise radio sur fréquence aviation, quartz thermocompensé, à + de 3000 € quand même, mais c’est du Breitling, une belle montre quoi.
La Breitling Aerospace, avec son Superquartz thermo-compensé, est une montre à la fois splendide et très fonctionnelle :
(crédit : watchuseek.com)Les Tissots dont les aiguilles, tour à tour, donnent l’heure, font boussole, etc. ?
Et même ma GMT, pour commencer :
À cette liste je rajouterai les montres de plongée en equi-pression car, pour l’instant, ce principe ne fonctionne qu’avec un mouvement quartz.
Donc dès qu’on fait le choix de l’equi-pression le quartz est "légitime" car c’est le seul moyen de mettre en œuvre le principe.
(B&R en avait un modèle dans sa gamme, mais il y en a d’autres)
Bonjour,
Ceci dit dans l’Emergency le micro-émetteur ne dépend en rien du module à quartz (on pourrait envisager une méca + micro-émetteur).
- Pierro78 a écrit:
- – Breitling Emergency (Micro-émetteur servant à la localisation en cas de détresse)
- h trois a écrit:
- À cette liste je rajouterai les montres de plongée en equi-pression car, pour l’instant, ce principe ne fonctionne qu’avec un mouvement quartz.
Donc dès qu’on fait le choix de l’equi-pression le quartz est "légitime" car c’est le seul moyen de mettre en œuvre le principe.
(B&R en avait un modèle dans sa gamme, mais il y en a d’autres)
En effet, chez Sinn par exemple l’UX. Plus précisément c’est je crois le micro-moteur qui est la technologie clé.
+ 1 pour les montres à équipression.
Je rajouterais l’Omega X-33, incontournable dans cette catégorie selon moi. Et la Marathon TSAR. Toutes deux "NASA approved", si j’ose dire, chacune dans leur genre: astronautes pour la première, et plongeurs (oui, oui, plongeurs dans ces vastes bassins sensés recréer l’impression d’apesanteur) pour la seconde.
EDOX WRC chronorally
Mouvement Soprod TM36 avec fonction developpé en exclusivité pour les pilotes de rally
Chronométrage au 1/10 et mémorisation des spéciales, calcul du temps total poosibilité de rajouté des pénalités, compte à rebour pour assistance…
Sans parlé du look- Pierro78 a écrit:
- Bonsoir à tous,
Par l’intermediaire de ce topic j’aimerai regrouper les montres à quartz haut de gamme qui sont par leur fonctions ou l’utilisation pour laquelles elles ont été conçues "légitimes" et n’éxistant qu’en quartz de façon justifiée.
Dans cette optique voilà les modèles auxquels je pense:
– Bell & Ross Type démineur (précision, antimagnétisme, Pile Lithium 7 ans)
– Breitling Emergency (Micro-émetteur servant à la localisation en cas de détresse)
–Tag Heuer Golf watch (antichoc, légère, boucle integrée au boitier)
–Montres Longines et Omega Calibre base ETA 252.511 ou 256.611 (Quartz thermo compensé, 20 fois plus précis qu’un quartz classique, calendrier perpetuel à moindre coût, pile 3V longue durée de vie)Qu’en pensez-vous? D’autres idées?
j’ai barré ce qui pour moi n’est pas du quarz intéressant dans ta liste,
j’ai gardé breitling non pas pour la balise mais pour la qualité de leur mouvement quartzà ta liste tu peux rajouter :
– omega marine
– rolex oysterquartz
– seiko springdrive
Je ne crois pas à la légitimité de la B&R Démineur. Sauf si quelqu’un peut me présenter un contrat pour qu’elles soient en dotation quelque part dans le monde.
Selon moi, n’importe quelle montre quartz capable de plus d’une alarme dans la journée est plus légitime que ces wannabees.La Tag golf est amusante, mais ne s’impose pas, nombres de joueurs gardent leur montre (on me souffle Rolex dans l’oreillette(
Toutes les Breitling quartz certifiées chronomètre sont légitimes car elles sont une précision très supérieure non seulement aux mécaniques, mais aussi à tous les autres quartz "classiques".
Les équi-pressions déjà mentionnées sont également un bon exemple
Toutes les montres dotées d’un compte à rebours…
Les quelques ultra-plates
Les Seiko E-ink…Quelle montre est plus légitime?
– Une quartz à deux balles qu’utilise un coureur deux fois par semaine pour chronométrer ses séances de jogging;
– Ou celle à x milles balles avec fonction balise radio de secours qui ne sera jamais utilisée.J’essaie de ne pas confondre légitimité avec le prix de vente et son facteur sexy & glamour.
Il me semblait qu’on parlait de quartz pour une utilité bien specifique qu’on ne pouvait retrouver avec la mecanique or a mes yeux:
- Citation :
- – Bell & Ross Type démineur (précision, antimagnétisme, Pile Lithium 7 ans)
je dirais qu’il exite la Milgaus, et la Railmaster
Maintenant montre avec profondimetre/altimetre ou certaine fonction pour sportif par exemple, la oui c’est deja plus legitime
Comme antoine, sauf que je rayerais aussi la breitling, rien n’empeche je pense de rajouter le module dans une montre meca…
Est ce que la R&D pour du quartz est aussi difficile/couteux que pour du mouvement mecanique?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.