- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Une petite info concernant mon post (sous forum Omega) sur la restauration de cette montre, suite à quelques remarques comme quoi je devrais le mettre également dans les vintage…
clic sur le lien
cdlt
IsostaPs: si un modo juge utile de déplacer le post … [edit ModoX: j’ai rajouté le lien]
J’ai pas encore tout lu…j’ai même triché, je n’y tenais plus…je voulais arriver trop vite au résultat final.
Mais quelle belle restauration! Tu l’as vraiment sauvée cette Omega.
Bravo pour ta tenacité.Charles (très admiratif) qui va relire calmement tout ce beau sujet.
un grand bravo pour cette renaissance comme je les aime tant !
effectivement la lunette est ahurissante : NOS ou refaite ?
(tu peux me refiler ton tuyau en MP si refaite stp ?
)cordialement
incroyable renaissance ! je n’avais pas vu ce post , je suis sur le cul !
mille bravo pour ton obstination et ton talent.
alors pour la lunette, j’aimerai aussi savoir qui t’a fait ça !
Pour la lunette je ne peux malheureusement pas vous donnez l’adresse car je ne la connais pas.
je poste la réponse ici pour tous parceque les MP sur le sujet sont nombreux.
J’ai donné ma lunette à un ami qui connaissait quelqu’un qui etc .
Tout ce que je sais c’est qu’elle est allé se refaire une beauté en suisse.
ça ne s’invente pas !
cdlt
Isostamoi aussi j’adore ce post. lorsque que je parle des montres avec mes ami(e)s, il m’arrive de montrer ton post afin de prouver que ce n’est pas qu’une question de gros sous, même si rien n’est gratuit. Encore bravo, je fais régulièrement les brocantes avec ma femme en espèrent trouver une seamaster dans le fond d’une caisse de bibelots, dans un avenir proche j’éspère….
Bravo et respect, Monsieur.
La passion sous son angle le plus noble…
Le Jean-Louis Etienne de l’horlogerie….
Combien d’heures (à la dizaine près et hors insomnies) consacrées à cette restauration: 30, 60 ou plus encore, probablement, ?
Quel sera ton prochain défi ?
Reconstruire une Breguet à partir d’un éclat rouillé de couronne ?
Quel qu’il soit, bon courage et bonne chance.
Cordialement
Super boulot !
Une question tout de même : pourquoi les polices sont-elles différentes entre ton cadran et le cadran original ? La boîte qui a refait le cadran ne posséder pas les mêmes polices et a donc choisi en conséquent une police "similaire", c’est ça ? (ou choix délibéré d’opter pour des polices de caractères différentes ?)
(bien sûr, la question sous-entendu est "il n’est pas possible de refaire un cadran exactement à l’identique ?")
Enfin, comme je-ne-sais-plus-qui sur l’autre fil, je suis assez curieux de connaître l’ordre de grandeur des sommes englouties dans cette restauration (au cas où si, moi aussi, je trouvais une épave d’oméga…)
Merci.
le cadran avait été refait et n’était pas dans sa typo et disposition d’origine, maintenant si .
Pour les frais (achats de pièces) j’en ai pour un peu plus de 600 € en tout en comptant :
trotteuse
mouvement
tige + couronne + canon + clamps
restauration lunette
restauration cadran
+ un plexi de secours NOS d’origine (coup de bol)en ne comptant pas :
Les heures… mais le plaisir ne se compte pas
cdlt
Isostac’est le cadran qui est sur la montre qui est correct.
regarde au début du post tu verras le cadran avec la mauvaise typo : celui plein de rouille. c’est celui-là qui n’était pas le bon.
Lis le post avec attention et tu comprendras tout
cdlt
IsostaNan nan je ne me fiais pas au cadran tout pourri que tu avais trouvé sur ta montre mais sur les deux photos des seamaster 300 vintage postées sur les pages 1 et 2 :
et
Et si tu observes bien les polices de caractères sur ces deux images, elles sont bien différentes que celles qui se retrouvent sur ta montre refaite : le S et le r de seamaster en particulier, sur le cadran des deux vintages ci-dessus le 300 est en chiffres elzévirs et pas sur le tiens et la graisse des chiffres des heures est beaucoup moins épaisse sur la tienne que sur le cadran des deux phots (ci-dessus) :
Maintenant, les cadrans sur les deux photos des vintages sont peut-être refaits (et non respectueux de la typo d’origine) et c’est le tiens qui est bon…
La forme du logo OMEGA diffère aussi légèrement.
C’est peut-etre tout simplement une question d’année de fabrication non??
Typo changé par oméga entre telle année et telle autre??Bon je m’amende : j’ai rapidement fouiller sur le net et oui, apparemment, la typographie employée sur ton cadran est bonne (quoique sur le cadran le plus approchant que j’ai vu, et présenté comme authentique, les index sont différents (non des triangles mais des trapèzes) ?!?).
Et puis sur la première photo que j’ai posté je viens de voir la mention "this watch may have existed with different dials"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.