Omega vintage CK 2913 : histoire d’une restauration à épisodes

[shoulderblack]

Ca rejoint ce que pensais, différentes typo en fonction de l’année de production.

[1917]

Oui oui apparemment c’est cela (les aiguilles diffèrent aussi, de même pour la lunette je crois)

Sinon Isosta, ta montre ne devrait-elle pas ressembler plutôt à celle-là (image trouvée sur le site montresanciennes.fr) :

[isosta]

Bonjour,

pour la typo exacte je ne sais pas. Mon cadran étant refait je n’exclus pas non plus que le cadranier n’ai pas eu le cliché de la typo exacte du 2913-4, par exemple.
Je sais que la typo a évolué entre la première version et les dernières , de même que le calibre qui à la fin était un 552 et non plus un 501.

De plus la dernière version a eu également deux appelation dont une
165 014 version transition avec la boite à anses droites , cadran identique à la 165 024 (nouvelle boite à anses helicoides) et calibre 552 . La typo de la mienne est proche de cette version transition.

Pour les aiguilles et la trotteuse trois versions ont existé:

flèche sur les heures et trotteuse simple ou lolipop
flèche sur les minutes et trotteuse simple ou lolipop
flèche sur les minutes et trotteuse lozange .

La mienne a été refaite dans la dernière version bien qu’elle soit à l’origine avec la trotteuse simple (on le distingue sur les photos rouillées ) mais celle-ci n’est plus trouvable, (encore moins la lolipop qui m’aurait bien plu)

Sinon sur la photo que tu postes la couronne n’est pas bonne. elle est vissée et donc bien postérieure. Ce modèle n’a jamais eu de couronne vissée.
En plus de 50 ans la montre a vécu, été révisée des pièces ont été changées etc. Les vintage 100% dans leur configuration d’origine n’existent quasiment plus, c’est aussi ce qui en fait pour moi tout le charme.

cdlt
Isosta

[isosta]

OSS117 a écrit:

nouveau et déjà "professeur" , waouh …

isosta , remballe ta watchco

Damned !! Je suis fait comme un rat

[shoulderblack]

De toute façon, ça n’enlève rien au fabuleux travail effectué.
Encore félicitations.
Elle est magnifique.

[1917]

Bah au pire t’auras une synthèse des différentes seamaster 300…

Après pour la restauration, c’est une question d’écoles :

— restaurer tel que la montre aurait pu être, même si cela n’a jamais existé (en architecture, viollet-le-duc et très XIXè siècle);
— restaurer la montre tel qu’elle était à l’origine (et si on peut pas ou on ne sais pas, on intervient pas);
— intervenir à minima pour éviter les dégradations futures (et laisser la montre dans son jus).

Et encore bravo pour le travail effectué (la montre est magnifique).

[lipton1]

j’ai bien aimé relire ce post
très intéressant

[Tire-Comédon]

isosta a écrit:

Pour les frais (achats de pièces) j’en ai pour un peu plus de 600 € en tout en comptant :
en ne comptant pas :

Les heures… mais le plaisir ne se compte pas

cdlt
Isosta

Pourquoi engloutir tant quand tu pouvais en avoir une neuve pour 145 USD ???

Vu l’état d’origine, il n’y avait pas de question à se poser et je pense que tu as fait le bon choix. Je reste admiratif devant ton courage et le résultat.

[isosta]

Tire-Comédon a écrit:

Pourquoi engloutir tant quand tu pouvais en avoir une neuve pour 145 USD ???

Vu l’état d’origine, il n’y avait pas de question à se poser et je pense que tu as fait le bon choix. Je reste admiratif devant ton courage et le résultat.

et avec son bracelet métal en plus…

cdlt

Isosta

[Auteur]

Messages