- Ce sujet contient 128 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- jaeger92 a écrit:
- au final, on est tous d’accord en fait.. juste la forme qui a poussé à te chamailler
effectivement, plus un ton de badinerie que de la méchanceté, merci PAG de l’avoir compris, toi.
@lootre : je ne vais pas "chialer" pour autant, on est plus nombreux à être bien ici qu’à se sentir "perspécuté"PS : Désolé pour les Matthieu que je me suis mis à dos
fabrice n’embete pas Albert,avant ils s’appeler déjà ‘superloutre sans le 2e O" et avait en avatar la photo de ce cher samuel L Jackson dans pulp fiction.
ce garçon c’est très fâché contre moi car je l’appeler "Albert" parce que localisé à Monaco…
quel idiot de se fâcher pour ça et revenir en trichant.- jaeger92 a écrit:
- les mouvements sont étudiés, développés et montés par Rolex..
Juste … Tu as utilisé le terme monté à la place d’assemblé, c’est très juste Fabrice
Puisque l’humeur est badine …
Je vais passer sur les bases de calibres Jaquet et Piguet qui équipent certaines Rolex Cellini, pourquoi Rolex qui mets en place des process parfait ne ferait il pas assembler tiens, une partie de la production d’un mouvement chez un sous traitant, c’est parfois bien pratique, faut juste que les langues ne se delient pas
mais la crise est là 
Vous n’avez pas VOS photos de chez Rolex, je n’ai pas MES photos chez les sous traitants … 1-1
A moins que Rolex soit la seule manufacture, oui, j’ai utlisé le terme manufacture car il n’a pas une importance fondamentale pour moi, à n’avoir aucun sous traitant, c’est con quand on passe d’une prod de 850000 montres environ à une prod de 400000 …
Cela me fait juste sourire la façon dont certains seraient près à mener au bucher le premier qui oserait juste ouvrir le debat …
J’ai une Daytona zenith, et d’autres Rolex, cela ne me pose pas de probleme car Rolex fait partie de mes marques préférées
- Breitlex a écrit:
- J’ai l’impression que quelques invités "rebadgés" sont présents ce soir….
Apparemment, certains ont tellement de pseudos qu’ils se melangent un peu les pinceaux
Pourtant avec les IP … Encore
__________________________________
« Alice in wonderland » Lewis CarrollSympa ce p’tit bistro ! mais les cahuètes sentent un peu le pipi.
Pag, ne te contentes pas de jeter un pavé dans la marre.
Apportes des arguments fins et une analyse fouillée ça sera vachement plus riche pour faire avancer le débat, si débat il y a.
De mon point de vue, j’observe la com’ de Rolex et ça me donne l’impression de 100 % manuf. Et ça me plait bien comme ça.Non pas que ça me rassure, mais ça place cette marque dans mon esprit exactement là ou je m’attends qu’elle y soit.
Alors si on me dit 75 % ou 90 % in house, so what ?? ça change la vie de beaucoup d’amateurs de la marque ?? la mienne non, loin de là.Par contre, si tu as des infos, alors franchement, pour ma culture et peut être celle d’autres Fameurs, je suis preneur.
Quant au fait d’être nouveau, alors, franchement, le débat n’est pas là.Quand aux soustraitants: les bracelets son confiés
à Gay Frères, les cadrans à Beyeler, les couronnes à Boninchi, les finitions de boîtes à Virex et Joli Poli mais Beyeler, Boninchi, Virex et Joli Poli… c’est Rolex, toutes ces sociétés lui appartienent .
Les bureaux d’étude sont intégralement Rolex, c’est à dire que ces sociétés ne font plus que de la production sur commande de la maison Mère et selon le cahier des charges de cette même maison Mère.
Intégration verticale oblige, Rolex a très peu de sous traitants exterieurs, c’est même l’un des seuls horlogers dans ce cas.Si nous devions formuler une conclusion, tout du moins partielle avant mon week-end :
-Rolex ne fait pas tout in-house et la part externalisée ne tient pas uniquement des éléments d’habillage.
-Rolex est une société qui maitrise très bien ses process
-Rolex fait des bonnes montres qui plaisent (j’en ai une, objet de cadeau, et une autre que j’ai désirée et achetée)
-le concept de manufacture n’est pas très importantEst-ce que nous avons une relative adhésion autour de ces 4 propositions ?
P@G
- PAG1964 a écrit:
- Si nous devions formuler une conclusion, tout du moins partielle :
-Rolex ne fait pas tout in-house et la part externalisée ne tient pas uniquement des éléments d’habillage.
-Rolex est une société qui maitrise très bien ses process
-Rolex fait des bonnes montres qui plaisent (j’en ai une, objet de cadeau, et une autre que j’ai désirée et achetée)
-le concept de manufacture n’est pas très importantEst-ce que nous avons une relative adhésion autour de ces 4 propositions ?
P@G
c’est l’idée que j’ai de Rolex,donc pour moi c’est le consensus,surtout que le gros de mes montres sont de qualité 50 % inférieure à celle de Rolex,IWC ,Zenith,Panerai etc etc.
- PAG1964 a écrit:
- Si nous devions formuler une conclusion, tout du moins partielle avant mon week-end :
-Rolex ne fait pas tout in-house et la part externalisée ne tient pas uniquement des éléments d’habillage.
-Rolex est une société qui maitrise très bien ses process
-Rolex fait des bonnes montres qui plaisent (j’en ai une, objet de cadeau, et une autre que j’ai désirée et achetée)
-le concept de manufacture n’est pas très importantEst-ce que nous avons une relative adhésion autour de ces 4 propositions ?
P@G
certes, mais bon toujours pas de scoop !
bon weekps: le concept de manuf, je l’ai toujours dis, c’est pour se faire mousser..et c’est une rumeur comme le pere fouetard.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - PAG1964 a écrit:
- Si nous devions formuler une conclusion, tout du moins partielle avant mon week-end :
-Rolex ne fait pas tout in-house et la part externalisée ne tient pas uniquement des éléments d’habillage.
-Rolex est une société qui maitrise très bien ses process
-Rolex fait des bonnes montres qui plaisent (j’en ai une, objet de cadeau, et une autre que j’ai désirée et achetée)
-le concept de manufacture n’est pas très importantEst-ce que nous avons une relative adhésion autour de ces 4 propositions ?
P@G
yes, ça me va pas trop mal..
donc PAG-Did66..1 partout, balle au centre
Bon we !
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacPfeuuh, tout çà pour m’faire mentir.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »qu’aurai dit Mahone ?
__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS Rolex, manuf, pas manuf :
Un des plus beaux avec l’attente* chez Monsieur Epeda :
*Ni quiproquo, ni sous entendu, n’est ce pas.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinJe vais vous mettre tous d’accord. J’ai demonté ma Rolex et j’ai porté chaque piéce au laboratoire. Je viens de recevoir le resultat.
Chaque élément mécanique contient une minuscule parcelle d’ ADN de Wilsdorf le fondateur. L’analyse est formelle. Je peux donc apporter la preuve scientifique que ma Rolex est 100 pour 100 fabriquée maison.
La question maintenant c’est comment effectuer le remontage du bestiau. J’ai du forcer un peu sur les pignons pour le démontage et le labo a laissé quelques cicatrices.
‘tin j’ai pété ma tocante.
Enfin, super, elle était 100 % made in Wilsdorf. Je suis rassurré. La honte si elle avait pas été ADNisée authentique .
Ps. Alics vend pièces détachées de GMt Colombine avec certificat. Faire offre directement . Rare.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.