- Ce sujet contient 82 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pour mémoire, je rappelle les candidats au concours de chronomètrie …
- Citation :
- Les concurrents et modèles du Concours international de chronométrie 2009
Chopard manufacture SA, Fleurier
Modèle L.UC Tourbillon Steel Wings Classic 16/1906.
Calibre: Tourbillon 4 T/FLe petit-fils de L.-U. Chopard & Cie S.A., Genève
Modèle Tourbillon 1869, calibre Luc 1.02De Bethune, L’Auberson
Calibre DB 2005 MécaniqueDoxa SA, Bienne
Modèle Doxa Sub, 11 ½ 2892 ETA CHRONOMETERFabrication de Montres normandes, Brionne
Calibre à remontoir manuel, 37,30 mm de diamètreManufacture Jaeger-LeCoultre, Le Sentier
modèle Master Tourbillon, calibre 978Manufacture Jaeger-LeCoultre, Le Sentier
Reverso Gyrotourbillon, Calibre 174François-Paul Journe, Genève
Modèle Chronomètre Souverain, calibre 1304Urban Jürgensen SA, Bienne
Modèle P8Olivier Randin, Vufflens-le-Château
Modèle Christian W et Olivier R,
nouveau mouvement automatique bidirectionnel CLAROSwatch SA, Bienne
Swatch Diaphane, Calibre ETA 2824Tissot SA, Le Locle
Modèle Tissot Le Locle, Calibre ETA 2824-2Christian Umscheid & Thomas Gneuss, Autriche
Modèle ME1, Base ETA A07.111Kari Voutilainen, Môtiers
Calibre 27, rectangle en forme
La question de l’omniprésence du calibre 2824-2 va forcément se poser. Voilà un calibre fiable, bon marché , précis et certifiable chronomètre et dont le coût de fabrication ne dépasse pas les 100 euros …Il est maintenant candidat au concours international de chronomètrie .
Les présidents de manufactures doivent franchement s’interroger sur leurs calibres produits pour 40 ou 50 fois plus cher et qu’ils n’oseraient pas forcément présenter en concurrence de ce moteur qui pourrait bien se placer en tête des meilleurs chronomètres.
Quel camouflet si un vulgus Eta 2824-2 devait être premier de sa classe alors que de nobles mouvements n’accéderaient pas à son niveau de précision. On en frémit d’effroi à l’idée de la première réunion avec le directeur de recherche et développement et de celui en charge de la prodution si le lundi matin, lendemain du jour de la proclamation des résultats, ces messieurs découvraient dans la presse qu’un mouvement de chez Swatch group vendu dans des montres à moins de 300 euros a fait la pige à des calibres de haute horlogerie.C’est qu’il faut le dire, ce type de résulat est tout à fait possible. De quoi se poser des questions quand en mai 2009 au creux de la crise, les amateurs de belles montres reviendront aux valeurs sures …
Des discussions de l’avant crise, il ressort qu’une belle montre a forcément un moteur noble mais qu’est-ce qu’un moteur noble s’il n’est pas meilleur, comprenez plus efficace , qu’un moteur vulgaire? Qu’est-ce qui fait passer une montre du statut de simple instrument à celui de pièce horlogère ? Quelle est la différence entre un garde temps et une montre ?
Il va devenir difficile de justifier certains prix si le meilleur chronomètre scientifiquement controlé est un calibre de série. Le manque de courage des non inscrits a laissé la voie ouverte à la plus mauvaise des configurations…Ils ne sont même pas nominés .
Ce concours de chronomètrie est une occasion exceptionnelle de valoriser le travail horloger dans tous ses aspects et c’est à se demander si les manufactures absentes font vraiment de l’horlogerie. L’industrie du luxe a perdu une bonne occasion d’exister dans un univers qui pourrait bien avoir besoin en temps de crise de vendre autre chose que des produits de mode.
Décidément, les circuits de décisions qui donnent aux directeurs marketing le premier et le dernier mots pour apprécier ce qui sert la marque ou la dessert ont encore à s’imprégner d’une culture : Celle de l’horlogerie.
je dois dire que le résultat est surprenant,je possède une breitling superocean steelfish et une breitling supercean heritage et je dois dire avec honnete que ce sont mes deux montres les plus precises
Les temps changent… Un regard sur le siècle passé nous montre qu’on est passé de la quête de la précision comme moteur fondateur de l’horlogerie, à la quête du people en vogue.
Je pense néanmoins qu’il faut bien considérer les dispersions de fabrication selon qu’un calibre est vendu dans plusieurs qualités (ce qui est le cas de cet ETA), ou systématiquement exécuté suivant des normes supérieures.
Même si un 2824 remportait la palme, il n’en resterait pas moins un calibre de base dont un exemplaire particulièrement travaillé aurait fait l’exploit. Sur la moyenne… ce serait un autre résultat.
Le coup médiatique serait quand même tonitruant
Il est dommage que les grands noms de la chronométrie, et je pense en particulier à Omega, Longines, Zénith, se soient dégonflés. C’est petit, tout petit.
Balancer une Swatch et une Tissot dans l’arène, c’est une insulte du SWG aux amateurs que nous sommes. J’en tire personnellement toutes les conséquences pour l’avenir.
Bravo particulier à JLC qui tente sa chance avec des modèles prestigieux et pas forcément les plus simples à régler.
La présence de FPJ est une bonne claque aux petites mauvaises odeurs…
Å.
Avec l’industrialisation des process, cela fait belle lurette que tout le monde sait qu’un calibre peu cher peut être très précis.
Dis-moi, Zen, elle te stresse la "crise à venir".
Pour ce qui est du 2824, sur un malentendu, hein?On pouvait pas balancer un 7S26, non? Juste pour voir?
J’ai le souvenir des test de précision/régularité de Domingo Chavez sur son ancienne PAM 177 (Unitas optimisé donc), bluffant.
- Mnementh a écrit:
- .
Il est dommage que les grands noms de la chronométrie, et je pense en particulier à Omega, Longines, Zénith, se soient dégonflés. C’est petit, tout petit.
Et la liste des degonflés est longue…J’ai le même sentiment que toi
- Mnementh a écrit:
- Il est dommage que les grands noms de la chronométrie, et je pense en particulier à Omega, Longines, Zénith, se soient dégonflés. C’est petit, tout petit.
Longines est un peu présent via Voutilainen
- Citation :
- La présence de FPJ est une bonne claque aux petites mauvaises odeurs…
J’avoue qu’étant assez fan de pas mal de productions de Journe, et de sa démarche à l’exception de quelques pièces un peu ésotériques à mon goût (le centigraph p. ex.), je suis très heureux de le voir participer, même s’il devait finir derrière swatch et doxa
- Citation :
-
J’avoue qu’étant assez fan de pas mal de productions de Journe, et de sa démarche à l’exception de quelques pièces un peu ésotériques à mon goût (le centigraph p. ex.), je suis très heureux de le voir participer, même s’il devait finir derrière swatch et doxa
+1- foversta a écrit:
- Avec l’industrialisation des process, cela fait belle lurette que tout le monde sait qu’un calibre peu cher peut être très précis.
A condition de fabriquer avec un degré de précision, un tri de composants, un réglage et un contrôle qualité en béton.
Le peu cher devient plus cher alors. Voir les prix ETA suivant les qualités.
Bien entendu, nous sommes convenus de ne pas prendre en compte la déco du mouvement, superflue en précision.
Å
- Tac reloaded a écrit:
- J’ai le souvenir des test de précision/régularité de Domingo Chavez sur son ancienne PAM 177 (Unitas optimisé donc), bluffant.
Je suis assez bluffé sur la mienne, passé les 15 permiers jours à +1minute par jour, ou je me suis fais de grosses frayeurs, elle est devenue ultra précise, difficile à mesurer, car si dérive il y à il faudrait au moins que je la porte pendant 3 mois pour la mesurer en l’absence de petite seconde.
- Citation :
- J’avoue qu’étant assez fan de pas mal de productions de Journe, et de sa démarche à l’exception de quelques pièces un peu ésotériques à mon goût (le centigraph p. ex.), je suis très heureux de le voir participer, même s’il devait finir derrière swatch et doxa
J’aime bien Journe, le Jean Pierre Coffe de l’horlogerie, au moins il les couilles de s’y frotter…
Bah, un ETA 2824-2, c’est tout de même le dernier avatar de calibres conçus par eterna, non ? pas le plus manchot des fabricants de mvt..
Ce qui va être amusant, c’est de comparer le résultat auquel parvient swatch avec le 2824 de la diaphane, et Tissot avec un 2824-2 (version normale ou chrono ?)
Pour le 2824-2, en version chronomètre, par rapport au standard : pas le même antichoc, pas les mêmes rubis, pas le même balancier, pas le même spiral, système de réglage différent… ça change quand même pas mal de choses, non ?
- ppp a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- .
Il est dommage que les grands noms de la chronométrie, et je pense en particulier à Omega, Longines, Zénith, se soient dégonflés. C’est petit, tout petit.
Et la liste des degonflés est longue…J’ai le même sentiment que toi
Je pensais aussi dans la liste des dégonflés, à Rolex mais surtout à Patek , Lange, VC, UN, GP bref les maisons traditionnelles du haut de gamme.
Et plus personnellement Panerai, meme si leur présence dans un concours de chronométrie n’aurait pas beaucoup de sens.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.