breitling ou oméga????

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › breitling ou oméga????

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 84)
  • Auteur
    Messages
  • #420000475489
    Flo33
    Membre

    Ce post n’est surement plus d’actualité mais La SOH existe aussi en 42mm.
    Avec le quantième placé à 3h.

    #420000475490
    Ange_Noir
    Membre
    Brice Bling a écrit:
    La première honnêteté est de dire ce que l’on pense…
    Alors j’y vais. Wink
    À l’instar de la compétition qui vit la SOH Breitling vaincre la PO Oméga, la Navitimer vaincra la Speedmaster, tant pour des raisons esthétiques (car comment comparer sérieusement une icône reconnaissable entre toutes à 20 mètres avec une tache sombre au poignet ?) que pour les qualités de finition et de fiabilité…
    La vraie question est plutôt la suivante : quelle Navitimer choisir ?
    La classique ? La Montbrillant ? La World ? La Cosmonaute ? La Chronomatic ? La Datora ? L’Olympus ?… (de 38 mm à 49 mm !)

    Mr. Green Ca c’est envoyé.

    #420000475491
    Ange_Noir
    Membre
    Flo33 a écrit:
    Ce post n’est surement plus d’actualité mais La SOH existe aussi en 42mm.
    Avec le quantième placé à 3h.

    Alors la SOH 42 si elle est plus fine que la PO. Chinois

    #420000475492
    Shanks
    Membre
    Raph91 a écrit:
    C’était juste pour dire que j ai choisi la Breitling Navitimer entre les deux.
    Elle a plus de charme, plus belle, plus élégante, plus stylée, plus tout quoi.

    La Speedmaster est trop fade, trop sobre, trop simple, trop discréte.

    Rolling Eyes

    Topic qui a 3 ans et TALC (d’ailleurs la conclusion le prouve).

    #420000475435
    mati
    Membre
    le kif a écrit:
    la po avec base de negociatin et bracelet caoutchouc offert thumright

    Effectivement, chez Omega, tu peux facilement avoir 20% de réduction. Ce qui me semble moins probable chez Breit.

    Pour ce qui est de la taille, le 46 mm de la Breit est quand même imposant. En revanche, le 42 mm de l’Omega est mieux proportionné.

    Question look, même si je suis sensible au look retro de la Super Ocean, je trouve que cela reste une montre "habillée" et je préfère le côté toolwatch affirmé de la PO. Je trouve la PO résolument virile et moderne et comme, le disent certains, elle empiète sur les plates bandes de la sub. En plus, les chiffres orange, c’est une tuerie. Seule point négatif: la valve à hélium proéminente.

    Enfin, dernier point, je dirais que la PO a une légitimité historique plus forte des montres de plongée.

    #420000475436
    Invité
    Membre
    Boogie a écrit:
    Breitling sans hésiter !!! le plus grand succès de la marque dans la famille Aeromarine ces fernières années !
    Un cadran épuré, sobre, lisible, contrairement à beaucoup d’autres produits de la marque, la certif’ COSC, même si beaucoup ici pensent que c’est du schlarr’, le choix de bracelets qui permet de la personnaliser et de varier selon l’usage qu’on veut en faire, une pièce parfaitement aboutie et fiable, qui ne verra pas souvent le SAV de la marque..

    ben là, j’comprends pas que tu dises ça Boogie ? depuis quand tu défends Breitling ? breitling ou oméga???? - Page 2 Blunt_gi

    #420000475410
    wiltzois
    Membre

    hello tous ,

    Je voudrais savoir laquelle vous choisiriez

    breitling ou oméga???? Breitl10

    super ocean héritage
    calibre 13 , base ETA mais lequel?? , 46 mm , automatique , cadran noir , 2225 euros sur caoutchouc et BD , 2385 sur bracelet milanais

    breitling ou oméga???? Omega10

    planet océan , automatique , calibre oméga, 45mm , cadran noir et index oranges, autour de 2800 brut.

    Elles me plaisent autant l’une que l’autre……..

    Bonne soirée , merci d’éventuellement argumenter vos choix , ce qui contribuera à enrichir ma petite culture horlogère.
    GUY.

    #410000031426
    wiltzois
    Membre

    Salut ! Je suis nouveau sur le forum FAM ! mock
    Holla je suis encore en retard sur ce post ! confiused

    C’était juste pour dire que j ai choisi la Breitling Navitimer entre les deux.
    Elle a plus de charme, plus belle, plus élégante, plus stylée, plus tout quoi.

    La Speedmaster est trop fade, trop sobre, trop simple, trop discréte.

    Pour ma prochaine acquisition ce sera peut être quand même elle car j ai un pote qui me dit "ça te fera une belle collection". Ou la Breitling Avenger Skyland Blacksteel qui est terrible. Enfin j ai le temps de choisir car il va falloir des tunes.

    Ah en gagnant au Loto se serait plus facile ! Twisted Evil

    #420000475411
    Venompower
    Membre

    PO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet Chinois

    #420000475412
    leo
    Membre

    PO pour moi aussi, pour la boite, le calibre et tout le reste ! (mais pour une plongeuse dans cet ordre de prix, je regarderai aussi les 14060 en occasion nickel) flower

    #420000475437
    PIFPAF
    Membre

    La SOH pour toutes le bonnes raisons que Blackeyed t’as expliqué.

    Puis j’aime pas les cornes de la PO, niveau finition de cadran ca se vaut, le mouvement de la PO est un poil plus intérréssant, mais c’est pas le mouvement que tu achète sur cette montre, et au final, tant le boitier que les cornes, que le bracelet sont vraiment plus beau sur la Breitling. Je la prendrais en bleu personnelement.

    #420000475413
    Invité
    Membre

    aucune des deux à cause du gigantisme, mais une autre dans les deux marque à taille humaine.

    #420000475414
    Invité
    Membre
    Venompower a écrit:
    PO pour moi. Pour le calibre, les aiguilles et le bracelet Chinois

    pour le calibre?? c’est sensiblement la même chose à l’intérieur dnas les 2 montres non??

    Antoine

    #420000475415
    pmk
    Membre

    S’il faut rester dans ces 2, l’Omega PO.
    Je trouve que la lunette de la Breitling est trop large. Mais peut-être n’est-ce qu’une impression.

    #420000475416
    Invité
    Membre

    Le calibre de la super ocean est un 2824.

    Entre les 2, je prends la PO.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 84)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.