- Ce sujet contient 67 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
- titof70 a écrit:
- Pas les dernières générations pour lesquelles il y a une vraie volonté de différentiation. Et franchement, autant je peux comprendre cette option, autant le résultat est assez dramatique.
En revanche, sur les vintages, avec boite Rolex, c’était vraiment le cas. Mais cette période est révolue.
pas mieux que thom qui résume ce que j’en pense. Tudor n’a plus de filiation avec Rolex et à raté son émancipation.
je trouve dommage que pour la gamme de Tudor n’ait pas cherché dans son histoire du groupe, par exemple une boite coussin oyster des montre année 30 – 50 et une Gamme simple (Oyster DateJust + Oyster DayDate + Sub Date+Ranger Date+Chrono Oyster Date..)
Dynamo
Mise a part une volonté de Rolex que Tudor se détache, j’aime assez leur dernière collection et celle pour femme et tout simplement magnifique.
Elles ont toujours des traits ou quelques artifices (pièces) d’appartenance à Rolex.disons qu’elles sont passé de la filiation au cousinage ,
et certains modèles de la nouvelle collection sont loin de me déplaireJ’ai acheté récemment une Tudor Oyster Prince vintage (Je vais essayer de trouver du temps pour faire une petite revue)
Je la porte avec le même plaisir que mon Explorer.
Je suis passé cette semaine Rue de Rennes pour la faire "authentifier".
J’ai été extrêmement bien reçu. Mon interlocuteur a passé près d’une demi heure à la regarder, il a démonté le bracelets pour voir les numéros de série, l’a qualifiée "d’Airking de chez Tudor",…
S’il n’y avait pas une certaine appartenance, il m’aurait sans doute regardé avec des gros yeux en me demandant ce que je venais faire ici
Je le remercie ici pour sa disponibilité.
Les montres Tudor vous donnent-elles un sentiment de communauté avec les possesseurs de Rolex ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pas les dernières générations pour lesquelles il y a une vraie volonté de différentiation. Et franchement, autant je peux comprendre cette option, autant le résultat est assez dramatique.
En revanche, sur les vintages, avec boite Rolex, c’était vraiment le cas. Mais cette période est révolue.
__________________________________
Thom.
Je possede une hydronaut II, je l’a porte de moins en moins.
Mon fils la porte pour moi en ce moment.
Mais j’aime bien son look, sa fiabilité, par contre la production actuelle de Tudor ne m’accroche pas.
[/img]
__________________________________
Par la rue «Tout à l’heure», on arrive à la maison «Jamais». Miguel de Cervantèsles tudor avec des mouvements rolex oui, on peut y inclure aussi les tudor des mid 80’s après ça Tudor a complètement changé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.