FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Zénith Striking 10th North Pole
- Ce sujet contient 89 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2011 à 14h43 #420001276918
tomducat
MembreAlors cette aiguille qui tremblote
Félicitations c’est une très belle montre.
28 février 2011 à 20h43 #420001276919Mr Yellow
Membre- yoli a écrit:
- C’est faux.
Une photo qui montre les différentes positions de l’aiguilles des secondes durant son mouvement est une preuve réelle et indiscutable de sa régularité.Si le temps de pose est de 3s, on voit nettement les différentes positions, la photo ne « semble » pas montrer, elle « montre » la régularité, c’est une photo !
Et ici, on voit bien que ce n’est pas le cas du tout.
je crains qu’un parametre soit oublié….
la vibration de l’aiguille elle meme, indépendamment de son axe, ce qui peut donner cette image
l’aiguille avance de maniere saccadée, c’est evident, et c’est du à son entrainement
cette aiguille semble assez fine, et probablement relativement souple
cela provoque des vibrations dues à son inertie…ce qui donne un mouvement oscillatoire autour de ce que serait sa position à l’arret,
ces vibrations ont une frequence variable fonction de plein de parametres physiques (don’t la position de la montre, harmoniques créées etc) qui est aussi differente de la frequence d’oscillation de l’aiguille entrainée par l’axe, bref… vibrations differentes entre deux positions successives de l’aiguille, mais visibles
je pense que c’est cela qui donne cette impression d’irregularité
enfin il faudrait connaitre les caracteristiques de la persistance retinienne, qui doit etre propre a chaque individu, et qui peut aussi expliquer des sensations d’irregularite sur un mouvement aussi rapide
28 février 2011 à 21h53 #420001276920yoli
Membre- Mr Yellow a écrit:
- enfin il faudrait connaitre les caracteristiques de la persistance retinienne, qui doit etre propre a chaque individu, et qui peut aussi expliquer des sensations d’irregularite sur un mouvement aussi rapide
Bon ben on doit être un paquet à posséder les mêmes caractéristiques de persistance rétinienne, parce qu’on est un paquet à l’avoir vu de nos yeux vus
Et pour le reste, j’ai rien compris
28 février 2011 à 22h05 #420001276921Max31
MembreSi j’ai bien compris, la persistance rétinienne est ce phénomène d’illusion d’optique qui fait que parfois lorsque l’on regarde les roues d’une voiture, selon la vitesse à laquelle elle roule, on a la vision que les roues tournent à l’envers… et effectivement ça peut aussi jouer dans le cas qui nous intéresse…
Ceci dit, la montre est magnifique !28 février 2011 à 23h54 #420001276922Mr Yellow
MembreJe ne dit pas qu’elle « n’avance » pas de manière saccadée, ce qui est plus ou moins élégant, mais ce ne peut être irrégulier, mécaniquement cela me semble impossible.
L’irrégularité apparente provenant alors de la vibration de la « trotteuse ».1 mars 2011 à 6h51 #420001276923yoli
Membre- Mr Yellow a écrit:
- mais ce ne peut être irrégulier, mécaniquement cela me semble impossible.
Et pourquoi donc ?
Ta théorie ressemble à celle de bidi95, qui expliquerait la vibration par le propre poids de l’aiguille.Mais je n’y crois pas du tout, je crois à une explication mécanique propre au mouvement.
Mais, il serait très simple d’éliminer cette théorie comme la tienne.Demandons à un possesseur de la Striking de faire fonctionner la montre verticalement, et en la tournant régulièrement de 90° par exemple.Le problème devrait alors se déplacer à chaque fois.Si c’est le cas, cela viendrait donc bien de l’aiguille et non pas du mouvement.
1 mars 2011 à 9h42 #420001276924Mr Yellow
Membrel’aiguille se deplace par segments, ce n’est pas un deplacement lineaire
cela voudrait dire que les segments sont de longueur/durée variable (ce qui donnerait donc ce mouvement saccadé irregulier)
mecaniquement, cela ne pourrait s’expliquer que par une variation de couple, non?je pense que pour faire la part des choses il suffirait de filmer avec le materiel adequat et de faire un ralenti suffisant pour voir
1- si l’aiguille marque bien un arret en face de chaque index
2- s’il y a une oscillation de l’extremité de l’aiguille autour de cette positiontourner la montre dans tous les sens ne me semble pas tres probant, et dans tous les cas on s’en remet à une impression visuelle
en tout cas, sur la video, a chaque arret du chrono l’aiguille semble bien s’arreter en face d’un index….
1 mars 2011 à 15h33 #420001276925bidi95
Membre- Mr Yellow a écrit:
- l’aiguille se deplace par segments, ce n’est pas un deplacement lineaire
cela voudrait dire que les segments sont de longueur/durée variable (ce qui donnerait donc ce mouvement saccadé irregulier)
mecaniquement, cela ne pourrait s’expliquer que par une variation de couple, non?
je pense que pour faire la part des choses il suffirait de filmer avec le materiel adequat et de faire un ralenti suffisant pour voir
1- si l’aiguille marque bien un arret en face de chaque index
2- s’il y a une oscillation de l’extremité de l’aiguille autour de cette position
tourner la montre dans tous les sens ne me semble pas tres probant, et dans tous les cas on s’en remet à une impression visuelleen tout cas, sur la video, a chaque arret du chrono l’aiguille semble bien s’arreter en face d’un index….
On est 2 à le dire…
1 mars 2011 à 15h54 #420001276926squadra
Membre- bidi95 a écrit:
-
- Mr Yellow a écrit:
- l’aiguille se deplace par segments, ce n’est pas un deplacement lineaire
cela voudrait dire que les segments sont de longueur/durée variable (ce qui donnerait donc ce mouvement saccadé irregulier)
mecaniquement, cela ne pourrait s’expliquer que par une variation de couple, non?
je pense que pour faire la part des choses il suffirait de filmer avec le materiel adequat et de faire un ralenti suffisant pour voir
1- si l’aiguille marque bien un arret en face de chaque index
2- s’il y a une oscillation de l’extremité de l’aiguille autour de cette position
tourner la montre dans tous les sens ne me semble pas tres probant, et dans tous les cas on s’en remet à une impression visuelleen tout cas, sur la video, a chaque arret du chrono l’aiguille semble bien s’arreter en face d’un index….
On est 2 à le dire…
Et Oh, je suis avec vous les gars ! Ca fait 3 !
J’ai prévu d’en acheter une cette année et j’en peu plus d’attendre !!!
Quand je l’aurai, je ferai le test avec mon 5D en photo et en video !
Voici un aperçu d’une video que j’ai faite avec mon dernier achat qui m’oblige a attendre pour cette incroyable Zenith !
1 mars 2011 à 20h59 #420001276927yoli
Membre- Mr Yellow a écrit:
- cela voudrait dire que les segments sont de longueur/durée variable (ce qui donnerait donc ce mouvement saccadé irregulier)
Pour moi, c’est le cas, en voyant la photo longue pause présentée précédemment.
- bidi95 a écrit:
- On est 2 à le dire…
- squadra a écrit:
- Et Oh, je suis avec vous les gars ! Ca fait 3 !
La photo longue pause ne vous suffit pas ?
Pourtant, c’est une preuve irréfutable non ?
Les différentes positions de l’aiguilles sont claires, nettes, et précises, et on voit bien les différences de mouvements angulaires, qui vont presque du simple au double.
Ce qui démontre aussi le mouvement alors saccadé.2 mars 2011 à 0h22 #420001276928rubenjoch
MembreBonsoir,
Je vois que l’analyse de la photo en longue pose fait débat…
Pour ma part, les intervalles semblent réguliers et c’est l’ombre de la trotteuse (très marquée comme on peut le voir sur l’autre aiguille) qui nous induit en erreur…
Mais après un (plusieurs !) passage(s) au poignet, je dois dire que la question n’est plus : vibration ou pas, mais…
… Combien de temps de temps vais-je encore résister !?!
Au fait, très belle acquisition !!
Cdlt,
2 mars 2011 à 6h56 #420001276929yoli
MembreUn ombre ? Quelle ombre ?
Petit travail sur la photo :

C’est clair et net non ?
J’ai marqué deux intervalles, le deuxièmement vaut le double du premier.Bon, c’est pas grand chose hein, je ne dis pas que le mouvement est une daube.
La montre est franchement belle, techniquement très intéressante, il n’y a rien à redire la dessus.
C’est juste que cette irrégularité et la vibration de l’aiguille me laissent un poil perplexe, je me pose des questions …2 mars 2011 à 7h20 #420001276930Cranislas
MembreJe dis peut être des bêtises, mais la fréquence de tes photos n’est pas de 10 par seconde j’imagine.
Hors, si l’aiguille fait une pause a chaque dixième, la différence de fréquence peut entraîner ce décalage, selon que tu tombes sur une pause ou l’aiguille en mouvement.
Faudrait un appareil avec une fréquence adaptée à la montre, non?
2 mars 2011 à 7h22 #420001276931yoli
MembreCe n’est pas un assemblage de photos, mais une photo longue pause.
2 mars 2011 à 7h52 #420001276932dds
MembreUne petite remarque, peut être idiote,
Mais la photo n’est pas prise exactement à la verticale de la montre.
Alors l’égalité des espaces !
L’idée de l’ombre me semble également à prendre en compte.
Personnellement, je profite de ma jolie montre sans regret.
L’utilisation du chrono se limitera à quelques démos entre amis et quelques plaisirs égoïstes.
Pour l’heure, je suis heureux d’avoir une montre originale de marque réputée.Cordialement
DDS
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.