- Ce sujet contient 232 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- on n’avait jamais envisagé sérieusement qu’un homme puisse se lancer dans le vide et revenir au sol avec un simple parachute.
C’est impossible depuis l’espace, comme l’on precisé de nombreux spationautes, voir les interwiews sur france 2 et i tele des anciens spationautes français qui ont volé soit avec les russes soit avec les americains, or felix B n’etait meme pas aux portes de l’espace comme il est indiqué mensongerement sur le site zenith.
Il etait dans les couches hautes de la stratosphere d’ou le nom de la montre, au coup d’apres il portera une Ionos, et au coup encore apres il ne pourra plus rentrer comme çà.
La rescue tout simplement comme çà et a moindre frais si cela avait été possible, aurait largement été exploité par la NASA et les russes, et aurait evité l’explosion d’une navette lors de son retour sur terre, mais c’est pas possible, en tout cas pas comme çà.
Pour apollo 13, ils garent la capsule en orbite basse, on met les combis et on ouvre la porte on saute facile ,trop facile.
- freddy.lombard a écrit:
- @ Manivel : et dans le JBT, ils portent quoi ? Parce que question conditions extrêmes, ça mérite le respect
@ oursgris : il semble que pour les simples vols expérimentaux avec les navettes et autres stations orbitales – dans la perspective de futurs vols habités -, ça ouvre une nouvelle voie pour le sauvetagedes spationautes qui auraient besoin d’être évacués en urgence. Il y a certes beaucoup à améliorer, mais auparavant on n’avait jamais envisagé sérieusement qu’un homme puisse se lancer dans le vide et revenir au sol avec un simple parachute.
Ouais
, alors 2 cas:– soit l’engin habité est en approche et le type grille
– soit il est en orbite, et le type va tourner longtemps avec son parachute
pour qu’il y a ait chute il faut l’attraction terrestre, ça reste un exploit humain et technique c’est tout.
quant à voir un quidam lambda sauter en chute libre lors de futurs vols habités….
- freddy.lombard a écrit:
- @ Manivel : et dans le JBT, ils portent quoi ? Parce que question conditions extrêmes, ça mérite le respect
Vincent.
< facile...
>le comparo avec la plongée : F.B. aurait plongé en apnée avec poids à 120 m/ 130m, one shot, comme on dit, il n’etait pas aux frontieres des abysses, meme si l’exploit sportif est indéniable.
Rien à voir avec la plongée helium, cloche et tout le tremblement
Merci de rester dans le sujet .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Que de grincheux et d’aigris, tout au long de ce sujet …
Je préfère de loin ce partenariat intelligent à ceux associant des hommes d’affaires antipathiques au visage tuméfié, admirateurs de dictatures (ah, on me dit dans l’oreillette que c’était de l’humour anglais … au temps pour moi)
Nul doute que l’exploitation à venir de cet évènement par la manufacture permettra de faire découvrir aux « non initiés » qui étaient ce Zenith sur la combinaison de FB ainsi que ce Stratos.
Il faudrait déméler ce qui vient des concurrents de la marque, ce qui est le fruit de la mauvaise foi et ce qui est la jalousie habituelle et franchouillarde qui est toujours si critique avec la réussite des autres.
Le monde entier a apprécié cet évènement et peu d’occasions réunissent le monde à l’unisson pour reconnaître des choses qui portent l’humanité. Rien n’a provoqué en direct dans tous les pays et sur tous les continents un tel support médiatique depuis que l’homme a mis le pied sur la lune. L’amertume de ceux qui pleurnichent qu’il leur manquait 200 000 euros pour faire la même chose ou d’un Baudry aigri par la rancoeur à l’encontre d’un ex-ministre de la défense ne sont pas l’ombre d’une démonstration de capacié.
Aucun Etat n’était financeur du projet, là où les Français disent on aurait pu faire la même chose si le budget de l’Etat et donc nous les contribuables avaient financé un tel saut. Quel paradoxe dans les critiques françaises de dire que cela ne servait à rien et de critiquer que l’Etat ne l’ait pas financé.
Pour ce qui est de la performance de la montre, que de jalousie. Zenith nous a offert un vrai rêve avec une belle montre qui a réussi une épreuve que d’autres auraient peut-être réussie mais pour des marques dont les CEO ont soit manqué de courage, soit d’intuition. Aujourd’hui, pas une marque ne regrette d’avoir été absente de cette performance. Les marques d’appareils photos se mordent les doigts et dans l’horlogerie tout le monde salue la performance dans tous les sens du terme.
Non, Rolex n’y était pas, ni quiconque d’autre et bravo à Zenith de l’avoir fait !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Mouais …
J’ai pas entendu parler de scènes de liesse populaire après cet exploit pourtant …Un petit coup d’oeil sur les audiences relevées pour BFMtv et youtube ?
http://www.minutebuzz.com/2012/10/16/red-bull-stratos-a-coute-plus-de-50-millions-deuros/
Concernant la performance de la montre, si le corps humain juste vêtu d’une combinaison spatiale a pu résister aux contraines qu’occasionnent un tel saut, ça ne me semble franchement pas un exploit qu’une tocante arrive au sol intacte .
Mais bon …
‘suis pas persuade que ce soit la mauvaise critique qui est la plus subjective dans l’histoire…
- Citation :
- ce qui est le fruit de la mauvaise foi et ce qui est la jalousie habituelle et franchouillarde qui est toujours si critique avec la réussite des autres.
- Citation :
- Non, Rolex n’y était pas,
Et a part ca?
Ah oui, Omega n’y etait pas et la Speed de Lovell etait factice.C’est bon, on tourne en rond… clic clac.
Vincent.
@Zen
Je comprends ton attachement à Zenith et, donc, ton enthousiasme pour cet évènement, mais cela ne justifie pas pour autant les attaques et le mépris employés envers ceux qui seraient plus circonspects ou, simplement, en attente de véritables informations/confirmations…- Setsu a écrit:
- @Zen
Je comprends ton attachement à Zenith et, donc, ton enthousiasme pour cet évènement, mais cela ne justifie pas pour autant les attaques et le mépris employés envers ceux qui seraient plus circonspects ou, simplement, en attente de véritables informations/confirmations…
Aucun mépris mais il y avait une chaine de télé pour retransmettre par pays. L’audience de BFM est une anecdote. Toutes les chaines et radios ont repris l’info, You Tube a battu des records, toute la presse internationale a repris l’info et montré des photos. Si on me montre un autre cas d’évènement (positif) international de cette ampleur depuis moins de 20 ans, je suis preneur.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ta première phrase, entre autres, n’était pas des plus sympathiques, admets-le. Quant à un évènement d’envergure comparable voire supérieure, suivi en direct, et ayant nécessité les talents et technologies de divers pays : http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html
Personnellement (comme d’autres, par ailleurs), je ne critique absolument pas ces aspects de la mission, mais le caractère horloger. Logiquement, étant sur FAM.
Je souhaiterais, tout simplement, que Zenith communique et fasse de cette Stratos un petit bout d’histoire… Mais aucun mot, aucune image, aucune vidéo de ladite montre. Difficile de faire plus frustrant.Reste l’exploit de Felix Baumgartner, en lui-même, et le vertige :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.