FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Yatch Master ou Aquanaute ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boréale, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2011 à 20h03 #420001541503
Invité
Membre- ESE 2A a écrit:
- Versus la 5711, la YM n’a aucune chance, on est tous d’accord, en revanche, et je vais essayer de rester impartial
, l’aquanaut, bien qu’elle soit frappée du poincon PP fait un peut Patek du « pauvre » (sans vouloir vexer personne parce que a 15K€ le bout…)
Plutôt LA Patek sportive, et en ce sens, positionnée assez bas d’un point de vue tarifaire
16 novembre 2011 à 20h11 #420001541504thierrymarine
MembreSur le forum HH je te dirais Aquanaut, si tu postes sur le forum Rolex, je te dirais quand même Aquanaut
16 novembre 2011 à 20h17 #420001541505jpm69
Membreoui… alors que la YM est plutôt positionnée en sport (voile) chic … à près de 9000 le bout pour reprendre l’expression…
Il est vrai que ma question ne concernait pas la 5711 qui évidemment ne joue pas dans la même cour.Pour faire avancer (?) les échanges « une nouvelle donne » à la même question de départ : …et à 60 70 ans vous porteriez plus une YM ou une Aquanaute ?
Je reste très intéressé par vos retours d’expérience.
Belle soirée à tous.
16 novembre 2011 à 20h20 #420001541506km’rol
Membre60/70 ans là c’est PP
16 novembre 2011 à 20h27 #420001541507ESE 2A
Membre- jpm69 a écrit:
- …et à 60 70 ans vous porteriez plus une YM ou une Aquanaute ?
Je reste très intéressé par vos retours d’expérience.
Pour le retour d’experience, c’est a dire 60-70 ans, je te le dirai dans 30 ou 40 ans
Plus serieusement, je pense que l’une ou l’autre passera aussi bien les années, pas parce que le cadran est marqué PP ou RoLex, mais parce qu’elles sont sobres, pour des sportives j’entends, c’est sur qu’on est pas sur une patrimony, une calatrava ou autre…PS/@MCQUEEN: oui bien positionée si tu pousse la porte de chez PP, dans l’absolu (comparé a une 3 aiguilles sport ), je ne sais pas si c’est toujours aussi vrai
16 novembre 2011 à 20h28 #420001541508jpm69
MembreOn annonce d’un coté : COCS (+ou- x secondes par jour) et de l’autre : Poinçon de Genève (finition…)
mais qu’en est il de la précision du calibre 324 SC comparé à celui d’une YM ?Je n’ai aucune idée sur ce point…
Au plaisir de vous lire
16 novembre 2011 à 20h35 #420001541509ESE 2A
Membre- jpm69 a écrit:
- On annonce d’un coté : COCS (+ou- x secondes par jour) et de l’autre : Poinçon de Genève (finition…)
mais qu’en est il de la précision du calibre 324 SC comparé à celui d’une YM ?Je n’ai aucune idée sur ce point…
Au plaisir de vous lire
Je pense que tu te prends trop la tete pour rien, les deux sont precis, l’un est « seulement » mieux fini que l’autre.
17 novembre 2011 à 0h43 #420001541510laphroaig007
MembrePoinçon de Genève se réfère à un degré de finition des mouvements (anglaise, châtons, vis polies, etc…) et un lieu unique de production de la montre (canton de Genève).
COSC se réfère à un degré de réglage d’un calibre, avec une marge -4/+6 s par jour, dûment contrôlé par le COSC (mouvement nu, non monté dans la montre…).D’ailleurs, à ma connaissance, seul la manufacture Roger Dubuis fait certifier toutes ses montres par un double « sceau » : COSC et Ponçon de Genève.
17 novembre 2011 à 8h21 #420001541511koda38
Membre- ESE 2A a écrit:
- Versus la 5711, la YM n’a aucune chance, on est tous d’accord, en revanche, et je vais essayer de rester impartial
, l’aquanaut, bien qu’elle soit frappée du poincon PP fait un peut Patek du « pauvre » (sans vouloir vexer personne parce que a 15K€ le bout…)
Elle coûte juste 3 fois plus cher donc les comparer est juste un non sens à mon avis…
17 novembre 2011 à 9h07 #420001541512trinita
Membre- koda38 a écrit:
- Elle coûte juste 3 fois plus cher donc les comparer est juste un non sens à mon avis…

il me semble que le but de l’initiateur n’etait pas de faire une comapraison mais d’obtenir des avis sur « si vous aviez le choix ? »….
17 novembre 2011 à 10h24 #420001541513jpm69
MembreExact Trinita…
Pourquoi ?
D’une part j’hésite vraiment (j’hésitais) sur la plus « pauvre » des PP et une des plus « riches » de Rolex dans un comportement de porté au quotidien, par tout temps et en tout temps et en toutes circonstances.
D’autres part au niveau qualité du mouvement (fiabilité et robustesse)
Aussi j’ai vu des AD Rolex et vendeurs porter la YM. Ils me disent que ça bouge pas, qu’ils la portent depuis des années et que c’est moins tape à l’oeuil qu’une Sub.
De plus j’ai lu avec attention vos nombreuses remarques et comparatifs et photos (magnifiques) de la 5711 et Aquanaute.
Je laisse de coté la 5711.
Alors je voulais des avis « de portées » des remarques, des idées et je vous en remercie.Je continue de vous lire.
Merci à tous17 novembre 2011 à 10h51 #420001541514koda38
Membre- trinita a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Elle coûte juste 3 fois plus cher donc les comparer est juste un non sens à mon avis…

il me semble que le but de l’initiateur n’etait pas de faire une comapraison mais d’obtenir des avis sur « si vous aviez le choix ? »….
Dans ce cas là c’était « Si vous avez le choix ET les moyens »

Et sauf erreur de ma part l’initiateur du post parlait de l’Aquanaut pas de la Nautilus…
Alors quand je lis « Versus la 5711, la YM n’a aucune chance, on est tous d’accord » je me demande pourquoi on dérive sur une montre qui vaut 3 fois le prix de l’autre…
17 novembre 2011 à 15h50 #420001541515Boréale
Membre- koda38 a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Elle coûte juste 3 fois plus cher donc les comparer est juste un non sens à mon avis…

il me semble que le but de l’initiateur n’etait pas de faire une comapraison mais d’obtenir des avis sur « si vous aviez le choix ? »….
Dans ce cas là c’était « Si vous avez le choix ET les moyens »

Et sauf erreur de ma part l’initiateur du post parlait de l’Aquanaut pas de la Nautilus…
Alors quand je lis « Versus la 5711, la YM n’a aucune chance, on est tous d’accord » je me demande pourquoi on dérive sur une montre qui vaut 3 fois le prix de l’autre…
Parce qu’il me semble qu’on peut effectivement hésiter par coup de coeur, préférence esthetique ou technique entre 2 modèles assez différents, sans tenir nécessairement compte du prix, du moment que les 2 entrent dans le budget.
On peut hésiter par exemple entre une 3 aiguilles en or et un modèle avec une complication de plus qui ferait passer la montre à un prix tout autre. Et pourtant si on a le budget pour les 2 la question peut etre posée.
Personnellement je me pose pas mal cette question pour un futur achat et j’ai des prix qui varient du simple au double. Les produits sont très différents mais me plaisent tous les 2 pour autant.
D’ailleurs tout est relatif. Il y a genre 10 K€ d’ecart un truc comme ça entre les 2 montres proposées. La question se poserait beaucoup moins entre une montre à 70 K€ et une montre à 80 K€. Pourtant il s’agit toujours de 10 K€ d’ecart, ce qui est une somme conséquente.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.