- Ce sujet contient 76 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Zorba06 a écrit:
-
quel intérêt d’avoir la complication alors?
les pièces d’usure vieilliront c’est tout
Dans ma logique un chronographe sert à « chronométrer » un événement qui par définition prends fin à un moment donné..le fait de l’utiliser dans ce cadre là ok mais le laisser tourner tout le TPS je le ferai pas..la petite seconde est là pour ça
Bonjour ,
J’arrive « une vendange en retard » car je découvre ce sujet …vieux de …..2010 sauf erreur ..
je l’ai parcouru très rapidement à l’instant ….
et je me permets , très certainement encore
… de donner un avis similaire , déjà traité !:
« Alors que partout et principalement en horlogerie on cherche , par tous les moyens
et pour les meilleurs résultats et rapports de forces , à limiter les frottements …
est ‘il judicieux de laisser en fonction un mécanisme complémentaire et d’utilité occasionnelle … ???
Un vieux dicton nord-africain dit :
Pourquoi rester debout …
, lorsque l’on peut s’assoir 
En informatique : tu ne sais pas : Cliques Non !
La sagesse : dans le doute , abstiens- toi !
A vous de « voir »…
Bonne journée
bmJe comprends la reflexion et suis assez d’accord avec le principe mais je pense que la question emane de personnes appreciant le mouvement continue de la grande aiguille. Le fonctionnement continue du chrono n’est plus alors pour une mesure de temps occasionnelle mais pour une « fonction » esthetique transformant l’aiguille des secondes chrono en trotteuse.
C’est exactement cela. Après à moins d’avoir sa montre tout le temps au poignet, on peut aussi enclencher le chrono quand on la porte, soit donc sur des séquences longues mais alternées avec du repos (et pour ma part puisque j’ai relancé le sujet je parle de montres portées en moyenne 20h max / semaine).
Les plus coquins pourront te repondre ben achetes une 3 aiguilles avec seconde centrale et te casse plus la tete
J’ai aussi une automatique à 3 aiguilles
il faut varier les plaisirs… C’est justement la fluidité de la trotteuse de cette 3 aiguilles (en comparaison avec mes quartz) qui m’a envoûté et qui me donne envie de voir la trotteuse tourner sur ma chronomat.
bonjour
j’ai trouvé ce sujet qui repond à ma question de nouveau possesseur de chrono…
question subsidiaire:
laisser le chrono arreté dans une position autre que celle de repos…risqué?
(dans le cadre d’une Zenith chronomaster)
merci
- Mr Yellow a écrit:
- bonjour
j’ai trouvé ce sujet qui repond à ma question de nouveau possesseur de chrono…
question subsidiaire:
laisser le chrono arreté dans une position autre que celle de repos…risqué?
(dans le cadre d’une Zenith chronomaster)
merci
Pas l’ombre d’un problème ; sauf volonté soudaine et urgente de commencer un chronométrage, qui nécessitera alors au préalable de le remettre à zéro.
Petite perte de temps, rien d’autre…
Salut
Eh bien moi, j’ai un vieux chrono BREITLING mécanique qui pourtant a été révisé. Il est d’une précision redoutable pour son age au niveau de la tenue de l’heure. Mais si je laisse le chrono tourner toute la nuit, le lendemain j’ai près de 2h de décalage ! Dois je m’inquitéter?
- miko230 a écrit:
- Salut
Eh bien moi, j’ai un vieux chrono BREITLING mécanique qui pourtant a été révisé. Il est d’une précision redoutable pour son age au niveau de la tenue de l’heure. Mais si je laisse le chrono tourner toute la nuit, le lendemain j’ai près de 2h de décalage ! Dois je m’inquitéter?
Le système chrono a un sacré problème ; 2 h en une nuit c’est beaucoup. Même si l’amplitude diminue de 50 %, ou plus, chrono en fonction.
- carlgustav a écrit:
-
Le système chrono a un sacré problème ; 2 h en une nuit c’est beaucoup. Même si l’amplitude diminue de 50 %, ou plus, chrono en fonction.
Ayant juste deux chronos sous la main :
Excelsior Park Cal. 40 : 290°. Avec chrono enclenché : 290°
Speed Cal. 863 : 280°. Avec chrono enclenché : 276°.
Montre révisée, et ressort changé, je n’ai jamais vu de différence ( flagrante ) d’amplitude.
Mais bon, je dis ça …. n’est ce pas …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinTu as raison, en principe quand une montre est révisée, la différence d’amplitude est vraiment infime voire inexistante.
- Arno a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
-
Le système chrono a un sacré problème ; 2 h en une nuit c’est beaucoup. Même si l’amplitude diminue de 50 %, ou plus, chrono en fonction.
Ayant juste deux chronos sous la main :
Excelsior Park Cal. 40 : 290°. Avec chrono enclenché : 290°
Speed Cal. 863 : 280°. Avec chrono enclenché : 276°.
Montre révisée, et ressort changé, je n’ai jamais vu de différence ( flagrante ) d’amplitude.
Mais bon, je dis ça …. n’est ce pas …
Remarquable en effet: les tolérances en neuf, manufacture, pas des moindres, sont à – 30°.
- carlgustav a écrit:
-
Remarquable en effet: les tolérances en neuf, manufacture, pas des moindres, sont à – 30°.
L’Excelsior Park c’est de la manuf.
Et le chrono accuse ses 50 ans.
Certes révisé, ressort neuf.
J’ai rarement rencontré ( au niveau des vintages ) des chronos ayant une telle différence d’amplitude avec ou sans chrono enclenché.
Coup de chance ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.