FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Y a-t-il des petits poignets par ici?
- Ce sujet contient 212 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gmtmaster, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2014 à 2h05 #420002639638
TJN94
MembreJe ne peux qu’aimer cette 048 (au passage le strap est une tuerie !!!) car j’ai sa grande sœur en 44mm.
Maintenant chacun fait comme il veut 40mm, 42, 44mm… mais le 44 passe très bien sur un poignet de 16,5/17.
Quelques photos de mon ex logo et de ma 104 actuelle pour te rendre compte.
a+
» />
» />
» />4 septembre 2014 à 2h20 #420002639644vergeris
Membre4 septembre 2014 à 2h29 #420002639645jet75
MembreCette 112 te va à merveille. Ne change rien.
Mais avec un poignet de 17.5, tu es hors jeu!
4 septembre 2014 à 9h10 #420002639639philgood
MembreJet, si j’ai bien lu tu as une PO en 45,5 non ? en quoi la PAM 44 te gène, elle est a peu près de la même taille.
4 septembre 2014 à 9h33 #420002639640jet75
Membre- patrickN a écrit:
- vraiment pas pour moi (pour toi non plus,AMHA)
Laisses moi vilain Guru!
- L&S a écrit:
- Tiens Jet je ne savais pas que tu t’intéressais à Panerai. Et qui plus est à ma chère Pam48 !

N’écoute pas ceux qui te disent que les tailles 40 et 42 c’est pour les dames, c’est des conneries. Il vaut mieux se faire une raison, porter une montre à sa taille et se dire que la plupart des modèles ne seront pas pour nous plutôt que d’avoir l’air ridicule avec une grosse horloge au poignet. Comme le dit Guy justement « la mode se démode, le style reste »…
J’ai moi aussi essayé plusieurs modèles avant d’arrêter mon choix. Mon poignet fait 17 et à chaque fois même constat : taille requise chez Panerai 40 ou 42 (suivant le modèle).
La PAM48 est pour moi idéale, elle est à ma taille, c’est une Luminor avec son décapsuleur, j’ai la date et la petite seconde. Pas besoin d’autre chose, c’est ce que je cherchais.Je l’ai fait mettre sur un alligator gris spécial de l’Atelier Thibot il y a peu…
En espérant avoir pu t’aider

Décidément nos choix sont vraiment très proches. Ton aide m’est donc très précieuse.
Ton combo alligator gris est une tuerie!
Le plus simple serait que tu me cède la tienne pour passer à du 42!
- laphroaig007 a écrit:
C’est vrai que sur ce coup là, je peux pas aider !!!
En luminor 40 mm y’a que la PAM 48 ou la PAM 81 Monte Carlo 2000 si tu l’as trouve d’occaze et que tu aimes les cadrans bleus.
Je pense que ma première Panerai sera une PAM48. Plus qu’à essayer…
- Fascia a écrit:
- Perso, mon poignet est minuscule voir ridicule (15.5) et ça ne m’empêche pas de porter ma 372 de 47 cm… Tant que le charme agit !!
Alors, il est vrai que les cornes dépassent un poil mais rien de vraiment moche, loin de là. J’ai hésité des années avant de me faire plaisir avec cette marque à cause de mon poignet de poulet mais au final, je regrette de ne pas avoir osé avant.
Pour info, je porte autant du 36, 40, 42 que 47 et personne ne m’a fait de remarque déplaisante pour faute de goût pour autant avec du 47, que je porte quasi tous les jours depuis 2 mois ( mes Rolex sont jalouses…).
Ah oui quand meme! Ravi que ça te plaise mais je suis persuadé qu’elle ne m’irait pas.- TJN94 a écrit:
- Je ne peux qu’aimer cette 048 (au passage le strap est une tuerie !!!) car j’ai sa grande sœur en 44mm.
Maintenant chacun fait comme il veut 40mm, 42, 44mm… mais le 44 passe très bien sur un poignet de 16,5/17.
Quelques photos de mon ex logo et de ma 104 actuelle pour te rendre compte.
a+
A vrai dire, je trouve que l’alligator cognac d’origine l’embourgeoise trop.
Par contre la boucle déployante est pour moi un gros +.- philgood a écrit:
- Jet, si j’ai bien lu tu as une PO en 45,5 non ? en quoi la PAM 44 te gène, elle est a peu près de la même taille.
J’ai une POLM 2500 donc en 42 et plus fine qu’une PAM 44.
Je triche meme un peu car je ne la porte jamais sur acier (les end-links droits la rend plus massive).
4 septembre 2014 à 10h42 #420002639641AlexMagnus
Membre- Fascia a écrit:
- Perso, mon poignet est minuscule voir ridicule (15.5) et ça ne m’empêche pas de porter ma 372 de 47 cm… Tant que le charme agit !!
Alors, il est vrai que les cornes dépassent un poil mais rien de vraiment moche, loin de là. J’ai hésité des années avant de me faire plaisir avec cette marque à cause de mon poignet de poulet mais au final, je regrette de ne pas avoir osé avant.
Pour info, je porte autant du 36, 40, 42 que 47 et personne ne m’a fait de remarque déplaisante pour faute de goût pour autant avec du 47, que je porte quasi tous les jours depuis 2 mois ( mes Rolex sont jalouses…).
Ce serait possible un wristshot avec ta 372 ?
J’ai vendu la mienne et la regrette, j’ai besoin de fausses raisons pour la reprendre…
4 septembre 2014 à 12h26 #420002639637Fascia
MembrePerso, mon poignet est minuscule voir ridicule (15.5) et ça ne m’empêche pas de porter ma 372 de 47 cm… Tant que le charme agit !!
Alors, il est vrai que les cornes dépassent un poil mais rien de vraiment moche, loin de là. J’ai hésité des années avant de me faire plaisir avec cette marque à cause de mon poignet de poulet mais au final, je regrette de ne pas avoir osé avant.
Pour info, je porte autant du 36, 40, 42 que 47 et personne ne m’a fait de remarque déplaisante pour faute de goût pour autant avec du 47, que je porte quasi tous les jours depuis 2 mois ( mes Rolex sont jalouses…).
4 septembre 2014 à 12h30 #420002639642Invité
Membremoi aussi je veux voir
5 septembre 2014 à 1h16 #420002639663AlexMagnus
Membre- Fascia a écrit:
- Voilà… poignet de 15.5 habitué à ça:
https://i.servimg.com/u/f39/16/89/70/59/beauch14.jpg
…mais a finit par craquer pour ça:

oui, je sais, c’est très gros, voir très très gros. Mais moi, j’adore et puis c’est tout !!!

C’est le bracelet d’origine ? Tu arrives à le fermer correctement ?
Punaise je la regrette… Et mon acheteur l’a revendue deux semaines après me l’avoir prise, sans m’en informé… Je lui aurais rachetée !
5 septembre 2014 à 1h24 #420002639664Mahe748
MembreEt oui Alex tu aurais dû la garder
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 167105 septembre 2014 à 1h36 #420002639665AlexMagnus
Membre- Mahe748 a écrit:
- Et oui Alex tu aurais dû la garder
Ceci dit et si j’avais à choisir, ta 422 est encore plus tentante!
La petite seconde, le saphir, et la réserve de marche à l’arrière, elle est superbe5 septembre 2014 à 1h51 #420002639646AlexMagnus
Membre5 septembre 2014 à 1h54 #420002639666Mahe748
MembreC’est pour tout cela que je l’ai préférée à la 372
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 167105 septembre 2014 à 2h40 #420002639667Fascia
Membre- jet75 a écrit:
- Je suis plutôt raisonnable.
Peut-etre dans quelques années si la vue baisse!
Pourquoi être raisonnable à ce prix là… et puis c’est pas mon genre
- patrickN a écrit:
- ou si tu grossis du poignet !
La muscu n’y fait rien, J’ai tout essayé
petite masse osseuse que veux-tu
- AlexMagnus a écrit:
- C’est le bracelet d’origine ? Tu arrives à le fermer correctement ?
Punaise je la regrette… Et mon acheteur l’a revendue deux semaines après me l’avoir prise, sans m’en informé… Je lui aurais rachetée !
Oui c’est un bracelet d’origine que j’essaie d’user. Je le ferme évidement au dernier trou.
D’ailleurs j’en profite: si vous avez des idées strap sur la 372 je prend
5 septembre 2014 à 2h57 #420002639647jet75
MembreJe viens d’appeler Panerai. PAM48 neuve: 5900€. Révision sur une base de 390€.
C’est complètement délirant ces tarifs!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
