- Ce sujet contient 212 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Effectivement, des luminors 44mm remontage manuel…
il doit pas y en avoir des tonnes
La 233 n’est pas la plus fine des 44mm, laisse tomber, passe au 47 direct
Joli Jet !
__________________________________
Mon premier roman Bleu Calypso en librairie à partir du 3 janvier 2019Feloches Jet
Elle te va comme un gant et ce cadran sandwich
__________________________________
Instagram : @bottivinMerci Vergeris.
Ce cadran sandwich et bien d’autres sont magnifiques. Je suis en train de sombrer du coté obscur.
Ouai, c’est additif ces petites bêtes !… Faut faire gaffe !…
__________________________________
Mon premier roman Bleu Calypso en librairie à partir du 3 janvier 2019UP!!
Car dilemme…
J’ai un poignet de poulet (petit 16,5cm), et pour la prochaine (a priori pour mes 30 ans en février), j’hésite entre 2 « petites » Luminor, la 048 (40mm) et la 392 (42mm).
En déplacement pour le boulot, j’ai eu un peu de temps à midi pour me promener à Vienne (en Autriche, pas dans le 38). Je suis donc allé chez Bucherer, qui n’avait que la 392. Que cela ne tienne, Wempe (presqu’en face) avait la 048.
J’ai donc pu essayé les 2 à quelques minutes d’intervalle, et je suis un peu perplexe.
Je préfère la 392 (mouvement manuf’ vs 7750, boitier 1950 et surtout cadran sandwich), mais visuellement la 048 tombe mieux sur mon poignet.Pour ceux qui ont eu cette hésitation, quel fut votre choix?
Pour info j’ai déjà eu une 112 que j’ai assez vite revendu à un pote car je ne me faisait pas à la taille. Et ça fait actuellement 2 mois que je porte une Datejust en 36mm que je trouve parfaite.
Je sais qu’une PAM se porte un peu large, mais je souhaite que cela reste harmonieux/cohérent avec mon gabarit. On peut se moquer des mecs qui portent des Diesel, mais un type avec un poignet fin qui porte du 47 à pour moi l’air tout aussi ridicule (ce n’est pas un jugement de valeur mais mes goûts perso).
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- Je préfère la 392 (mouvement manuf’ vs 7750, boitier 1950 et surtout cadran sandwich), mais visuellement la 048 tombe mieux sur mon poignet.
Tu as tout résumé.
Je rajouterais que pour le faible écart de prix en neufs, il vaut mieux choisir le P9000.Tu as les 2 si je ne me trompe pas?
Du coup ton avis est important!
Tu penses que la 048 ne vaut pas le coup?__________________________________
Trop de CHI tue la CHIJ’ai revendu la 48 à regret car je ne peux pas tout garder.
Le prix catalogue de la 48 est clairement trop cher pour de l’emboitage. Sinon, elle est vraiment superbe sur nos petits poignets.Pour moi, la 48 est un bon choix en occaz. Malheureusement, on n’en voit pas beaucoup et surtout en 3 lignes.
Je te conseille la 048, d’autant plus que tu dis qu’elle tombe mieux sur ton poignet.
En fait, et pour un poignet comme le miens (2cm de plus que le tien), ça équivaut à se poser la question entre une 312 (boitier 1950 automatique) et une 510 (boitier Bettarini manuel)
J’ai revendu ma 312 parce que son fond bombé me procurait une réelle gêne en fin de journée, au point que j’enlevais ma montre (et c’était la seule dans ce cas). Voilà pour illustrer, tu ne te rendras pas compte en 5 minutes d’essayage en boutique de son confort, mais si les cornes lévitent à 5mm de haut, c’est mauvais signe :
- David123 a écrit:
Dans quelques jours, je vais chercher une 510 (fond plat), qui colle bien à mon poignet et dont le confort est assuré. Ici une photo, ce n’est pas mon poignet, mais ça donne une idée de la différence de fond entre les deux montres :
- vivarais a écrit:
Donc oui, un beau mouvement manufacture est appréciable, mais la 392 est vraiment très épaisse, et si le confort n’y est pas, tu la revendras…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.