- Ce sujet contient 135 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Phildar a écrit:
-
- Angegen a écrit:
-
- Phildar a écrit:
- c vrai, exploited c plus bourrin …( mais bon ils ont fait une reprise de God save the queen)
Pas une reprise. Même titre, mais rien à voir.
Je vois que t spécialiste, sois indulgent j t dis ça remonte a loin …..
De loin la discussion la plus intelligente de ce post où se précipite les garants du bon goût et leur « si t’achète t’es un crétin »… Que l’on n’aime pas : oui (et que l’on dise pourquoi), mais par pitié arrêtez les 10 émoticônes de rangs suivi d’une phrase lapidaire qui nous ferait croire qu’il faut enfermer les propriétaires de B&R pour arnaque ou bien encore prévoir un renflouement à court terme de la société.
J’en profite pour souhaiter, à ceux-là même qui pourrissent le sujet, une réussite identique à la firme française. Mais j’oubliais, elle n’existe pas depuis 250 ans, elle doit donc d’abord s’excuser auprès de vous d’exister et d’inventer…
+
=
- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- Bon… et si on reparlait de cette montre ?
Belle tentative !!
Plutôt d’accord avec ton j’aime/j’aime pas.. à part pour la taille de la Bête, 49mm sur une lunette crantée ne doit pas être si énorme à mon avis.
La réponse dès son passage au poignet !!
- Etarcos a écrit:
-
- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- La mort de Steve Job aurait-elle sonné le glas de l’innovation ?
Ho purée, l’est belle celle-là ! Qu’est ce qu’il vient foutre ici, dans l’horlogerie ?
C’était à la fois un trait d’humour et parce que je sous entendais que ce marasme créatif ne touchait hélas pas que les montres.
- Kronofred a écrit:
- La réponse dès son passage au poignet !!
Oui, finalement c’est le seul juge de paix.
A voir au poignet.
Mais j’avoue que la lunette et la couronne… Bôf bôf…
Par contre, le cadran et les « cornes », j’adore. On attendra donc les déclinaisons futures !
autant j’appréciais ce qui se faisait chez bell&ross il y a 1 ou 2 ans,(01/02/03),mais la je trouve qu’ils s’égarent un peu de leur ligne instrument.
encore,la collection héritage était pas trop mal réussie,les modeles officiers aussi mais la,je trouve que ça part en cacahuetes…
jai aussi l’impression que ça bouffe a tous les rateliers chez bell&ross un régulateur,un triangle rouge…
ça ne vous fait penser a rien???
il manquerait plus que alpina commence a nous faire des montres carrées…
en tout cas,je trouve cela bien navrant car l’adn instrument cher aux concepteurs disparait petit a petit et je trouve cela bien dommage.
je tiens a préciser que je n’ai rien contre cette marque,que j’ai dailleurs beaucoup apprécié il fut une époque,et j’ai meme failli craquer pour une 01.92.
en tout cas,cette ww2 est vraiment moche,et je dis ce que je pense,messieurs que cela vous plaise ou non…
il me semble que l’on s’éparpille chez bell&ross,alors que cette marque avait tout compris niveau design,il restait juste a dévellopper un peu.je trouve cela bien dommage.
Voila on retrouve l esprit B&R
Ça fait réagir ça choque ça surprend ça envoûte comme de l art moderne j adore ahahahah ( même si la on fait ds le vintage je sais lol )
Sinon pour la montre seul la taille du boîtier me surprend , pour moi 45mm est la taille limite à porter voir 46/46 Pour la 01
Mais 49 whaouhhhhhhh c est gros mais à essayer en vrai j ai bien essayer des Graham aux tailles démesurés et pourtant elles ne m ont pas choqués donc à voir en vrai
(Bell&Ross)B&R élargie sa gamme Heritage…je suis sûr qu’il y aura d’autres nouveautés 2012
vraiment il faut l’essayer !
pour l’instant je trouve également la taille très/trop importante, j’ai aussi du mal avec la couronne et la lunette. je préférai uniquement le marquage 0/10/20/40/50 minutes…
Par contre, j’aime bien le combo strap military, la couleur du cadran, les aiguilles, l’emplacement des cadrans à 12h et 6h.
je retourne en tourelle de queue…..ma 12,7 jumelée m’attends…… FW190 en approche…….
» watch different «
cesar » autant j’appréciais ce qui se faisait chez bell&ross il y a 1 ou 2 ans,(01/02/03),mais la je trouve qu’ils s’égarent un peu de leur ligne instrument.
en tout cas,je trouve cela bien navrant car l’adn instrument cher aux concepteurs disparait petit a petit et je trouve cela bien dommage. «
ces 3 BR01 font partie de la ligne instrument, n’est-ce pas ?
(Bell&Ross)- Gaetano a écrit:
- J’adore ta photo Philippe
Si le diametre n’etait pas de 49 mm , elle me conviendrait totalement
Question d’habitude je pense !!! Je suis certain que ca passera … largement
- Gaetano a écrit:
- J’adore ta photo Philippe
Si le diametre n’etait pas de 49 mm , elle me conviendrait totalement
Gaetano, nous verrons à Bâle…..essayage obligatoire
(Bell&Ross)Pour ceux qui s’interrogeaient sur le calibre DD, un peu de lecture ici ou encore là. Maintenant en ce qui concerne la montre, après lecture du dossier de presse et une soirée histoire de ne pas trop en parler à chaud, my 2 cents:
– Le produit surfe en plein sur la vague Vintage et, pas de confusion possible c’est écrit noir sur blanc dans le dossier de presse, il s’agit d’une réinterprétation des instruments de mesure utilisés pendant la seconde guerre mondiale. La lunette crantée large pour une manipulation avec des gants, très épurée avec pour seule inscription une marque rouge, facilite la lecture d’un repère unique dans le temps. Pour le coup, la lisibilité parait vraiment bonne. Le PVD gris va de paire avec les index couleur sable: montre neuve à l’aspect vieilli. On le sait, cette tendance fonctionne, la preuve, Tudor s’y (re)met cette année avec la sortie de l’Heritage Black Bay. Taille 49mm: se targuer de sortir une réinterprétation d’une montre d’époque dans une boite de 42mm, çà n’aurait pas été cohérent.
MAIS
– Au final, à qui s’adresse cette montre? Look vraiment improbable principalement du à la forme particulière de la lunette. Taille importable pour le commun des mortels (ok faut la voir porter, etc. mais franchement 49mm çà frise l’indécence) et un prix surement à l’avenant puisqu’il s’agit d’une nouveauté et compte tenu du calibre retenu. Après, s’il y’a effectivement un marché pour ce type de produits, pourquoi pas! Maintenant, en terme d’image de marque et vu les réactions plus que divisées, même au sein des afficionados de la marque, pas certain que cela profite à BR sur le long terme…
Non, sans farce, elle m’éteint. On s’éloigne de l’origine. 
P&é »‘tain,meme me seiko 5 est etanche 100 metres.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.