FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › WW2 Bomber Régulateur
- Ce sujet contient 135 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
captain windsor, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2012 à 19h50 #420001653161
Fokker III
MembreJ’suis pas sûr qu’un régulateur soit une merveille de lecture en vol…
8 mars 2012 à 19h53 #420001653162lecorse2b
Membre- Starman a écrit:
- J’imagine qu’elle doit etre chére ,de plus elle est etanche seulement 50 métres
P&é »‘tain,meme me seiko 5 est etanche 100 metres.
En attendant, je pense que tu n’es jamais descendu à 100 mètres avec ta montre , non ? Si oui, certainement pas avec ta montre mais plutôt avec un bon Aladin, car à ces profondeurs on ne s’encombre généralement pas d’une montre qui donne « juste l’heure » !!!
Pour prendre un bain, la douche où aller à la piscine ça devrait suffire !!
Certes je te comprends c’est mieux , mais très peu de monde pousse cette « option » à fond.
Perso je suis très régulièrement sous l’eau et ma moyenne tourne toujours entre 20 et 45 mètres !!
Après je te l’accorde, je ne plongerai pas avec une montre comme ça !!! Ni aucune autre d’ailleurs…. Je garde mon poignet pour l’ordi .. Trop risqué pour mes précieuses
8 mars 2012 à 19h55 #420001653163guillaume140
Membre- Fokker III a écrit:
- J’suis pas sûr qu’un régulateur soit une merveille de lecture en vol…
au final on s’en fou car aucun pilote » vrai » ne porte de régulateur en vol !
8 mars 2012 à 20h01 #420001653164Fokker III
MembreMe disais bien qu’il y avait un truc…
8 mars 2012 à 20h11 #420001653165ginkas
MembreDisons que cela n’a rien à voir avec LE régulateur
8 mars 2012 à 20h27 #420001653166pompiecosse
MembreA peine sorti de prison, je me disais: « enfin un régulateur abordable chez Bell & Ross! ». Chouette!
Mais 49mm, il ne faut quand même pas pousser mamie dans les orties, non?
Bon, la lunette, pourquoi pas… La flèche rouge, un peu moins.
Je ne sais pas vous, mais on dirait le bâtard d’un régulateur Chronoswiss et d’une flieger Stowa.
8 mars 2012 à 20h31 #420001653167Fokker III
Membre- ginkas a écrit:
- Disons que cela n’a rien à voir avec LE régulateur
8 mars 2012 à 20h53 #420001653168fatboy1340
Membrepompiecosse,
welcome back…..ça faisiait un bail !!!
8 mars 2012 à 21h49 #420001653169Tokage
MembreA ceux qui ne comprennent pas la montre, ou ne savent pas à quoi elle fait référence, je leur propose un plan « culture générale ». Voici un exemplaire de « bomb timer » qui date de la 2de guerre mondiale :

Photo que j’ai trouvée sur ce post (en anglais) qui en comporte d’autres. Voir aussi ce post (toujours dans la langue de Shakespeare). Voir aussi ce lien vers un exemplaire vendu chez Antiquorum. Même type d’instrument mais autre présentation à voir ici.
Cette pièce est un chronomètre de bombardement utilisé quand les viseurs pour le bombardement « en altitude » étaient extrêmement primitifs. En simplifiant, si la bombe était larguée quand la cible apparaissait dans le viseur, elle serait tombée beaucoup trop « court ». Le chronomètre donnait le « top » de largage à partir du moment où la cible apparaissait dans le viseur, en fonction de l’altitude (qui apparaît en hectomètres). La compensation n’est qu’approximative, mais c’est toujours mieux que rien. (L’explication n’est pas de moi, fallait pas vous imaginer…
)Vu le contexte et l’instrument d’origine dont elle s’inspire, la montre de Bell & Ross me semble plutôt cohérente. La lunette et le triangle rouge sont « raccords » – même si un marqueur rouge sous le verre aurait été très sympa. Le choix du régulateur permet d’accentuer l’aspect « technique » et met en exergue la grande aiguille des minutes, comme il y avait une aiguille principale sur ces chronomètres. Les anses sont dans l’esprit général aussi. D’un point de vue purement pratique, je regrette le choix des 49mm qui rend la montre pratiquement importable par de nombreux amateurs.
Cette montre traduit deux tendances lourdes de ces dernières années dans l’industrie horlogère :
- Celle de la Talking Piece qui est un exercice de style un peu gratuit dont le but premier est de faire parler de la marque tout prix.
- Celle des montres à fort contenu « narratif » : on ne se contente plus de faire des montres, il faut aussi que l’objet charrie le très important « ADN de la marque ». Ce n’est pas juste une pièce inspirée de… c’est une sorte de manifeste de qui est et de ce que fait la marque en ce moment. Non seulement, on achète une chouette montre, mais encore en plus, à travers elle, on se relie à une histoire, un patrimoine, rendu immédiatement signifiant dans son design.
Après, il y a les gens qui adorent pour diverses raisons, et ceux qui détestent pour autant de raisons différentes. Ceci dit, ces recherches m’auront rendu moins bête, c’est déjà ça de pris !
Nic
las8 mars 2012 à 21h57 #420001653170tatuaje
Membremerci pour ces précisions
très intéressant…
et je partage ta vision sur les tendances
8 mars 2012 à 22h02 #420001653171lecorse2b
MembreMerci !!! Parenthèse très instructive
8 mars 2012 à 22h05 #420001653172brunobreit
Membremerci tokage
le dessin de la montre me parle beaucoup plus
et j’aurais appris quelque chose
8 mars 2012 à 22h05 #420001653173hipkiss
Membrepas loin sur le site on demande « qu’est ce qui vous fait acheter une montre »….
Moi c’est que la montre me surprenne et j’avoue que encore une fois, BR me surprend.
Je ne sais pas encore si je serai client mais je suis surpris et c’est ce que je recherche.Bravo B&R pour cette audace au service de la créativité
8 mars 2012 à 22h11 #420001653174Starman
Membre@Tokage…Merci bien pour ce culture generale ,comme quoi on apprend tout les jours
8 mars 2012 à 22h33 #420001653175ginkas
Membre…étonnant que BR n’ait pas pris la peine de mentionner ces infos sur le press kit compte tenu de leur pertinence pour la compréhension de la montre. Merci une fois de plus

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.