- Ce sujet contient 147 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- Yanolapin a écrit:
- (…) à première vue ça semble pas trop mal, la montre est comme neuve hormis quelques rayures dans le fond de boite…
(…) La montre est certifiée chronomètre par le COSC (-4 +6 secondes H24) et pourtant elle perd facilement 10 secondes par jours, …
(…) une rayure très fine traverse la quasi totalité de celui ci de manière verticale, particulièrement bien visible ce jour la en plein soleil d’été au bord de l’eau (…)
Il n’est peut-être pas impossible que ces vendeurs, en toute bonne foi, n’aient tout simplement pas vu ce qui clochait avec cette montre.
La dérive est plutôt respectable pour un Unitas certifié COSC il y a bien une dizaine d’années non ? De quand date le certificat ?
Sans doute que ces vendeurs ont inspecté consciencieusement ta montre dans leurs bureaux mais n’ayant pas eu le loisir d’aller se promener avec pendant 24 heures au bord de l’eau en plein soleil, ils n’ont pas pu remarquer la très fine rayure sur le cadran et sont restés sur cette première impression de montre « comme neuve ».
Je crois me souvenir d’une photo que tu avais posté sur le forum Panerai pour nous montrer, je n’avais rien vu du tout…Ben voyons « en toute bonne foi »
D’après ce que j’ai lu :
la montre date de 2013, fullset et n’a servit que comme modèle d’exposition du temps de sa mise en vente en bijouterie..
Je pense que le vendeur s’est gentiment payé la tête de notre ami le lapin….
Donc, si je suis bien, le cadran a été rayé par l’opération du saint esprit !
C’est grand non ? Limite miraculeux ! Non parce que des cadrans qui se rayent dans la boutique ça doit être rarissime…
- Fetz a écrit:
- Si ça finit par « Finder », en effet je confirme à éviter
Moi je pensais plutôt à un site commençant par « Watch ».
Mauvaise expérience dans leurs locaux parisiens pour l’achat d’une montre d’occasion dont l’état ne correspondait pas du tout au descriptif. J’ai passé mon chemin.
Et d’autres FAMeurs m’ont raconté leurs déboires en MP…- Yanolapin a écrit:
-
Oui…
Je t’ai envoyé un MP mais ta boîte a dû exploser. Désolé pour ta mésaventure.
Pas de bol @Yanolapin
Tu aurais des photos ?
Pas facile a capturer mais on peut la voir en plissant les yeux, bien évidemment on la voit mieux en vrai, surtout une fois qu’on la repéré…
- ChrisC75 a écrit:
-
Moi je pensais plutôt à un site commençant par « Watch ».
Mauvaise expérience dans leurs locaux parisiens pour l’achat d’une montre d’occasion dont l’état ne correspondait pas du tout au descriptif. J’ai passé mon chemin.
Et d’autres FAMeurs m’ont raconté leurs déboires en MP…
Idem, sauf que j’ai acheté
Le pire, c’est que récemment j’ai fais faire des estimations pour la vente de plusieurs montres et ce sont eux qui à chaque fois me proposait le moins, et même pour le modèle acheté chez eux.
Bref, avec tous les vendeurs qu’il y a vaut mieux aller voir ailleurs !
- Mister N a écrit:
- Ben voyons « en toute bonne foi »
D’après ce que j’ai lu :
la montre date de 2013, fullset et n’a servit que comme modèle d’exposition du temps de sa mise en vente en bijouterie..
Je pense que le vendeur s’est gentiment payé la tête de notre ami le lapin….
Donc, si je suis bien, le cadran a été rayé par l’opération du saint esprit !
C’est grand non ? Limite miraculeux ! Non parce que des cadrans qui se rayent dans la boutique ça doit être rarissime…
Merci pour ces précisions.
Je me demande si le cadran n’avait pas cette rayure dès sa mise en boîte en 2013 ?
Si la montre n’a servit que comme modèle d’exposition en bijouterie, il est probable que personne ne l’ait jamais remarquée…
Sauf si cette bijouterie expose ses montres « dehors en plein soleil au bord de l’eau » ? Et encore, même dans ces conditions, ça ne saute pas aux yeux !Ça viendrait de quoi d’après toi ?
Sympa d’épingler mon topic dans la section « bonnes adresses » seulement quelques heures après sa mise en ligne… j’imagine en effet que de le laisser bien en évidence dans la discussion principale de FAM risque d’en déranger certains à la solde du revendeur en question…
- Yanolapin a écrit:
- Pas facile a capturer mais on peut la voir en plissant les yeux, bien évidemment on la voit mieux en vrai, surtout une fois qu’on la repéré…
Mon humble avis: moi je ne vois presque rien
Mais c’est moi
sans vouloir contredire Lithium, je vois bien la griffe et pas du tout la bonne foi du vendeur.
Et quand on voit le donc doucereux de leurs vidéos … enfin, moralité, ils sont donc trop polis pour être honnêtes …
En tout cas, et par solidarité avec le Lapin, ils ont un abonné de moins sur YouTube
HS n’y avait-il pas eu une solidarité avec un Canard du forum aussi
Mais c’est dingue, il t’arrive systématiquement des crasses, c’est fou! A chaque fois des scénarios différents mais toujours atroces…
Ca devient presque mensuel tes mésaventures, vraiment désolé pour toi…Pourquoi taire le nom du site Watchfinder?
Courage en tout cas
- Yanolapin a écrit:
- Pas facile a capturer mais on peut la voir en plissant les yeux, bien évidemment on la voit mieux en vrai, surtout une fois qu’on la repéré…
Ah la vache, ce genre de rayure, une fois qu’on l’a vue, on ne voit plus que ça…
Bon courage pour la suite.
- py3.14 a écrit:
- Mais c’est dingue, il t’arrive systématiquement des crasses, c’est fou! A chaque fois des scénarios différents mais toujours atroces…
Ca devient presque mensuel tes mésaventures, vraiment désolé pour toi…
Je n’osais pas le dire, notre ami @Yanolapin n’a vraiment pas de bol
- py3.14 a écrit:
- Pourquoi taire le nom du site Watchfinder?
Il y a quelques années un des concurrents a essayer de m’enfler avec une Rolex SD non conforme au descriptif et aux photos fournis avant achat… j’avais écrit un post sur eux car idem j’avais eu droit à un numéro de mauvaise fois (c’était ma responsabilité selon eux si la montre n’avait pas le bon bracelet… une Rolex SD 4000..).. Bref.. je ne pouvais écrire leur nom publiquement sans que la modération ne l’efface pour maintenir l’anonymat… j’ai cru comprendre qu’il en serait de même avec le revendeur en question, Watchfinder…
Désolé pour toi…
Le seul contact que j’ai eu avec eux était catastrophique donc j’ai passé mon chemin.
Je veux bien laisser le bénéfice du doute. Admettons que la rayure soit passée inaperçu depuis 2013 mais il est intolérable qu’il fasse semblant de rien maintenant qu’ils ont la montre sous les yeux. Même en photo on le voit…
J’espère que tu pourras retrouver ton argent et en finir avec cette histoire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.