FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Vraiment HS, mais pour les plongeurs du forum …
- Ce sujet contient 72 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
8 juin 2006 à 15h01 #420000059340
Hydrao
MembreQuestions complémentaires :
Jusqu’à combien de mètres as tu plongé avec ce matériel ? Pourquoi as tu un dispositif tri bouteille plutôt qu’une seule ? est il possible d’adapter un detendeur de securité de la "même epoque" ?
merci.
8 juin 2006 à 15h07 #420000059341bardass
Membrec’est la remarque que font tous les vieux du club : le mistral était super fiable, robuste et simple à réviser grâce à sa conception. Il y a beaucoup de nostalgique du Mistral.
Tes remarques vont dasn le même sensPS : désolé de te comparer avec les "vieux", mais vu que tu as plus de 30 ans de pratique :Smile1:
8 juin 2006 à 16h11 #420000059342jean-michel
Membre- Hydrao a écrit:
- Questions complémentaires :
Jusqu’à combien de mètres as tu plongé avec ce matériel ? Pourquoi as tu un dispositif tri bouteille plutôt qu’une seule ? est il possible d’adapter un detendeur de securité de la "même epoque" ?
merci.
lors de mes débuts en plongée (je n’avais que 8 ans pour mémoire) mon père m’a toujours limité a environ 15 mètres (c’etait deja enorme pour un enfant aujourd’hui on proscrit la plongée enfant a plus de 6 mètres !), mais mon pere a plongé régulierement a plus de 70 mètres avec (et oui a l’epoque on plongeai a l’air a plus de 60 mètres)
le dispositif tri-bouteille est une autre histoire
a l’epoque le matériel de plongée coutait une fortune … mon père qui etais jeune et bricoleur a fabriqué ce tri-bloc a partir de … réservoir d’oxygène d’un bombardier B-25 réformé
cela ne coutait pas cher et il a passé son dispositif aux mines
mais je ne m’amuserai pas a faire gonfler ces bouteilles aujourd’hui et j’ai plongé hier avec une classique mono 12 litres spironon il n’est pas possible d’adapter un octopus sur un mistral , celui ci etant un simple etage il n’y a PAS de sortie MP (moyenne pression) sur le détendeur => pas d’octopus , certains mistral tardifs avaient une sortie HP pour un manomètre mais ce n’est pas le cas de mon mistral => robinetrie avec réserve mécanique obligatoire
si la réglementation ne me "bridait" pas je serai pret a plonger en mer avec , mais en club ce n’est meme pas la peine d’y penser … il me reste la plongée hors structure si je veux essayer le mistral en mer aujourd’hui … seul les USA ont des club de plongée "vintage"
A+
JM8 juin 2006 à 16h13 #420000059343jean-michel
Membre- bardass a écrit:
- c’est la remarque que font tous les vieux du club : le mistral était super fiable, robuste et simple à réviser grâce à sa conception. Il y a beaucoup de nostalgique du Mistral.
Tes remarques vont dasn le même sensPS : désolé de te comparer avec les "vieux", mais vu que tu as plus de 30 ans de pratique :Smile1:
je prend comme un honneur d’etre concidéré comme un "vieux plongeur" mon père est un VRAI vieux plongeur (N IV diplomé en 1964) et meme si mon experience est tres tres loin d’etre celle de mon père, je connais quand meme assez bien ce matériel ancien qui est "ma petite madeleine"

A+
JM8 juin 2006 à 16h16 #420000059344jean-michel
Membrepour le nostalgiques je rapelle que Aqualung (le nouveau nom de la Spiro) commercialise un nouveau "mistral" :

c’est par contre un double étage basée sur la technologie du Titan mais avec le deuxieme etage en position dorsale et donc l’evacuation de bulle dans le dos (comme son venerable ancètre) c’est par contre un détendeur moderne repondant aux normes actuelles
je suis bien sur tres tenté … et qui sait … cela sera surement un futur achat
A+
JM8 juin 2006 à 16h19 #420000059345Hydrao
Membremerci pour tes réponses.
–]:8 juin 2006 à 16h34 #420000059346Andre G.
MembreSuper revue!
J’ai toujours trouve le monde de la plongee aquatique passionnant etj’ai grandi en regardant dans les annees 80 les documentaires de Cousteau.
Je peux passe des heures a regarder ca ala tele au grand damne de ma copine :^@^^:
J’epspere avoir un jour l’occasion de plonger.
Encore bravo pour ta revue JM,Amicalement,
Andre8 juin 2006 à 16h40 #420000059347jean-michel
Membre- Andre G. a écrit:
- J’epspere avoir un jour l’occasion de plonger.
Encore bravo pour ta revue JM,Amicalement,
Andre
merci !
et une petite chose : LANCE TOI ! la plupart des clubs FFESSM proposent des bathèmes de plongée (certains meme gratuits !)liste des clubs sur http://www.ffessm.fr/
mais n’etant pas partisan de la "pensée unique" je te signale aussi l’autre grande fénération : http://www.padi.com
quelque soit la structure vive les activités subaquatiques

A+
JM8 juin 2006 à 17h32 #420000059348bardass
Membre- jean-michel a écrit:
- pour le nostalgiques je rapelle que Aqualung (le nouveau nom de la Spiro) commercialise un nouveau "mistral" :

c’est par contre un double étage basée sur la technologie du Titan mais avec le deuxieme etage en position dorsale et donc l’evacuation de bulle dans le dos (comme son venerable ancètre) c’est par contre un détendeur moderne repondant aux normes actuelles
je suis bien sur tres tenté … et qui sait … cela sera surement un futur achat
A+
JM
j’ai eu la chance d’essayer ce détendeur (en piscine malheureusement), c’est vraiment très agréable de ne pas avoir de bulles devant soi.
Par contre, c’est le prix qui est moins agréable (à mon goût), presque 600€ pour un détendeur, ça me fait un peu mal, je préfère les mettre ailleurs (au poignet, par exemple).Sinon j’ai aussi essayé il y a de ça plusieurs années un système composé d’un masque couvrant la totalité du visage (type casque de cosmonaute) et où l’on respirait dans le masque avec un système équivalent au mistral avec un tuyau pour l’inspiration et un autre pour l’expiration, et sortie des bulles dans le dos.
Je ne retrouve plus le nom
Là-aussi c’était en piscine; Par contre je me suis toujours posé la question des petites bulles : nous avons été formés à remonter à la vitesse des petites bulles que ‘lon voit devant soi. Comment faire avec un système où les bulles sont derrière soi ? Se caler sur son binôme ? Pourquoi pas ?Et que penses-tu du recycleur ? As-tu déjà essayé ?
8 juin 2006 à 18h42 #420000059349jean-michel
Membre- bardass a écrit:
-
j’ai eu la chance d’essayer ce détendeur (en piscine malheureusement), c’est vraiment très agréable de ne pas avoir de bulles devant soi.
Par contre, c’est le prix qui est moins agréable (à mon goût), presque 600€ pour un détendeur, ça me fait un peu mal, je préfère les mettre ailleurs (au poignet, par exemple).Sinon j’ai aussi essayé il y a de ça plusieurs années un système composé d’un masque couvrant la totalité du visage (type casque de cosmonaute) et où l’on respirait dans le masque avec un système équivalent au mistral avec un tuyau pour l’inspiration et un autre pour l’expiration, et sortie des bulles dans le dos.
Je ne retrouve plus le nom
Là-aussi c’était en piscine; Par contre je me suis toujours posé la question des petites bulles : nous avons été formés à remonter à la vitesse des petites bulles que ‘lon voit devant soi. Comment faire avec un système où les bulles sont derrière soi ? Se caler sur son binôme ? Pourquoi pas ?Et que penses-tu du recycleur ? As-tu déjà essayé ?
merci pour les infos sur le "new mistral" j’ai vraiment envie d’essayer aussi … quand au prix c’est sur un peu cher … mais j’ai le Legend LX Supreme qui n’est pas si loin en prix
, et puis je pense que pour la photo c’est vraiment top de ne plus avoir ces maudites bulles devant le champs de visionle facial … hum interessant , ma femme serai tres tentée , moi pas trop : l’impression d’enfiller une boite de conserve

quand au recycleur la je suis aussi TRES tenté , les prix deviennent (un peu) moins déraisonables (quand meme 2400 euros pour le Draeger Ray qui est le moins cher des recycleurs … compter pas loin de 10.000 euros pour un Buddy Inspiration … gloups !)
pour les petites bulles et le mistral : enfantin : tu expires en remontant … et tu fait un 180° ! la tu vois tres bien les petites bulles , les grosses tu t’en fous elles sont deja parties vers le haut et celle la tu les oublies … et puis moi je prefère me fier a la vitesse de remontée donnée par mon Suunto mais la on est plus du tout dans le vintage

A+
JM8 juin 2006 à 20h21 #420000059350Thomas69
MembreSuperbe , merci pour ce reportage . :cool 1:
8 juin 2006 à 20h40 #420000059351jean-michel
Membremerci baucoup de votre enthousiasme pour ce sujet … hors sujet
je suis collectionneur des objets Spirotechnique et vous ouvre ici une partie de ma collection :profondimètres :


lampe Aqualux anti-déflagrante :

compas :

boucle de ceinture avec attache sous cutale

appareil photo Aquamatic :

tables de plongée :

mais aussi bien sur les montres :
Auricoste :

Squale :

(je profite d’un petit message … si vous aussi vous avez des objets Spirotechnique et que vous etes vendeurs … un petit MP merci d’avance)
A+
JM9 juin 2006 à 8h00 #420000059352Tokage
MembreJean-Michel,
Merci pour tout ! Je suis toujours ébahi par la somme de connaissances que tu as amassées sur de tels sujets. Passionnant !
Cordialement,
Nicolas
9 juin 2006 à 12h19 #420000059353Invité
MembreTres bon article, merci beaucoup;
Comme le dit zen, c’est toujours sympa de voir nos passions remise dans le contexte de l’origine.
Mon papa était moniteur de plongé au Lavandou dans les années 60.
Comme masque il ne jurait que par le "super compensator".H3
9 juin 2006 à 21h15 #420000059354skeleton31
Membresalut jm , je viens juste de prendre le temps de lire ta revue ,et c’est vraiment sympa de nous faire partager ça . tu me donnes envie de reprendre la plongée .
merci et bon we -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.