- Ce sujet contient 136 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Chappaz a écrit:
- Par contre, ayant personnellement connu une femme qui achetait des sacs à main de 600 à 700 euros, j’ai pu constaté que ce type d’achat devenait compulsif et n’était absolument plus contrôlé.Elles pouvaient en acheter 2 à 3 par an de ce prix !!!!
Faisons un petit calcul comparatif : 600 euros le sac x 2 par an x 39 ans = 46800 euros !!!
Certes.
Je n’ai pas de femme qui achète des sac à mais à 600€, mais on peut faire ce genre de calcul d’accumulation avec bien des choses: les cigarettes, l’alcool, le chocolat, les sucreries, allez au bistrot, en boîte, etc…On peut conclure alors parfois conclure ceci:
- lithium a écrit:
- Certes.
Je n’ai pas de femme qui achète des sac à mais à 600€, mais on peut faire ce genre de calcul d’accumulation avec bien des choses: les cigarettes, l’alcool, le chocolat, les sucreries, allez au bistrot, en boîte, etc…On peut conclure alors parfois conclure ceci:
Absolument exact !! Il vaut mieux se priver de beaucoup de choses accessoires pendant longtemps et se payer « une grande chose qui marque à vie ». Par exemple, un gars qui dépense chaque jour 10 euros au bistrot ( et encore c’est un minimum) verra sa facture monter à 3650 euros par an.
Avec cette même somme tu peux te payer un beau voyage. Celui-ci restera graver dans ta mémoire bien plus longtemps que les multiples discussions « Ras les pâquerettes » des bistrots.
A chacun sa manière de gérer ses revenus.
- Le Jules a écrit:
- Moi j’ai toujours un petit arrière-goût amère dans la bouche quand je fais une grosse dépense (costard, manteau, montres…) Tiujours. Même si c’est réfléchi, même si ça ne me prive de rien. Des restes de mon éducation anti-matérialiste je suppose…
Toutes mes montres m’ont fait ça, surtout les deux dernières, les plus chères et assez rapprochées (sub et jlc mc).
Après, bon, la je viens de me reserver des vacances au Club Med en Guadeloupe avec ma femme et mon fils, et je me dis que pour une semaine vite passée, j’ai le prix d’une tres belle montre qui va durer 50 ans (et peut se revendre potentiellement)… Mais évidemment c’est tellement précieux les vacances en familles
(et puis y’a numero 2 en route…)
Moi j’ai acheté la paix: pas de vacances en safari mais un manteau en zibeline, un sac, et quelques carrés…
Du coup je me suis laissé tenté par un petit projet horloger, et ………
j’ai eu droit hier soir à…..
« Tu as vraiment encore besoin d’une montre????
« Bref………….les hommes viennent de Mars et les femmes de Vénus.
J’attends les avis de fameurs LGBT pour savoir comment ça se passe chez eux!
Sinon je culpabilise un peu mais ça passe vite
- Chappaz a écrit:
- Celui-ci restera graver dans ta mémoire bien plus longtemps que les multiples discussions « Ras les pâquerettes » des bistrots.
c’est pas les discussion de bistrot qui restent dans les mémoires, c’est l’alcool qui reste das le foie
- Chappaz a écrit:
-
Absolument exact !! Il vaut mieux se priver de beaucoup de choses accessoires pendant longtemps et se payer « une grande chose qui marque à vie ». Par exemple, un gars qui dépense chaque jour 10 euros au bistrot ( et encore c’est un minimum) verra sa facture monter à 3650 euros par an.
Avec cette même somme tu peux te payer un beau voyage. Celui-ci restera graver dans ta mémoire bien plus longtemps que les multiples discussions « Ras les pâquerettes » des bistrots.
A chacun sa manière de gérer ses revenus.
Je gère des OQ et OHQ depuis 20 ans si ça marchait ce genre de raisonnement je n’aurais pas autant de saisies sur salaire et d’avance à faire tous les ans.
Je crois qu’il manque une éducation pour résister à tout ça c’est tout sans compter que Alcool, cigarettes, médicaments et drogues interragisent dans le cerveau et qu’on s’en passe plus difficilement que d’acheter le journal.
Bof vivre au dessus de ses moyens c’est rien que du bonheur !
De temps en temps ça fait flipper, mais ça te donne l’impression d’exister c’est déjà ça…
Au début ça surprend mais après on s’habitue
faut simplement se fixer des limites
si tu penses vendre un rein ou prostituer ta femme… c’est que tu les as franchies
- Chappaz a écrit:
-
Personnellement, je ne peux pas comprendre cet achat.
Effectivement, un homme ne peut pas admettre que l’on puisse s’acheter des sacs à main à ce prix là, car, très rares, sont les hommes passionnés de sacs à main.
Mais même si j’étais une femme riche, passionnée par les sacs à main, je ne pourrai pas dépenser une telle somme pour un objet aussi utilitaire. Je penserai alors que ce serait faire injure à ceux qui n’ont pas de quoi finir les fins de mois. Jusqu’à 200 à 300 euros, OK ; au delà, cela devient indécent.
Je ne dis pas avoir raison. J’exprime seulement ce que je pense.
Je terminerai ces propos par ces pensées de Sénèque ( Tranquillité de l’âme, IX) :
« Habituons-nous à tenir le luxe à distance et à faire état de l’utilité des objets, non de leur séduction extérieure »
[quote= »Zorba06″]
C’est rigolo, mais les femmes doivent être toutes les mêmes!!
Quand je m’achète des montres modestes vintage ( 100 à 150 euros en moyenne) 2 fois par an en moyenne, ma femme me dit toujours : » Mais tu n’en a déjà pas assez ? ».
Elle a raison : une seule montre suffit pour avoir l’heure, mais dans ce cas, les collectionneurs en tous genres n’existeraient pas !!!
NB : Je ne la critique jamais quand elle s’achète environ 6 robes par an…..Et pourtant, le prix de chacune dépasse souvent le montant de mes vieilles « vintages ».
- Chappaz a écrit:
- Je terminerai ces propos par ces pensées de Sénèque ( Tranquillité de l’âme, IX) :
« Habituons-nous à tenir le luxe à distance et à faire état de l’utilité des objets, non de leur séduction extérieure »
- Mister N a écrit:
Heu, comment dire, Mister N, je n’ai rien contre toi, mais…
Il n’est pas obligatoire d’être riche pour être intelligent
Il n’est pas obligatoire d’être riche pour réfléchir à la condition humaine, ses aspects philosophiques, et notamment la notion de bonheur.D’ailleurs de nombreux philosophes ont réfléchi à ce qui causait le bonheur, et tous n’ont pas conclu que le bonheur c’était l’argent.
Ci-dessus Sénèque est cité, mais il y a notamment le stoïcisme (Zénon de Cition), l’ascétisme, le cynisme (Diogène).En bref, le bonheur, ce n’est pas nécessairement obtenir et accumuler des biens, de luxe ou pas.
Le bonheur, ce n’est pas nécessairement arriver à obtenir des biens qu’on désire, mais cela pourrait être aussi être content des biens qu’on possède déjà.Dans nos sociétés modernes, la publicité est malheureusement omniprésente et a pour but de nous faire désirer des choses que l’on ne possède pas. Peut-être que nous pourrions, au contraire, être heureux de posséder les biens que nous avons déjà.
Certains mouvements philosophiques ou religieux, par exemple les franciscains, préfèrent faire voeu de pauvreté pour pouvoir se concentrer sur le Seigneur et l’humanité. Par exemple, aux USA, la communauté Amish (environ 250.000 personnes) refuse d’utiliser les technologies modernes et se déplace à pied ou en carriole à cheval.
Enfin, le célèbre FAMeur Etarcos que je salue
pourra certainement t’en dire plus, il s’y connaît bien mieux que moi sur ce sujet 
Pour répondre à la question initial car la ça part en débat comme le mariage gay !
Euh : oui c’est jamais raisonnable
Bon,
deux choses : Je ne suis ni intelligent, ni riche,
ni Belge d’ailleurs ce qui fait que je suis loin d’être parfait….
Pour le reste, la mauvaise foi est un sport qui mériterait d’être classé discipline olympique avec comme pratique majeure la citation tronquée
Ceci dit comme je n’ai pas l’intelligence nécessaire pour élever ce débat qui prend des chemins de traverse je passe mon tour …
- Mister N a écrit:
- (…)Ceci dit comme je n’ai pas l’intelligence nécessaire pour élever ce débat qui prend des chemins de traverse je passe mon tour …
Ah ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit
je n’ai pas dit que, et ce que je ne pense pas.Ce qui me surprend c’est qu’à chaque fois qu’on tente d’avoir avec toi une vision différente de la valeur et des finalités de l’argent, tu conclus toujours par des histoires de petits oiseaux ou des bonshommes écroulés de rire. Enfin bon c’est pas grave.
- lithium a écrit:
- Dans nos sociétés modernes, la publicité est malheureusement omniprésente et a pour but de nous faire désirer des choses que l’on ne possède pas. Peut-être que nous pourrions, au contraire, être heureux de posséder les biens que nous avons déjà.
Ouaip! mais Nietzsche disait (enfin….repris par ft1000mp peut être pas tout à fait dans le texte
) le plaisir n’est pas dans l’objet mais dans le désir de l’objet, se contenter de ce que l’on possède Ok, mais faut avouer (en tout cas je fonctionne comme ça) que le plaisir est dans la quête….d’accord c’est sans fin mais cette recherche de « la non fin » ne serait-elle pas l’essence même du bonheur ?__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Ouaip! mais Nietzsche disait (enfin….repris par ft1000mp peut être dans le texte
) le plaisir n’est pas dans l’objet mais dans le désir de l’objet, se contenter de ce que l’on possède Ok, mais faut avouer (en tout cas je fonctionne comme ça) que le plaisir est dans la quête….d’accord c’est sans fin mais cette recherche de « la non fin » ne serait-elle pas l’essence même du bonheur ?
On peut en effet avoir cette opinion là.
En effet, cette idée est assez bien résumée par l’aphorisme « The chase is better than the catch », ce qui s’applique par exemple à la recherche d’une montre inaccessible car rare, chère, ou les deux. Mais cette expression ne s’applique pas qu’aux montres 
enfin je n’en dirais pas plus pour ne pas partir en vrille - ft1000mp a écrit:
- Ouaip! mais Nietzsche disait (enfin….repris par ft1000mp peut être pas tout à fait dans le texte ) le plaisir n’est pas dans l’objet mais dans le désir de l’objet, se contenter de ce que l’on possède Ok, mais faut avouer (en tout cas je fonctionne comme ça) que le plaisir est dans la quête….d’accord c’est sans fin mais cette recherche de « la non fin » ne serait-elle pas l’essence même du bonheur ?
Je ne pense pas que la quête est en soit partie liée au bonheur, car finalement, c’est la minute à laquelle la quête prend fin qu’on peut ressentir ce bonheur fugace (parce qu’assez vite remplacé par une nouvelle quête).
Sur ce genre de définitions, je rejoins celle de mon arrière grand-père : « Le bonheur, c’est être content de son sort ! »
C’est simple, pas compliqué à comprendre, ça demande un minimum d’exercice, mais ça fonctionne. Enfin, … faut quand même dire qu’il a vécu avant l’ère de la pub, ce n’était qu’un pauv’paysan besogneux et qui n’avait de compte à rendre à personne (une dette de 100 francs l’empêchait de dormir), … c’est dire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.