FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Vous et le très haut de gamme
- Ce sujet contient 114 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
christo18, le il y a 3 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2009 à 20h07 #420000652357
km’rol
Membrela fameuse limite psychologique que tout un chacun évoque dépend tout simplement de nos finances disponibles pour ce genre de plaisir … et surtout le rapport budget / fréquence de port car une montre je l’achète pour la porter et pour y lire l’heure
25 février 2009 à 20h08 #420000652358yoli
MembreInaccessibles, et donc complètement indispensables.
25 février 2009 à 20h49 #420000652359le plombier
Membre- km’rol a écrit:
- la fameuse limite psychologique que tout un chacun évoque dépend tout simplement de nos finances disponibles pour ce genre de plaisir … et surtout le rapport budget / fréquence de port car une montre je l’achète pour la porter et pour y lire l’heure
Bizzarement je ne pense pas que la barrière est un lien avec nos moyen financier.
Mais une chose est sur elle évolue ……………..en règle générale à la hausse .Comme beaucoup au début mon plafond psychologique ne dépassait pas vraiment les 3000 ………………..Maintenant je n’est quasiment plus de barrière autre que financière.
25 février 2009 à 21h01 #420000652360kelorkilé
Membre- dexter a écrit:
- Clairement inaccessible pour ma part. De plus, j’ai beau vraiment aimer les montres et savoir que pour certaines pièces de ces marques il faut un savoir faire unique et des heures et des heures de travail à chaque étape de fabrication, je ne peux m’empêcher de penser que certains prix sont indécents et se justifient pour une bonne part par un positionnement commercial ultra-élitiste qui ne me correspond pas et me gêne un peu mais c’est un avis perso.
Je pense que même s’il m’arrivait de gagner une forte somme d’argent à la loterie et que j’avais ainsi les moyens d’accéder à ces montres d’exception, j’aurais du mal à me faire à l’idée que je porte au poignet l’équivalent pécuniaire d’une belle voiture ou d’un appart’ (ou d’un hôtel particulier parisien pour certains modèles).
Mais bon, mon opinion est sûrement liée à mes moyens actuels et à ma "jeunesse".
Jeune et réfléchi + 1

La parure ne fait pas le paon, l’or brille, l’acier aussi
25 février 2009 à 22h07 #420000652361Herbert
MembreLe très haut de gamme est clairement inaccessible pour moi et je me sentirais mal à l’aise à l’idée d’avoir une montre de 30 k€ ou plus au poignet.
Maintenant il est difficile de préjuger de son état d’esprit si l’on avait quelques centaines de K€ qui tombaient du jour au lendemain.
De plus ça ne me choque pas que quelqu’un qui a une passion horlogère, économise, années après années pour s’offrir l’objet de ses rêves, quel qu’en soit le prix.
Ce qui me choque plus c’est la marge (pas le prix) que font les horlogers sur les modèles haut de gamme.Je trouve ce modèle sublime

Mais je pense que sur 92 000$ de prix de vente si on enlève la colossale part (absolument justifiée) de main d’œuvre, de R&D, et de matériaux, il doit rester une méchante marge.
Herbert
25 février 2009 à 22h27 #420000652362fanfan
Membre- Herbert a écrit:
- Le très haut de gamme est clairement inaccessible pour moi et je me sentirais mal à l’aise à l’idée d’avoir une montre de 30 k€ ou plus au poignet.
Maintenant il est difficile de préjuger de son état d’esprit si l’on avait quelques centaines de K€ qui tombaient du jour au lendemain.
De plus ça ne me choque pas que quelqu’un qui a une passion horlogère, économise, années après années pour s’offrir l’objet de ses rêves, quel qu’en soit le prix.
Ce qui me choque plus c’est la marge (pas le prix) que font les horlogers sur les modèles haut de gamme.Je trouve ce modèle sublime

Mais je pense que sur 92 000$ de prix de vente si on enlève la colossale part (absolument justifiée) de main d’œuvre, de R&D, et de matériaux, il doit rester une méchante marge.
Herbert
je ne connaissais pas ce modèle. Elle est superbe en effet !
25 février 2009 à 22h52 #420000652363chiouahouah
MembreJe n’aime que les montres esthétiquement donc souvent techniquement simples à "peu compliquées" ,fiables et pas chiantes en SAV,donc le très haut de gamme je m’en tape royalement;en plus le gavage des marketteux me fait mal au fondement;ma dernière acquisition a été faite au marché gris et j’en suis fier !
25 février 2009 à 23h29 #420000652364l’ébat de coin
MembreComme le dit justement Dexter , le positionement commercial de ces marques est ultra élitiste .
De ce fait , je ne me sens pas concerné .
On peut avoir un très beau chrono sans que ce soit une Patek Philippe , mais on ne peut pas avoir une Patek Philippe sans montrer qu’on fait partie d’un "club" … C’est çà qui me coince25 février 2009 à 23h47 #420000652365patachon
MembreMon budget ne me pérmettra jamais d’acceder à ce niveau, mais si le loto me sourit je n’aurai aucune réticence à m’offrir une OCTA PLD de chez F.P Journe ou une LANGEMATIK PERPETUAL.
SI mes moyens me le permettent aucune hésitation et pas de probléme de conscience.
26 février 2009 à 0h14 #420000652366PIERROT585
Membreje suis assez proche de l avis de dexter
les montres haut de gamme m interresse sur catalogue elles interpellent
parfois pour le mouvement la finition l esthetique
mais restons les pieds sur terre j ai pour ma part que des montres d entree de gamme ou milieu qui m apportent beaucoup
avec plus de moyens ne serais je pas tente???
amicalement pierre26 février 2009 à 11h42 #420000652367Easy Rider
MembreLe prix des choses fait parti du rêve…
Vous est t’il déjà arrivé de rêver d’une montre, d’y penser chaque jour jusqu’au jour où vous l’avez enfin et ensuite tout à coup de vous surprendre à réfléchir quelle pourrait être la prochaine…comme si ce rêve qui venait de se réaliser devait être remplacé au fond de vous-même par un autre rêve…
Je pense pour ma part qu’on ne doit pas s’interdire de rêver bien au contraire et que chaque rêve qui pourrait être réalisé se doit de l’être pour ne pas, un jour, devoir à luter avec des regrets…
26 février 2009 à 13h18 #420000652368alexleroum
Membremoi moi il y a une inadéquation entre la valeur réelle et le prix demandé… autrement dit plus la montre est compliquée et a demandé du travail plus le pourcentage de marge augmente ….
je trouve a inadmissiblesinon oui elle me font rêver et si je gagnait a l’europognon je n’aurai aucun scrupule a mettre 100000€ dans une montre ….
26 février 2009 à 13h23 #420000652369arno45
Membrebonjour,
pour moi je trouve cela vraiment trop cher , mais maintenant que je m interresse un peu plus au mouvement et que l on voit des mouvement avec plus de 500 pieces je me dit que "peu etre" c est justifie……mais bon , vive le lotto pour un jour en avoir une au poignet
26 février 2009 à 17h15 #420000652370patachon
MembrePour avoir passé une CABESTAN(210.000 euros) au poigné lors du salon des belles montres au carrousel du louvre,
Je dit OUI est encore OUI si mes moyens me le permettait.http://www.businessmontres.com/breve_38.htm
Par contre pas au détriment du bien être de ma famille.
26 février 2009 à 19h14 #420000652371ROTOR69
MembrePar chance les grandes complications qui font bien souvent basculer le prix et le prestige de la marque m’intéressent, mais ne me font pas plus envie que ça…. C’est pour ça que la gamme pro de chez Rolex me va très bien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.