FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Vous et le très haut de gamme
- Ce sujet contient 114 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
christo18, le il y a 3 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2009 à 7h35 #410000040334
ZEN
MembreComment voyez vous le très haut de gamme de Vacheron Constantin, Lange & Sohne, Patek Philippe … Trop cher, inaccessible, à portée de main, valant le coup de tout revendre pour ne garder que cela … Quelle est votre approche du haut de gamme ?
25 février 2009 à 8h16 #420000652328Invité
MembreClairement inaccessible pour ma part. De plus, j’ai beau vraiment aimer les montres et savoir que pour certaines pièces de ces marques il faut un savoir faire unique et des heures et des heures de travail à chaque étape de fabrication, je ne peux m’empêcher de penser que certains prix sont indécents et se justifient pour une bonne part par un positionnement commercial ultra-élitiste qui ne me correspond pas et me gêne un peu mais c’est un avis perso.
Je pense que même s’il m’arrivait de gagner une forte somme d’argent à la loterie et que j’avais ainsi les moyens d’accéder à ces montres d’exception, j’aurais du mal à me faire à l’idée que je porte au poignet l’équivalent pécuniaire d’une belle voiture ou d’un appart’ (ou d’un hôtel particulier parisien pour certains modèles).
Mais bon, mon opinion est sûrement liée à mes moyens actuels et à ma "jeunesse".
25 février 2009 à 8h41 #420000652329hippone
MembreOui effectivement c’est trop cher, c’est pour cette raison que je vienne sur FAM, une sorte de cure pour moi. May be one day
I BELIEVE IN MIRACLE
25 février 2009 à 8h46 #420000652330seatime
Membreoui c’est chère mais ce sont de bon matériaux et aussi des calibres de manufacture pour certains qui peuvent être très précis.
25 février 2009 à 8h59 #420000652331J.B
MembrePour certaines marques, il y à effectivement un décalage assez important entre l’offre et le prix : AP et la Royal Oak acier à 13500€ ! Ou une Nautilus or gris à 24000€
Je suis fan de ces montres mais j’avoue que j’ai un blocage psychologique vis à vis du prix
25 février 2009 à 9h03 #420000652332toutatis
MembreJe suis assez d’accord avec Dexter.
La situation personnelle financière est un élément primordial. Il y a ici beaucoup de passionnés mais sans pour autant tomber dans l’addiction et ne vivre que pour les montres. Chacun y consacre financièrement une partie de ses revenus et suivant lesdits revenus et la situation financière et familiale de chacun, il y a de grands écarts.
Pour ma part, le très haut de gamme ne me sera jamais accessible.25 février 2009 à 9h06 #420000652333xelax
MembreEn effet, même si j’en avais les moyens je n’acheterais pas ces montres, c’est TROP. Et puis on ne doit pas être à l’aise à l’idée d’avoir une telle somme au poignet.
Et de toute manière, il y a déjà de quoi faire avec les autres maisons horlogères "abordables" (j’en achète pas une toutes les semaines non plus!!)
25 février 2009 à 9h48 #420000652334ftikai
Membre- ZEN a écrit:
- Comment voyez vous le très haut de gamme de Vacheron Constantin, Lange & Sohne, Patek Philippe …
Je les vois comme une référence. Le jour où j’irai cambrioler une boutique de luxe ou un bijouterie, il n’y a pas de risque que je sortirai de là avec du Rolex ou Omega.
25 février 2009 à 9h51 #420000652335selfautowash
MembreSalut a tous
pour ma part je ne suis pas attiré par ce genre de montre : l’aspect prix est trop bloquant.
Il y a moyen de se faire plaisir moins cher pour ma part.
mon graal perso est plutot la dayto or.25 février 2009 à 9h58 #420000652336hippone
Membre- xelax a écrit:
- En effet, même si j’en avais les moyens je n’acheterais pas ces montres, c’est TROP. Et puis on ne doit pas être à l’aise à l’idée d’avoir une telle somme au poignet.
Et de toute manière, il y a déjà de quoi faire avec les autres maisons horlogères "abordables" (j’en achète pas une toutes les semaines non plus!!)
Ne sois pas si sûr ! Nos envies augmentent et évoluent selon nos moyens financiers…! Gagner 15600 Euros/an ou 140 000 Euros/an, tu conviendras que ce n’est pas le même univers !
Avoir 140 OOO euros/an, associé à une forte CHI tu ne vas pas me dire que tu vas acheter des swatch !
25 février 2009 à 11h01 #420000652337FGB
MembreJe regarde finalement assez peu le très haut de gamme de ces marques. Je suis plus intéressé par leur entrée de gamme.
C’est évidemment une question de moyens mais aussi probablement d’étapes à franchir.
Je ne regarde pas aujourd’hui les mêmes montres qu’il y a 20 ans, 10 ans, ou même 1 an.Mais les grandes complications de ces maisons ne me font pour l’instant pas envie.
J’ai aujourd’hui plus envie chez PP d’une Aquanaute que d’un QP.25 février 2009 à 11h10 #420000652338nermal
Membre- dexter a écrit:
- Clairement inaccessible pour ma part. De plus, j’ai beau vraiment aimer les montres et savoir que pour certaines pièces de ces marques il faut un savoir faire unique et des heures et des heures de travail à chaque étape de fabrication, je ne peux m’empêcher de penser que certains prix sont indécents et se justifient pour une bonne part par un positionnement commercial ultra-élitiste qui ne me correspond pas et me gêne un peu mais c’est un avis perso.
Je pense que même s’il m’arrivait de gagner une forte somme d’argent à la loterie et que j’avais ainsi les moyens d’accéder à ces montres d’exception, j’aurais du mal à me faire à l’idée que je porte au poignet l’équivalent pécuniaire d’une belle voiture ou d’un appart’ (ou d’un hôtel particulier parisien pour certains modèles).
Mais bon, mon opinion est sûrement liée à mes moyens actuels et à ma "jeunesse".
Ma liste est prête, incluant le meuble pour les ranger et quelques paires de gants + 1 loupe vidéo…
25 février 2009 à 11h19 #420000652339Fab3D
MembreBonjour à tous,
Et si et si et si et encore SI, une montre de Francois Paul Journe : SONNERIE SOUVERAINE
– OuiMais bon, je gagne pas ce qu’il faut pour me payer, même une montre à 550 Euros quand je le veux.. alors la, ce n’est que du rêve ! (ba oui, il n’y a pas que cela dans ma vie)
Et en plus, j’ai un petit problème : personnelement, plus la montre est cher, plus j’aurais peur de la porter (coté maniaque du bonhomme).
Cela dit, je l’ai même fait remarqué pour la derniere PP présentée ici, je ne l’aime pas au niveau "présentation", ce n’est pas parqu’elle est cher, qu’elle est systématiquement belle.
25 février 2009 à 11h24 #420000652340Emmanuel H
Membre- nermal a écrit:
- Ma liste est prête, incluant le meuble pour les ranger et quelques paires de gants + 1 loupe vidéo…
Excellent ! Pareil pour moi…

Je pense qu’on évolue tous, en fonction de notre âge, de nos revenus etc. A 20 ans, je n’avais pas les mêmes envies et priorités que maintenant – et c’est bien normal, notamment dans le domaine horloger qui lui-même a tellement évolué en 20 ans !!
En ce qui me concerne, le haut de gamme m’intéresse et j’espère bien franchir le pas dans les mois à venir. Ensuite, qui sait, il y aura peut-être le "très haut de gamme"… mais surtout d’abord beaucoup de travail et d’efforts, donc chaque chose en son temps.
Emmanuel
25 février 2009 à 11h53 #420000652341Invité
MembreJ’ai la chance de ne pas aimer, la plupart du temps, les modèles de haut de gamme.
Donc qu’ils me soient inaccessibles, ce qui est le cas, ne me chagrine pas plus que ça.
H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.