FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre Top 3 des plus belles montres
- Ce sujet contient 259 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ludo86, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2014 à 0h05 #420002523568
Invité
Membrej’ai eu d’autres durant des années
11 mai 2014 à 0h46 #420002523569Eric67
MembrePour ma part, je vois pas pourquoi la plus belle montre devrait être la plus chère, ni même la plus travaillée/complexe.
Mes goûts me portent vers la simplicité, et si j’admire beaucoup le travail horloger sur certains modèles (exemples: certains tourbillons, certains quantièmes perpétuels, datograph…), je ne les trouve pas pour autant les plus beaux.Mon choix, nécessairement provisoire:
Grand Seiko SBGH001

Speedmaster hesalite, tritium

Submariner
11 mai 2014 à 0h49 #420002523570chc91
Membre


Définitivement cadran Blanc guilloché ou pas et aiguilles bleues
11 mai 2014 à 11h26 #420002523571Jodark
Membre

11 mai 2014 à 11h29 #420002523572Lénaïc
MembreMon Top 3
Pour la poésie. Cette sublime memento mori par Speake Marin, la Face to face. Si il ne m’en faudrait qu’une ça serait celle là. Pas besoin de long discours, vous aurez compris
( crédit à speake-marin.com )
Pour l’histoire. Toujours dans un style classique , Breguet 7337
( credit site breguet )
Pour l’originalité. Chronoswiss Chronoscope Roue à Colonnes, un régulateur chronographe monopoussoir rc
( crédit masterhorloger.com )
11 mai 2014 à 12h32 #420002523573oliveka
Membrede belles choses se dévoilent dans ce sujet ….
pour ma part, et sur le seul critère de la beauté ( encore que techniquement, c’est du lourd aussi !!! )
De Bethune DB 25 QP fond argent

source photo: site officielPatek Philippe 5711/1A

source photo: un éminent membre qui pourrait faire une remarque sur la référence de la montre …Zenith Heritage Ultra Thin fond Anthracite

source photo: la mienne11 mai 2014 à 13h55 #420002523574patlewis69
MembreLes miennes
11 mai 2014 à 14h01 #420002523575ilwad
MembreN°1

crédit : site Oméga
N°2

crédit site Bell&Ross
J’ai pas de N°3
11 mai 2014 à 14h07 #420002523576H544
MembreUn choix ou je fais figurer 3 de mes marques préferées : JLC, Zenith et Vacheron Constantin.
JLC Memovox Tribute to Colette

Zenith El Primero Stricking 10th

Vacheron Constantin Patrimony Petite Seconde en platine

Credits: Internet pour les 3.
11 mai 2014 à 14h37 #420002523577Sam2Mars
MembreJ’ai pas de photos sous la main mais pour moi 3 c est impossible donc j en ai mis 4 dans le désordre :
– Daytona 116520 (cadran blanc)
– Patek Nautilius 5711
– Submariner 1680 (red tant qu’à faire 😉
– AP royal oak Jumbo 15202 (série I) cadran bleuBref que des icônes !!
11 mai 2014 à 14h39 #420002523578SylSS
Membre- foversta a écrit:
- J’ai indiqué des montres inaccessibles pour moi et pourtant je ne suis pas frustré mais alors pas du tout… Évidemment si on est dans une logique pure de possession, cela peut frustrer mais on peut être sensible à la belle horlogerie sans l’avoir au poignet…
Ça me semble assez évident mais visiblement certains sont inaptes à apprécier la beauté si elle se trouve inaccessible pour eux. Et comme par définition leurs moyens sont dans la moyenne, on se retrouve avec des top trois de montres…moyennes.
Lâchez vous les gars
Franchement cela m’ emmerderait de ne pas savoir simplement apprécier des choses comme cela (c’ est dur de se limiter à 3…) :

11 mai 2014 à 15h45 #420002523579Invité
Membreetonnant que cela soit passé inaperçu
comme quoi
ou peut etre n’ose t’on pas reprendre un modo
Mon choix


Et évidemment PP 5711
Par ailleurs, je comprends les choix de certains concernant Rolex, j’ai moi même hésité.
C’est vraiment une tool watch extraordinaire qui est tellement parfaite qu’elle peut légitimement être considéré comme une des plus belles montres au même titre qu’une Nautilus ou royal Oak.
Donc bienvenue à toutes11 mai 2014 à 16h43 #420002523580ilwad
MembreJe pense qu’il a en partie raison, pour ma part j’ai simplement les deux montres que je rêverai de porter un jour, deux vrai coup de cœur donc je n’ai pas mis :
– de squelette : je les trouve magnifique à regarder mais je n’en verrais pas une à mon poignet
– pas d’or jaune : j’aime pas
– de couronne diver’s : j’aime pas
– de chrono : peu me plaisent vraiment, la B&R est une des rares exception
– pas de coup de cœur dans les 3 aiguilles de luxe ou HH : manque un petit quelque chose qui ferait l’étincellePour les montres magnifique, mais que je n’oserai jamais porter.

crédit : Audemars Piguet
crédit Ulysse Nardin
crédit forum.horlogerie-suisse.com11 mai 2014 à 18h00 #420002523581Invité
MembreEn numéro un, je ne résiste pas, l’une des plus belles montres que j’ai pu voir: la chaleur dégagée par l’or rose étincelant, le guillochage à couper le souffle, le confort au porté via ses cornes gouttes d’eau, le mouvement parfaitement fini, le classicisme mêlé à une pointe d’originalité et tant d’autres choses… J’ai eu du mal à la rendre, c’est la Voutilainen Vingt-8:

En numéro deux, mon coup de coeur personnel pour ce petit chef-d’oeuvre méconnu et oublié, cette quintessence de la simplicité qu’est l’Ellipse d’Or, même si j’en ai suffisamment parlé sur le forum. La belle est partie hier en service Patek et sera de retour dans plus ou moins un mois pour une revue détaillée que je lui offrirai:
En numéro trois, ma Gondolo adorée, qui a une immense valeur sentimentale (cadeau de mon père) et que là encore, j’ai suffisamment présentée.
11 mai 2014 à 18h03 #420002523582oliveka
Membre- Jb000 a écrit:
- etonnant que cela soit passé inaperçu
comme quoi
ou peut être n’ose t’on pas reprendre un modo
il faut avouer qu’il n’est pas facile de deviner ce qui différencie cette 5711 …
- Jb000 a écrit:
- Mon choix
PP 5450 P
PP 5100 P
PP 5711
sublime trio …. je n’avais pas osé montrer la 5450 que je trouve juste absolument parfaite … en fait je crois que j’hésite avec une certaine 5550 P, qui possède un cadran plus qu’envoûtant!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.