FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre Top 3 des plus belles montres
- Ce sujet contient 259 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ludo86, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mai 2014 à 19h01 #420002523553
dm
Membre- valentino a écrit:
- – nouvelle SD
– PP 5711
– AP 15300
– DAYTONA 116520j’en ai mis volontairement 4 par choix alliant à la fois esthétique et fiabilité car difficile de choisir
c »est trop facile! moi je dis un nautilus et hop.
je reste sur mes trucs pas trop chère pour celui qui aime les montres
mais sinon une patek nautilus
10 mai 2014 à 19h10 #420002523554tonton-jul
Membre- tuatha a écrit:
- Tout à fait d’accord, c’est comme dire d’une enclume qu’elle est belle, elle est certes utile et robuste mais n’a pas été conçue pour être belle
sinon pour moi
- Spoiler:
-
lange moonphase
Jlc duomètre

et VC patrimony

On est quand même loin des toolwatch et autre
enclumesplongeuses
cette Lange & Söhne est fabuleuse
10 mai 2014 à 19h18 #420002523555tonton-jul
Membreon me reproche souvent d’être dans la lune…
…allez savoir pourquoi !
ma sélection :



source photos : web
10 mai 2014 à 19h44 #420002523556laphroaig007
MembreTop :
1. De Bethune DB 28 skybridge
2. Lange & Söhne 1 platine
3. Panerai Pre Vendome 5218-203a ou Panerai PAM 372
10 mai 2014 à 20h04 #420002523557Bloomberg
MembreJe réponds pour ma part:
10 mai 2014 à 21h53 #420002523558ftikai
MembreLa vérité sort de la bouche des enfants; j’ai demandé à la petite gamine de choisir 3 montres les plus belles – celles qu’elle aimerait mettre dans la bouche. Et les voici:



Pour vous rendre jaloux: je vous fais savoir que je possède bien ces magnifiques montres à faire fondre les gamines de 16 mois.
10 mai 2014 à 22h50 #420002523559dm
Membre- Bloomberg a écrit:
- Je réponds pour ma part:

ça calme tout de suite !
10 mai 2014 à 23h00 #420002523560Deeptriloth
Membre- Bloomberg a écrit:
- Je comprends pas pourquoi une belle montre doit forcément avoir un look super particulier et être très HH.
On peut apprécier plus le style de la submariner que celui d’une Voutilainen et c’est mon cas.
Aujourd’hui on a l’impression de part certaines interventions (dans d’autres sujets) qu’il y a une « maturité horlogère » qui arrive avec le temps et qu’au début on aime les classiques must have du peuple et que par la suite on apprécie d’autres pièces plus uniques et qui sortent de l’ordinaire.
Or c’est pas forcément un but pour tout le monde d’apprécier des pièces de ce genre.
Pour moi le design ,dit classique, de la sub est bien plus appréciable, son succès banalise le modèle mais son design est loin d’être banal et réaliser une montre avec tant de charme est loin d’être évident.
Je partage ton avis.
10 mai 2014 à 23h08 #420002523561robby69
MembreSur les seuls critères de beauté :
Urwerk UR-210

La seule Rolex qui me plaise: Explorer 2

Sinn 757 UTC
10 mai 2014 à 23h09 #420002523562flazz
Membre

10 mai 2014 à 23h15 #420002523563Invité
MembreDifficile evidemment de n’en prendre que 3.
Je vais choisir celles qui m’ont provoqué une réelle impression de beauté quand je les ai vu la première fois :1) Lange 1815 Moonphase

2) Vacheron Constantin Patrimony Tribute to Great Explorer

3) J’ai beau chercher, et encore plus depuis que je la regarde quotidiennement, j’en vois pas d’autre plus belle que cette 5712 :
10 mai 2014 à 23h44 #420002523564ChrisC75
Membre- Bloomberg a écrit:
- Je réponds pour ma part:

Tes montres sont à l’heure mais par contre pour la date
10 mai 2014 à 23h54 #420002523565Invité
MembreDDate
YMaster
N.MGausssimples, solides, lisibles, tailles contenues, pas trop de complications

pour l’instant, mais je peux changer au fil des mois
10 mai 2014 à 23h57 #420002523566MONTEMONT
Membre


@ pat :
11 mai 2014 à 0h04 #420002523567Zouzou77
Membre- patrickN a écrit:
- DDate
YMaster
N.MGausssimples, solides, lisibles, tailles contenues, pas trop de complications

pour l’instant, mais je peux changer au fil des mois
Non, tu n’es pas mono marque…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.