- Ce sujet contient 99 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- Donc, mon standard est actuellement de 40mm. Je suis évidemment prêt à faire des exceptions selon la montre, comme pour mon IWC (43mm mais tout en finesse). En même temps, je ne crois pas me tourner encore vers une Panerai p.e. même si je trouve ces italiennes très, très belles. Pour les tailles inférieures à 40mm je n’ai pas encore fait d’essai mais j’y pense.
C’est dingue quand même : mon standard actuel est de 42mm, j’ai essayé moultes Panerai, je n’ai plus l’IWC, et j’ai une 38,5mm dans ma collection, qui est un peu l’exception qui confirme la règle. Ce qu’on change quand même en 6 ans !
Nic
lasje n ai désormais plus qu’une Panerai en 44mm, taille propre à l’identité de la marque…. Mais difficile à porter pour mon poignet de 17cm.
Sinon, je dirais que la taille idéale pour ma morphologie est entre 36 et 41mm, bref entre une Mémovox et une Navitimer…
Entre 40 et 42 mm(Seiko Diver 200 par exemple) max, je pense pour ma part que l’effet de mode des grande tailles passeras rapidement. Je trouves les diamètres moyens davantage intemporels. Question de point de vue et de goût.
- black.knight.harry a écrit:
- je ne dépasse pas le 40.
Cela doit être difficile sur l’autoroute !!
Personnellement, montres entre 38mm et 48mm, pas de standard.
il y a 10 ans je les aimait encore petites et plates (non, je parle que des montres…), 38mm max.
Aujourd’hui je serais incapable de repasser à ce diamètre. Non, pas par effet de mode mais simplement parce que 42mm me semble plus adapté à mon poignet (44 maxi quand même).
Pour moi, une montre doit aller aussi bien sur un costume de tous les jours que sur un jeans de tous les week-end.
Au delà du diamètre, il faut voir le designe global de la montre et surtout du travail fait sur le cadran et la lunette. Ainsi, au porté, certaines 40mm ou 42mm paraissent plus épaisses qu’une 44mm.Je trouve même certains 42mm très beaux chez une femme, mais bon, là je ne suis pas très objectif lol…
- BRxavier a écrit:
-
- black.knight.harry a écrit:
- je ne dépasse pas le 40.
Cela doit être difficile sur l’autoroute !!
- Lautla a écrit:
- 39 et 40 pour un poignet de 17,5. Peut être que je pourrais essayer une 42 …
Tu peux essayer, ça ne t’engage à rien !!!
A tes risques et périls…Sinon, sans rire, le 42 est très portable sur du 17.5 de poignet.
C’est après que la question du goût intervient car, à partir de 44, ça devient une question de feeling… Et là, on n’est plus à l’abri de rien…- Basyl177 a écrit:
-
- Lautla a écrit:
- 39 et 40 pour un poignet de 17,5. Peut être que je pourrais essayer une 42 …
Tu peux essayer, ça ne t’engage à rien !!!
A tes risques et périls…Sinon, sans rire, le 42 est très portable sur du 17.5 de poignet.
C’est après que la question du goût intervient car, à partir de 44, ça devient une question de feeling… Et là, on n’est plus à l’abri de rien…
surtout si en 44, t’essayes une Luminor…
Ma plus petite actuellement : 43mm. La plus grande : 47mm
Taille idéale 44 /45mm avec une boucle déployante ce qui permet à la montre de bien passer sous la chemise (costume très fréquent).
J’ai un poignet de 19,5, et en dessous de cette taille, les montres tournent sur le poignet et se retrouve en bas (je n’aime pas avoir le bracelet serré). A partir de 44mm, la montre bloque sur l’angle du poignet et elle ne descend plus donc c’est la taille idéale pour moi
Ca dépend tellement de la longueur des cornes, de l’ouverture de cadran…
Idéalement pour moi, entre 38 et 40 (faut dire que j’ai un poignet particulièrement fin). Les plus de 40 (j’ai jusqu’à 44 ou 45) me fatiguent de plus en plus. Le top du top : une Explo I en 36 mm. Mais cette montre est vraiment bizarre, à l’oeil elle paraît nettement plus grande qu’elle n’est réellement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.