FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre standard de taille
- Ce sujet contient 99 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jimve, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2006 à 14h15 #410000005142
Mosbilo
MembreLes montres s’agrandissent avec des mouvements qui change peu. Les marques anticipent d’ailleurs de plus petits diamètres et Girard Perregaux a sorti un calibre si je me souviens bien de 19 mm.
Acheter un modèle de grand diamètre, c’est prendre le risque du ridicule pour demain. En revanche un petit diamètre est aujourd’hui malvenu.
Le paramètre du diamètre est-il important pour vous et quel est votre standard?
Certains modèle féminins sont livrés en 39 mm. Et nous alors ?
20 mars 2006 à 14h31 #420000043125valable
MembreJ’achète + rien en dessous de 40mm.
Pas par effet de mode, mais parce que les petites montres ne me vont pas, et que je m’en lasse très vite.
Mon standard reste par exemple la Portugaise.20 mars 2006 à 14h41 #420000043126Clavi
MembreEn montres rondes, mon standard est 38mm, mon mini 35mm et mon maxi 40mm
exceptionnellement je peux à la fois descendre à 34mm et monter à 42mm quand les montres ont un profil ainsi qu’un jante fins (ex JLC Ultra thin en mini et Portugaise manuelle en maxi)
Mais du 42mm épais, pour moi ça ne passe pas du tout, n’ayant pas un poignet de pilier de rugby, et par ailleurs une condition nécessaire est que la montre passe impérativement sous la manche de chemise, donc plus que la taille, c’est vraiment l’épaisseur qui est un facteur critique.
20 mars 2006 à 14h46 #420000043127Invité
MembrePas en dessous de 35, pas au dessus de 42
Après, si la montre est équilibrée, la taille passe pas trop mal, je trouve aussi comme valable que la portugaise chrono superbe au porté et je m’en accomoderais avec grand plaisir.
20 mars 2006 à 14h52 #420000043128Tokage
Membre‘Jour,
Au début, quand j’étais jeune et inexpérimenté, j’aimais les
grossesgrandes tailles. Maitenant, l’âge venant, j’ai compris que ce n’était pas tout…
Donc, mon standard est actuellement de 40mm. Je suis évidemment prêt à faire des exceptions selon la montre, comme pour mon IWC (43mm mais tout en finesse). En même temps, je ne crois pas me tourner encore vers une Panerai p.e. même si je trouve ces italiennes très, très belles. Pour les tailles inférieures à 40mm je n’ai pas encore fait d’essai mais j’y pense.
Cordialement,
Nicolas
20 mars 2006 à 15h04 #420000043129Invité
Membre95-60-90….
Sinon entre 38 et 40 c’est bien..
Colonia
20 mars 2006 à 15h10 #420000043130mickey
Membreen ce qui concerne les montres simple +-36 max 38,pour les chronos 38-40 max 42 donc en regle générale 36 a 42 pas plus(manque de finesse et pas moins car j ai un gros poignet
20 mars 2006 à 15h16 #420000043131InsomniaK
Membre37
20 mars 2006 à 15h18 #420000043132Invité
MembrePour mes deux montres de debutants, les tailles sont de 40, et 44mm.
Justement, comme j’envisage l’achat d’une montre en 38mm, la question soulevée m’interesse fortement.
Mais il y a je pense une donnée à ne pas oublier : le tour de poignet … qui mesure chez moi 18,5 cm20 mars 2006 à 15h20 #420000043133Dynamo
MembreMax 41 pour une sportive sinon, du 36mm c’est parfait , mais 33mm peuvent avoir du charme.
20 mars 2006 à 15h21 #420000043134clint
Membre… pas en dessous de 38 et pas au dessus de 42 !
Alors forcément la taille idéale : c’est 40mm.
Pas trop voyant et agréable au poignet !
20 mars 2006 à 15h34 #420000043135jean-michel
Membreje n’ai pas de « standard » , je n’aime simplement pas les « trop oversize » surtout si le calibre utilisé est vraiment petit, grenre un monstre de 48 mm avec un tout petit ETA, mais j’aime autant mon universal Tricompax vraiment petite aux standards actuels (35mm) comme ma Panerai 44 mm ou ma Navitimer « Pizza » de 46 mm
j’aime la diversité et la cohérence : une montre habillée se doit selon moi de ne pas etre trop grosse et c’est pour cela que j’ai choisi mon Aqua Terra en 39 mm , mais une sportive s’accomode tres facilement des grandes tailles
A+
JM20 mars 2006 à 16h10 #420000043136Invité
Membreidéalement 38 mm pour ma pomme mais elle pevent atteindre 40 mm très aisément pas plus en tout cas
20 mars 2006 à 16h12 #420000043137barbatruk
MembreEt pour une ronde =
1) Montre habillée = pas plus de 36mm
exemple = Master iltra thin2) Montre passe partout = pas plus de 38mm
exemple = Capeland3) Montre sport = pas plus de 42mm
exemple = Diver 200Je pense que parler du diamètre sans considerer non seulement la taille du poignet (ce que vous faites souvent), l’epaisseur du boitier et la taille de la main au bout est un non sens.
Je pense meme que la taille de la main est plus importante que la taille du poignet.
J’ai un poigent assez fin (17cm) mais une main assez grande et donc je peux porter une 42mm sans que ca fasse horloge.
20 mars 2006 à 16h27 #420000043138St Ex 2/33
Membrepas de standard j’aime les vintages et j’ai des poignets normaux donc entre 34 à 40mm.Au delà de 40mm je trouve que « ça ne me le fait pas »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.