- Ce sujet contient 99 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Avec mon poignet de 15,5 le maximum c’est ma petite Seiko.
Certains diront que 41mm c’est déja beaucoup trop
(6 ans plus tard…)
Pour ma part, avec 17.5, je suis un peu trop grand en 44.
Après un essai d’un boitier Bettarini pendant quelques mois, je suis « repassé » à une Rad, mais en 42 mm ; ma taille idéale de « grosse » montre.
En revanche, je trouve que 35, voire 33 en vintage, est vraiment ridicule sur mon poignet.Sur mon poignet de 19,5 cm, une montre de 40mm ça donne ça!
Cette semaine je reçois ma première 45mm. Sur ce poignet je crois qu´elle va être confortable.
La taille idéale est… celle que j’estime confortable et agréable à l’oeil.
Essayées le même jour, j’ai trouvé les 44mm d’une PAM 233 très agréables et bien proportionnés lorsque les même 44mm d’une PAM 321 m’ont rebutés pour cause d’épaisseur trop importante. De même les 47mm d’une Radiomir m’ont semblé tout à fait portable (épaisseur contenu) lorsque les 46mm d’une IWC big Pilot sont plus difficiles à porter à cause de la couronne proéminente. A l’inverse, je trouve la Reverso Squadra trop grande et ses proportions me plaisent moins que celles de la reverso classique.
Ce que je veux dire c’est que le diamètre ne fait pas tout, l’épaisseur, les proportions, le type de modèle, de bracelet, il y a un tas de facteur qui fait qu’à l’essayage je trouve qu’une montre me va ou pas.
Au quotidien je porte de tout sur mon poignet de 17cm.
- rubenjoch a écrit:
- La taille idéale est… celle que j’estime confortable et agréable à l’oeil.
Essayées le même jour, j’ai trouvé les 44mm d’une PAM 233 très agréables et bien proportionnés lorsque les même 44mm d’une PAM 321 m’ont rebutés pour cause d’épaisseur trop importante. De même les 47mm d’une Radiomir m’ont semblé tout à fait portable (épaisseur contenu) lorsque les 46mm d’une IWC big Pilot sont plus difficiles à porter à cause de la couronne proéminente. A l’inverse, je trouve la Reverso Squadra trop grande et ses proportions me plaisent moins que celles de la reverso classique.
Ce que je veux dire c’est que le diamètre ne fait pas tout, l’épaisseur, les proportions, le type de modèle, de bracelet, il y a un tas de facteur qui fait qu’à l’essayage je trouve qu’une montre me va ou pas.
Au quotidien je porte de tout sur mon poignet de 17cm.
Ça revient presque à dire que c,est une question de goût en fait non ?,.
Je pense qu’il y a aussi un rapport avec l’age et que chaque génération se sent bien avec la taille de montre qu’elle a connu autour de 20-30 ans.
à 57 ans je me sens mal à l’aise avec une montre de 43mm (ce qui me semble être devenu un standard : IWC, nouvelles breitling etc…) et très à l’aise avec une montre de 39 mm. Mon père lui n’a connu que des montres bien plus petites avec lesquelles je ne me sens tirais ridicule, et de mémoire mon grand père maternel portait une montre beaucoup plus grosse (un chrono Omega autour de 40mm).- Bulova a écrit:
-
- rubenjoch a écrit:
- La taille idéale est… celle que j’estime confortable et agréable à l’oeil.
Essayées le même jour, j’ai trouvé les 44mm d’une PAM 233 très agréables et bien proportionnés lorsque les même 44mm d’une PAM 321 m’ont rebutés pour cause d’épaisseur trop importante. De même les 47mm d’une Radiomir m’ont semblé tout à fait portable (épaisseur contenu) lorsque les 46mm d’une IWC big Pilot sont plus difficiles à porter à cause de la couronne proéminente. A l’inverse, je trouve la Reverso Squadra trop grande et ses proportions me plaisent moins que celles de la reverso classique.
Ce que je veux dire c’est que le diamètre ne fait pas tout, l’épaisseur, les proportions, le type de modèle, de bracelet, il y a un tas de facteur qui fait qu’à l’essayage je trouve qu’une montre me va ou pas.
Au quotidien je porte de tout sur mon poignet de 17cm.
Ça revient presque à dire que c,est une question de goût en fait non ?,.
Euh… Ben… Oui en fait c’est exactement ça !
dans un range 38-42 pour moi… comme pour beaucoup ici !
– 38 pour les montres de ville
– 40 à 42 pour les chronos et plongeuses (pas pus surtout ! sauf si c’est VRAIMENT pour faire de la plongée….)
– 42 pour les oversize élégantes un peu show-off, façon Portugaise Un jour faudra que je mesure mon poignet quand même… On mesure sur l’os ? devant l’os ? ou derrière l’os ? (ceux qui pensent au Capitaine Haddock quand je dis ça sont mes amis…
)- km’rol a écrit:
-
- broncos a écrit:
- poignet de 17,5 cm qui porte avec bonheur du 36 au 44…
pareil , la taille parfaite
Poignet de 18cm, du 37 au 44 sans problème.Il faut aussi prendre en compte la longueur des cornes et l’ouverture du cadran. Un essayage est quand même préférable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.