Votre plaisir est-il proportionnel au prix ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre plaisir est-il proportionnel au prix ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 102)
  • Auteur
    Messages
  • #420003678274
    totolouga
    Membre

    Dans le monde du vin il y aussi cette sempiternelle question concernant le prix et le plaisir. C’est pour cela que nous faisons souvent des dégustations à l’aveugle pour faire fi des étiquettes. Le cerveau est ainsi fait que l’on peut difficilement faire abstraction du prix.

    Pour ma part j’ai généralement plus de plaisir à porter mes montres chères surement parce qu’elles sont souvent plus belles à mes yeux mais pas seulement, il y a l’aspect show-off, bragging. Egalement valable pour les automobiles dont beaucoup sont friands ici.
    D’ailleurs ceux qui disent qu’ils ont autant de plaisir avec un G-Schock qu’avec une Lange ne se voilent-ils pas un peu la face?

    J’aurai surement du plaisir avec ma Zelos mais pas autant qu’avec la H.Moser. Elles ne seront pas portées dans les mêmes circonstances ni conditions. Je referais le comparatif au vin, lorsque l’on sort les très grandes bouteilles de sa cave c’est au milieu d’initiés.
    La Zelos j’aurai du plaisir plus souvent mais moins intense, quelqu’un parlait des femmes….la différence entre la régulière et la maitresse (je suppose…. yeux )

    #420003678275
    Panamerican
    Membre

    Je ressens la même chose que la plupart d’entre vous. J’ai réalisé que j’avais autant de plaisir à porter une Cover ou une Tissot à 300/400 euros qu’une Breitling, une Tag Heuer ou une Pequignet calibre Royal. J’y suis même autant attaché.
    Fort de ce constat, je me rends compte que je lorgne de plus en plus vers des montres « peu chères ».

    #420003678276
    keanu666
    Membre

    Je trouve la question très intéressante.
    Pour ma part autant de plaisir à porter une Ray à 100 balles qu’une IWC à 6000.
    Mais! Les finitions des plus cheres apportent indéniablement autre chose. Essayées récemment? Les GS m’ont laissé sur les fesses,et tu peux faire ce que tu veux, ma Solar, même si fun et cool me laisse de marbre maintenant. Chinois

    #420003678277
    Think
    Membre
    Mister N a écrit:

    Euh t’es au courant que photobucket c’est mort ?

    ça passait chez moi mais c’est réglé à présent jocolor

    #420003678278
    Le Belge
    Membre

    Non

    #420003678279
    radiomir
    Membre

    Ça dépend de la finition pig

    Arrow

    #420003678280
    arbigoud
    Membre

    plus de plaisir non, mais, au début, le « frisson » de porter un objet de valeur, je ne pourrai pas le nier. Et puis … dans le meilleur des cas, elles ne sont pas « beaucoup plus chères » pour rien

    #420003678281
    Skyranger
    Membre

    Je pense que je n’aurai aucun plaisir à porter une montre de HH, car d’une part ça ne correspondrait pas à mon style et mon mode de vie, d’autre part je serais mort de trouille à l’idée de la cogner, et pour finir je me méfierais de toute personne inconnue qui s’approcherait de trop près….

    Bien sûr, si c’est pour collection (donc non portée), la chose pourrait être différente. Mais dans ce cas c’est plus la rareté (qui engendre le prix) qui ferait le plaisir.

    #420003678282
    Forza83
    Membre

    J’aurai tendance à dire non. Cependant je n’ai pas la chance d’avoir des montres entre 3.000 et 15.000€ Mr. Green
    Cependant je me contente de ma petite collection de 8 montres qui se situe entre 250 et 1.000€ qui me convient parfaitement.
    Et malgrès cela, je prends autant de plaisir à porter une simple Seiko 5 sport ou une SKX alors que j’ai une belle Alpina ou une Sarb065 thumright

    Bon il se peut que mon avis puisse changer le jour où je pourrai me payer une Daytona Mr. Green

    #420003678283
    totolouga
    Membre
    Skyranger a écrit:
    Bien sûr, si c’est pour collection (donc non portée), la chose pourrait être différente. Mais dans ce cas c’est plus la rareté (qui engendre le prix) qui ferait le plaisir.

    Pour moi collectionner ne veut pas dire qu’elles ne doivent pas être portées. Le terme de collectiionneur ne me plait d’ailleurs pas particulièrement lorsque l’on dit que je suis collectionneur de vins. Non je suis un amateur et je bois mes vins comme j’utilise mes montres.

    #420003678284
    Skyranger
    Membre

    Le terme « collection » que j’ai employé était plus dans la définition de la recherche et la protection d’oeuvres d’art que dans la quantité.

    Je pourrais donc peut-être avoir du plaisir à posséder une montre chère, mais qui serait dans une belle vitrine Mr. Green

    #420003678285
    PATNATRY
    Membre
    Le Belge a écrit:
    Non

    Merci pour cette réponse argumentée, le Belge. Votre plaisir est-il proportionnel au prix ? - Page 2 Blunt_gi

    Pour ma part, ma réponse argumentée sera :

    oui

    #420003678286
    seiko007
    Membre
    totolouga a écrit:
    Dans le monde du vin il y aussi cette sempiternelle question concernant le prix et le plaisir. C’est pour cela que nous faisons souvent des dégustations à l’aveugle pour faire fi des étiquettes. Le cerveau est ainsi fait que l’on peut difficilement faire abstraction du prix.

    Pour ma part j’ai généralement plus de plaisir à porter mes montres chères surement parce qu’elles sont souvent plus belles à mes yeux mais pas seulement, il y a l’aspect show-off, bragging. Egalement valable pour les automobiles dont beaucoup sont friands ici.
    D’ailleurs ceux qui disent qu’ils ont autant de plaisir avec un G-Schock qu’avec une Lange ne se voilent-ils pas un peu la face?

    J’aurai surement du plaisir avec ma Zelos mais pas autant qu’avec la H.Moser. Elles ne seront pas portées dans les mêmes circonstances ni conditions. Je referais le comparatif au vin, lorsque l’on sort les très grandes bouteilles de sa cave c’est au milieu d’initiés.
    La Zelos j’aurai du plaisir plus souvent mais moins intense, quelqu’un parlait des femmes….la différence entre la régulière et la maitresse (je suppose…. yeux )

    Tu es entrain de nous dire que les dégustations de grands vins à l’aveugle rebattent les cartes ?
    Il y a eu de grands violonistes qui ont écouté différents violons à l’aveugle, et les Stradivarius ont été surclassés par des violons modernes…

    Pour moi l’aspect prestige n’a vraiment pas d’importance. En revanche je suis sensible à la qualité de finition de la montre, et en cela, ma Moser me fascine particulièrement. Mais globalement je prends beaucoup de plaisir à porter toutes mes montres, quelque soit leur prix.

    keanu666 a écrit:
    Je trouve la question très intéressante.
    Pour ma part autant de plaisir à porter une Ray à 100 balles qu’une IWC à 6000.
    Mais! Les finitions des plus cheres apportent indéniablement autre chose. Essayées récemment? Les GS m’ont laissé sur les fesses,et tu peux faire ce que tu veux, ma Solar, même si fun et cool me laisse de marbre maintenant. Chinois

    Et oui bien sûr. Cependant j’éprouve plus d’émotion à la vue de ma Sarb 065 qu’aux GS que j’ai essayées. Et ce, bien que les GS soient largement supérieures sur tous les critères… sauf au regard du picotement dans le cerveau provoqué par le cadran bleu glacier de la Sarb ! Wink

    #420003678287
    Seau6
    Membre

    Non, vraiment pas me concernant. Quand je choisis une montre ce n’est pas pour son prix.

    Le plus grand plaisir m’est plutôt procuré par la dernière arrivée

    #420003678288
    seiko007
    Membre
    Seau6 a écrit:
    Non, vraiment pas me concernant. Quand je choisis une montre ce n’est pas pour son prix.

    Le plus grand plaisir m’est plutôt procuré par la dernière arrivée

    C’est donc surtout le plaisir de la nouveauté qui l’emporte.
    Puis tu te lasses un peu ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 102)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.