FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre plaisir est-il proportionnel au prix ?
- Ce sujet contient 101 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2017 à 10h56 #420003678274
totolouga
MembreDans le monde du vin il y aussi cette sempiternelle question concernant le prix et le plaisir. C’est pour cela que nous faisons souvent des dégustations à l’aveugle pour faire fi des étiquettes. Le cerveau est ainsi fait que l’on peut difficilement faire abstraction du prix.
Pour ma part j’ai généralement plus de plaisir à porter mes montres chères surement parce qu’elles sont souvent plus belles à mes yeux mais pas seulement, il y a l’aspect show-off, bragging. Egalement valable pour les automobiles dont beaucoup sont friands ici.
D’ailleurs ceux qui disent qu’ils ont autant de plaisir avec un G-Schock qu’avec une Lange ne se voilent-ils pas un peu la face?J’aurai surement du plaisir avec ma Zelos mais pas autant qu’avec la H.Moser. Elles ne seront pas portées dans les mêmes circonstances ni conditions. Je referais le comparatif au vin, lorsque l’on sort les très grandes bouteilles de sa cave c’est au milieu d’initiés.
La Zelos j’aurai du plaisir plus souvent mais moins intense, quelqu’un parlait des femmes….la différence entre la régulière et la maitresse (je suppose….
)10 septembre 2017 à 11h00 #420003678275Panamerican
MembreJe ressens la même chose que la plupart d’entre vous. J’ai réalisé que j’avais autant de plaisir à porter une Cover ou une Tissot à 300/400 euros qu’une Breitling, une Tag Heuer ou une Pequignet calibre Royal. J’y suis même autant attaché.
Fort de ce constat, je me rends compte que je lorgne de plus en plus vers des montres « peu chères ».10 septembre 2017 à 11h05 #420003678276keanu666
MembreJe trouve la question très intéressante.
Pour ma part autant de plaisir à porter une Ray à 100 balles qu’une IWC à 6000.
Mais! Les finitions des plus cheres apportent indéniablement autre chose. Essayées récemment? Les GS m’ont laissé sur les fesses,et tu peux faire ce que tu veux, ma Solar, même si fun et cool me laisse de marbre maintenant.
10 septembre 2017 à 11h09 #420003678277Think
Membre- Mister N a écrit:
-
Euh t’es au courant que photobucket c’est mort ?
ça passait chez moi mais c’est réglé à présent
10 septembre 2017 à 11h09 #420003678278Le Belge
MembreNon
10 septembre 2017 à 11h17 #420003678279radiomir
MembreÇa dépend de la finition
10 septembre 2017 à 11h18 #420003678280arbigoud
Membreplus de plaisir non, mais, au début, le « frisson » de porter un objet de valeur, je ne pourrai pas le nier. Et puis … dans le meilleur des cas, elles ne sont pas « beaucoup plus chères » pour rien
10 septembre 2017 à 11h24 #420003678281Skyranger
MembreJe pense que je n’aurai aucun plaisir à porter une montre de HH, car d’une part ça ne correspondrait pas à mon style et mon mode de vie, d’autre part je serais mort de trouille à l’idée de la cogner, et pour finir je me méfierais de toute personne inconnue qui s’approcherait de trop près….
Bien sûr, si c’est pour collection (donc non portée), la chose pourrait être différente. Mais dans ce cas c’est plus la rareté (qui engendre le prix) qui ferait le plaisir.
10 septembre 2017 à 11h28 #420003678282Forza83
MembreJ’aurai tendance à dire non. Cependant je n’ai pas la chance d’avoir des montres entre 3.000 et 15.000€
Cependant je me contente de ma petite collection de 8 montres qui se situe entre 250 et 1.000€ qui me convient parfaitement.
Et malgrès cela, je prends autant de plaisir à porter une simple Seiko 5 sport ou une SKX alors que j’ai une belle Alpina ou une Sarb065
Bon il se peut que mon avis puisse changer le jour où je pourrai me payer une Daytona
10 septembre 2017 à 11h28 #420003678283totolouga
Membre- Skyranger a écrit:
- Bien sûr, si c’est pour collection (donc non portée), la chose pourrait être différente. Mais dans ce cas c’est plus la rareté (qui engendre le prix) qui ferait le plaisir.
Pour moi collectionner ne veut pas dire qu’elles ne doivent pas être portées. Le terme de collectiionneur ne me plait d’ailleurs pas particulièrement lorsque l’on dit que je suis collectionneur de vins. Non je suis un amateur et je bois mes vins comme j’utilise mes montres.
10 septembre 2017 à 11h44 #420003678284Skyranger
MembreLe terme « collection » que j’ai employé était plus dans la définition de la recherche et la protection d’oeuvres d’art que dans la quantité.
Je pourrais donc peut-être avoir du plaisir à posséder une montre chère, mais qui serait dans une belle vitrine
10 septembre 2017 à 11h56 #420003678285PATNATRY
Membre- Le Belge a écrit:
- Non
Merci pour cette réponse argumentée, le Belge.
Pour ma part, ma réponse argumentée sera :
oui
10 septembre 2017 à 11h57 #420003678286seiko007
Membre- totolouga a écrit:
- Dans le monde du vin il y aussi cette sempiternelle question concernant le prix et le plaisir. C’est pour cela que nous faisons souvent des dégustations à l’aveugle pour faire fi des étiquettes. Le cerveau est ainsi fait que l’on peut difficilement faire abstraction du prix.
Pour ma part j’ai généralement plus de plaisir à porter mes montres chères surement parce qu’elles sont souvent plus belles à mes yeux mais pas seulement, il y a l’aspect show-off, bragging. Egalement valable pour les automobiles dont beaucoup sont friands ici.
D’ailleurs ceux qui disent qu’ils ont autant de plaisir avec un G-Schock qu’avec une Lange ne se voilent-ils pas un peu la face?J’aurai surement du plaisir avec ma Zelos mais pas autant qu’avec la H.Moser. Elles ne seront pas portées dans les mêmes circonstances ni conditions. Je referais le comparatif au vin, lorsque l’on sort les très grandes bouteilles de sa cave c’est au milieu d’initiés.
La Zelos j’aurai du plaisir plus souvent mais moins intense, quelqu’un parlait des femmes….la différence entre la régulière et la maitresse (je suppose….
)
Tu es entrain de nous dire que les dégustations de grands vins à l’aveugle rebattent les cartes ?
Il y a eu de grands violonistes qui ont écouté différents violons à l’aveugle, et les Stradivarius ont été surclassés par des violons modernes…Pour moi l’aspect prestige n’a vraiment pas d’importance. En revanche je suis sensible à la qualité de finition de la montre, et en cela, ma Moser me fascine particulièrement. Mais globalement je prends beaucoup de plaisir à porter toutes mes montres, quelque soit leur prix.
- keanu666 a écrit:
- Je trouve la question très intéressante.
Pour ma part autant de plaisir à porter une Ray à 100 balles qu’une IWC à 6000.
Mais! Les finitions des plus cheres apportent indéniablement autre chose. Essayées récemment? Les GS m’ont laissé sur les fesses,et tu peux faire ce que tu veux, ma Solar, même si fun et cool me laisse de marbre maintenant.
Et oui bien sûr. Cependant j’éprouve plus d’émotion à la vue de ma Sarb 065 qu’aux GS que j’ai essayées. Et ce, bien que les GS soient largement supérieures sur tous les critères… sauf au regard du picotement dans le cerveau provoqué par le cadran bleu glacier de la Sarb !
10 septembre 2017 à 12h22 #420003678287Seau6
MembreNon, vraiment pas me concernant. Quand je choisis une montre ce n’est pas pour son prix.
Le plus grand plaisir m’est plutôt procuré par la dernière arrivée
10 septembre 2017 à 12h24 #420003678288seiko007
Membre- Seau6 a écrit:
- Non, vraiment pas me concernant. Quand je choisis une montre ce n’est pas pour son prix.
Le plus grand plaisir m’est plutôt procuré par la dernière arrivée
C’est donc surtout le plaisir de la nouveauté qui l’emporte.
Puis tu te lasses un peu ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.