FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre montre la plus classe
- Ce sujet contient 41 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OSS117, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2007 à 11h25 #410000013033
jp
MembreBonjour,
Pour rebondir sur le post de Zen à propos des montres qui symbolisent le raffinement, quelle est votre montre que vous trouvez la plus classe, élégante, habillée, raffinée ???
Celle qui vous porteriez pour un diner chez la comtesse de machin-truc
CDT
jp6 mars 2007 à 11h55 #420000137467MarcDeBeaucaire
Membre
6 mars 2007 à 12h10 #420000137468valable
Membre
6 mars 2007 à 12h49 #420000137469Invité
Membre6 mars 2007 à 12h51 #420000137470Midnight
MembreJ’ai pas encore de montre classe.
Mais on en reparle d’ici quelques mois.
6 mars 2007 à 13h05 #420000137471Spock
MembreElles n’ont presque rien en commun, mais je les considère à égalité pour ce critère.


Ceci dit, l’une comme l’autre ne sont pas de pures montres habillées.
Cdlt
6 mars 2007 à 13h16 #420000137472lawrence3434
MembreDifficile de répondre à cette question, tout dépend du personnage que l’on est.
Bien que n’ayant pas encore de montre qui exprime le plus de raffinement, j’entends par là une montre élégante, je n’en aurai d’ailleurs jamais car je n’aime pas genre, je considère pour moi une montre raffinée, élégante et tou ce que l’on veut y associer comme adjectif une ROLEX Sub pro ou mieux Sea dweller, ou encore une BREITLING chrono avenger.
Montres sportives me direz vous et pas raffinées, peut être, mais qu’est ce que véritablement une montre raffinée…, tout dépend de l’individu et de ses critères qui sont subjectifs.
Pour moi donc ma montre la plus raffiné que j’ai eu et que je n’ai plus d’ailleurs était une BREITLING Chrono colt.6 mars 2007 à 13h24 #420000137473clebar
MembreD’abord celle-ci :

Mais dans le domaine classe, ma nouvelle Zenith l’emporte :

A+
Clément6 mars 2007 à 13h33 #420000137474MarcDeBeaucaire
Membre- saniloc a écrit:
- Celle là :

6 mars 2007 à 13h48 #420000137475lobergen
Membreavant, c’était ça:

aujourd’hui, ce serait plutot ça:

mais je n’hésiterais pas à porter ça non plus:
6 mars 2007 à 13h54 #420000137476Clavi
Membreje plussoie avec Lobergen sur le coup.
Bien difficile de définir ma montre la plus "classe", mais en tous cas parmi les plus élégantes (=discretes), celles-ci ont forcément une place de choix

j’avais initialement pensé à cette autre montre, mais sa taille relativement conséquente la disqualifie de la catégorie élégante à mon sens
6 mars 2007 à 13h59 #420000137477Invité
MembreC est marrant sur ton QP Lobergen je me sui stoujours demandé pourquoi les inscitions date et jour n etait pas dans les cadrans mais a l exterieur..la en vrai ca fait 2 cercles blanc vides..
6 mars 2007 à 14h07 #420000137478Invité
Membrepour moi une vielle montre 50’s en or rose à 150 euros :

6 mars 2007 à 14h09 #420000137479Shaikh Huggy al Rolex
Membreben c est clair…

Huggy
6 mars 2007 à 14h38 #420000137480lobergen
Membre- Colonia a écrit:
- C est marrant sur ton QP Lobergen je me sui stoujours demandé pourquoi les inscitions date et jour n etait pas dans les cadrans mais a l exterieur..la en vrai ca fait 2 cercles blanc vides..

comme l’année est présentée dans un guichet, tu évites de partager un sous cadran entre deux fonctions donc tu peux utiliser uniquement le pourtour avec par conséquent des chiffres plus grands et un résultat plus sobre, c’est vrai que c’est un peu déroutant mais c’est ce qui le rend si lisible.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.