Votre budget max en quartz

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Votre budget max en quartz

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #410000154326

    Bonjour à tous,

    Question simple : quel budget maximum seriez-vous prêts à mettre dans une montre à quartz ?

    J’exclus ici :
    – Les matériaux : or, diamants etc. Partons sur un boîtier acier.
    – L’émotion procurée au poignet, argument parfaitement valable, mais qui fait sortir du rationnel
    – Les mouvements quartz que je qualifierais de « haute technologie » (voir l’excellent fil de @MikeNovember https://famontres.com/forums/topic/les-montres-a-quartz-3/)

    Plus spécifiquement, ce qui motive mon interrogation, c’est cette Hamilton Jazzmaster qui me plaît bien, mais qui est tout de même à 615€ pour du quartz.

    Je sais qu’à ce prix-là, je peux déjà avoir une automatique, mais là je suis sur un achat esthétique, et je la trouve très sympa. Autant je peux passer beaucoup de temps à faire des recherches sur certains projets de montres, autant ici je me laisse guider par l’aspect extérieur… dans une certaine mesure.

    Je n’ai pas encore eu l’occasion de l’essayer, donc je ne connais pas la sensation au porté ni le niveau de finitions, mais je vous demande d’ores et déjà vos avis.

    FAMement vôtre,

    Votre budget max en quartz Screen22

    #420004833388

    La montre à quartz la plus chère que je possède est la TW Steel Tonneau CEO2002 que j’ai payé 600 ou 700 euros il y a plus de 10 ans mais aujourd’hui que je possède 6 montres automatique et 1 montre mécanique, il est pour moi hors de question de mettre plus de 150/200 euros dans une montre à quartz tout aussi jolie soit elle.

    #420004833389

    Sans compter les Sd
    Pour moi c est là Casio
    G-SHOCK Gmwb5000 tcm a 1500e, mais je pourrais prochainement craquer pour la Mrg b5000 a env 4000e

    #420004833390
    Tass2909
    Membre

    Tant que la montre me plait, quartz ou mécanique, et que j’ai le budget sans restriction, je fonce.

    #420004833391
    ZenethaaR
    Membre

    Tout dépend :

    – une trois aiguille classique, pas plus de 100€
    – Une gshock, idem
    – Une trois aiguilles « à specs » (plongeuse, chrono etc…) 200-300€
    – Un affichage hypride à specs, idem
    – une astron/attesa ou équivalent, 7-800 €.
    – Un HAQ : no limit (mais tu les as exclus Mr. Green )
    – un quartz à pile : je suis prêt à payer pour ne pas en avoir.

    #420004833392
    Eric67
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Tant que la montre me plait, quartz ou mécanique, et que j’ai le budget sans restriction, je fonce.

    +1
    Les deux seuls paramètres sont l’envie et le budget, et surtout le rapport entre les deux (selon le rapport de chacun à l’argent). Le reste, ça sert seulement à se pourrir la vie.

    #420004833393
    McQ
    Membre
    Eric67 a écrit:

    +1
    Les deux seuls paramètres sont l’envie et le budget, et surtout le rapport entre les deux (selon le rapport de chacun à l’argent). Le reste, ça sert seulement à se pourrir la vie.

    Pas mieux

    #420004833394
    ZenethaaR a écrit:
    – un quartz à pile : je suis prêt à payer pour ne pas en avoir.

    D’abord j’ai voulu répondre « 😂😂😂😂« , puis, moment de doute : euh, hormis les solaires et exceptions genre springdrive, tous les quartz ne fonctionnent-ils pas forcément avec une pile ? Ou vises-tu quelque chose de plus spécifique.

    #420004833395
    NaKKdry
    Membre
    senstrigonometrique a écrit:
    J’exclus ici :
    – L’émotion procurée au poignet, argument parfaitement valable, mais qui fait sortir du rationnel

    Bah 50€ alors, si y’a pas d’émotion à quoi bon acheter une montre. C’est irrationnel de taper plus dans un objet pas hyper utile.

    #420004833396
    NaKKdry a écrit:

    Bah 50€ alors, si y’a pas d’émotion à quoi bon acheter une montre. C’est irrationnel de taper plus dans un objet pas hyper utile.

    Bien sûr, c’est l’excès inverse que je cherche à modérer. Le « wow, coup de foudre, allez je dépense sans compter ».

    #420004833397
    Remy57920
    Membre

    J’ai voulu succomber il y a peu au Quartz, pour une Yema Superman, car je ne me voyais pas mettre + de 1000€ pour une montre.. ensuite j’ai réfléchis, et je me suis dit que passer la joie de l’achat, du déballage, j’aurais eu un petit coup de déception en voyant la trotteuse tourner par accouplement, et me dire qu’à l’intérieur de ma montre, il n’y a pas grand chose (toute proportion gardée !).
    Alors j’ai finalement acheté une Yema Superman, mais en occasion et en auto !

    Ce que je veux dire c’est que le quartz est tentant pour moi, mais ensuite j’aime penser à la mécanique derrière !

    Une des rares Quartz que je pourrais acheter est une gshock si je la prends pour faire des activités où ça bouge ! Donc pas plus de 100€ pour ma part !

    #420004833398
    Invité
    Membre

    ….j’ai acheté une jounetsu à 2700 euros parce que je la trouvais magnifique, et je ne le regrette pas…le reste, les querelles quartz vs mécaniques, je m’en f….un peu

    #420004833399
    Syl20atm
    Membre

    Un quartz pourquoi pas, mais uniquement s’il se recharge à la lumière.
    Quant au budget, c’est le même que pour une méca.

    Par exemple j’aime bien celles-ci.
    Votre budget max en quartz Citize23
    Votre budget max en quartz Co03_210

    #420004833400
    ZenethaaR
    Membre
    senstrigonometrique a écrit:

    D’abord j’ai voulu répondre « 😂😂😂😂« , puis, moment de doute : euh, hormis les solaires et exceptions genre springdrive, tous les quartz ne fonctionnent-ils pas forcément avec une pile ? Ou vises-tu quelque chose de plus spécifique.

    Justement : si la quartz n’est pas solaire ou kinetic, c’est no-go pour moi.

    #420004833401
    Nizange
    Membre

    Pour moi 250 euros max. Une Oméga Swatch par exemple

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.