FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Votre budget max en quartz
- Ce sujet contient 51 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marion Cobretti, le il y a 3 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2023 à 11h07 #420004833402
MinT
Membreje dirais 150 pour une gshock
10 avril 2023 à 19h50 #420004833403Vincent 44
MembrePour moi une Casio Mudman GWG 1000 une Quartz Solaire et Radio Piloté
11 avril 2023 à 8h40 #42000483340452gege
Membre11 avril 2023 à 9h32 #420004833405Invité
MembreJe trouve que l’intérêt du quartz, c’est un tarif moindre qu’une montre mécanique, parfois même dans de très grandes proportions, aussi en quartz je trouve actuellement certains Chronos LIP vraiment très jolis pour 299€.
Je peux comprendre qu’on puisse mettre de gros budgets sur certaines montres à quartz, mais je préfère encourager le quartz dans sa vocation principale du moment, belles montres aux petits budgets, aussi pour ma part, je n’irai pas au delà de 500€ pour une montre à quartz.
De fait, on se plaint toujours que les montres sont trop chères, si tout le monde appliquait une règle avec un plafond à ne pas dépasser, on ne se trouverait pas face à un marché délirant dont les prix n’ont plus aucun sens.11 avril 2023 à 18h40 #420004833406Yvan-hoé
MembrePour la The Citizen chronomaster washi : 3k€
Ca les vaut sans problème !Et que dire des vintages : seiko supérior quartz ou Seiko king twin-quartz dont les prix oscillent entre 200 et 4k€ (pour une morpho par exemple) ?
Années 70’s, elles valaient le prix d’une Rolex pour certaines… ce sont de véritables pépites !Pour le bricolage, ma casio g-shock 5610u solaire et synchronisée à 100 balles me convient amplement !
11 avril 2023 à 18h57 #420004833407Syl20atm
Membre11 avril 2023 à 19h14 #420004833408Escalator
MembreJe me laisserai bien tenter en ce moment par une G-Shock MR-G, donc 3~4K€. Sinon j’ai d’autres G-Shock plus abordables car utilisées pour ce quoi elles ont été conçues.
Autrement j’ai une Breitling Aerospace, mais achetée d’occasion, je n’aurais jamais mis le prix demandé en neuf.
11 avril 2023 à 19h27 #420004833409Milannimes
Membre11 avril 2023 à 20h55 #420004833410Flexy
Membre11 avril 2023 à 21h14 #420004833411JLC44
Membre- Tass2909 a écrit:
- Tant que la montre me plait, quartz ou mécanique, et que j’ai le budget sans restriction, je fonce.
+1
J’ai une GS quartz qui est dans les 2000 EUR.
La Cartier Santos Dumont Quartz m’a tenté à 4300 EUR.
J’ai pris contact avec la boutique FP Journe quand j’ai découvert la quartz « Elegante » à 11.200 EUR prix public…Ils m’ont très dignement expliqué que ce serait difficile d’en essayer une et j’ai alors compris pourquoi elle était à vendre plus de 40.000 EUR en occasion
Par contre je regrette que ce type de mouvement soit si peu populaire chez les passionnés de montre de luxe et donc en achetant une montre à Quartz j’ai un peu l’impression que ce sera difficile de la revendre le jour où j’ai envie de changer mais je peux me tromper bien sûr !

12 avril 2023 à 8h11 #420004833412mikaaa
MembreC’est étrange mais, je rêve d’une Grand Seiko, et je ne l’imagine pas autrement qu’en quartz.
Le mouvement quartz des GS est incroyable.
Une The Citizen Chronomaster, c’est magnifique
aussi.
Dans un tout autre ordre de prix, il y a aussi les Casio Oceanus, la OCW-S100 me plait beaucoup : titane, verre saphir, quartz radio-piloté, 10ATM, fabriquée au Japon, et on se rapproche des finitions de GS pour 500€ !12 avril 2023 à 9h32 #420004833413Escalator
Membre- JLC44 a écrit:
- Par contre je regrette que ce type de mouvement soit si peu populaire chez les passionnés de montre de luxe et donc en achetant une montre à Quartz j’ai un peu l’impression que ce sera difficile de la revendre le jour où j’ai envie de changer mais je peux me tromper bien sûr !
Je pense (et c’est mon opinion, rien de plus — je vais me faire des amis) que les montres de luxe à quartz ne sont pas populaires auprès des watch snobs. Les vrais amateurs de montres savent apprécier un beau garde-temps quelque soit le moteur qui l’anime. Et d’ailleurs ceci ne vaut pas que pour la tranche luxe de la chose, tout le monde apprécie je pense une bonne G-Shock de temps à autres…
12 avril 2023 à 9h52 #420004833414ZenethaaR
Membre- Escalator a écrit:
-
Je pense (et c’est mon opinion, rien de plus — je vais me faire des amis) que les montres de luxe à quartz ne sont pas populaires auprès des watch snobs. Les vrais amateurs de montres savent apprécier un beau garde-temps quelque soit le moteur qui l’anime. Et d’ailleurs ceci ne vaut pas que pour la tranche luxe de la chose, tout le monde apprécie je pense une bonne G-Shock de temps à autres…
+1
Il y a d’ailleurs une différence flagrante entre un amateur de montres qui n’aime pas le quartz et sait le justifier (la seconde morte, la pile, un côté moins mécanique et plus électronique, le risque d’une trotteuse qui ne tombe pas pile sur les index etc…) et les tartes à la crème de ces fameux watch snobs (absence de « noblesse » du calibre, une « vraie » montre c’est mécanique, une « vraie » montre ne fait pas tic tac, l’amour d’un objet artisanal fait à la main, le quartz est basique et destiné à la rester etc…)
Par contre, la Gshock « beau » garde temps, tu es sûr de ton coup ?
12 avril 2023 à 9h54 #420004833415Escalator
MembreAlors je dis pas que la G-Shock est un « beau » garde-temps, mais c’est une quartz qui peut rendre bien des services
12 avril 2023 à 9h56 #420004833416ZenethaaR
Membre- Escalator a écrit:
- Alors je dis pas que la G-Shock est un « beau » garde-temps, mais c’est une quartz qui peut rendre bien des services

Nous sommes bien d’accord, c’est d’ailleurs sans nul doute la quartz que les watch snobs possèdent le plus

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




