FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis SVP sur celle-ci
- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sandro06, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 janvier 2015 à 6h02 #420002761357
shoulderblack
MembreBonjour,
on vient de me proposer cette 16550, pouvez-vous SVP me donner votre avis??
il s’agit d’un vendeur italien de chrono24 : GBorologi, Trustseller depuis 2008, avez-vous des retours d’infos sur ce vendeur concernant la fiabilité??
J’attends le retour du vendeur sur le SN et claps code.
Merci__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards10 janvier 2015 à 6h02 #410000109257shoulderblack
MembrePeut être qu’il y a marque 16550 , mais perso je trouve qu’elle a tous les codes d’une 16570 , et martyrisée qui plus est…
L’intérêt d’une 16550 blanche est son cadran panna/ cream/ crème
Or là, c’est tout l’inverse, un cadran parfaitement blanc, avec des indexs tritium patinés , ce qui n’est pas sans intérêt , mais sur une 16570 , amha
10 janvier 2015 à 8h59 #420002761365_DAVID_
MembreEffectivement et sans reprendre les arguments des autres ….. chemin à passer
Bonne chasse
10 janvier 2015 à 9h18 #420002761358edgar
MembreJ’ai la curieuse impression d’un cadran de 16570 avec une lunette de 16550.
Un effet de la lumière ou bien ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.10 janvier 2015 à 9h23 #420002761359edgar
MembreLa mienne:
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.10 janvier 2015 à 10h06 #420002761360Apia
MembreMarquages noirs pas top, belle rayure corne droite du bas, et elle m’a l’air polie…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE10 janvier 2015 à 10h15 #420002761361frenchsailer
MembreL’alignement des chiffres de la lunette ne me semblent pas réguliers, la typographie de ses même chiffres me semble épaisse (trop?)…
Cette pièce me dégage une drôle d’impression, mais je suis loin d’être un spécialiste.10 janvier 2015 à 11h46 #420002761362Zorba06
Membrelunette minable, bracelet avachi, cornes bien polies. moi je la laisserais à un autre pigeon potentiel
__________________________________
Agitateur patenté…10 janvier 2015 à 12h03 #420002761363cornelius
MembreSalut ,
pas » Top »
Passe ton chemin …Il y en a d’autres en meilleur état .10 janvier 2015 à 12h39 #420002761364shoulderblack
MembreOk, je crois que j’ai bien compris….
Elle me semblait aussi un poil trop polie, et j’avais l’impression que la lunette était de 16570.
Je vais donc passer mon chemin.
Merci à tous pour tous vos conseils avisés.
@Edgar
@Cornelius, si t’en connais en vente, je suis preneur des adresses en MP.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards11 janvier 2015 à 8h38 #420002761367shoulderblack
MembreMerci a tous!!
Je passe mon chemin!!
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards11 janvier 2015 à 12h38 #420002761366sandro06
MembreCadran non rail dial qui pourrait être dune 16570, lunette qui paraît bizarre quant à l’alignement des chiffres (mais c’est peut être la photo…), cadran blanc, indexs beiges, aiguilles blanches (no matching). Bref, je passerais mon chemin
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





