FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis sur une montre YEMA SOUS MARINE YMHF0301
- Ce sujet contient 49 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2014 à 19h45 #410000100187
kent1642
MembreBonjour à tous,
Je vous sollicite pour connaître votre avis sur un modèle de montre : une YEMA SOUS MARINE YMHF0301
Couleurs : acier, noir et rouge
> Mouvement: mécanique à remontage automatique, calibre Myota 8215 (made in Japan)
Boîtier: acier inoxydable, fond de
boîte vissé, verre transparent bleu, couronne vissée et équipée d ‘un
double joints, étanche 300 mètresCadran: noir, aiguilles et index
luminescents, dateur à 4 heures 30, lunette tournante unidirectionnelle
60 crans avec bloqueur à 3 heures par vissage de la couronneBracelet: en acier inoxydable 316L, boucle déployante avec double poussoirs de sécurité, extension pour combinaison néoprène
Prix de vente conseillé: 375 € < Je suis un jeune homme qui souhaite s’offrir une montre automatique pour son entrée dans la vie active. Durant mes recherches je suis tombé sur ce modèle sur le site vente-privée au prix de 159 euros. Je me suis donc jeté sur l occasion avant une rupture des stocks. Cependant entre temps je me suis renseigné des avis des utilisateurs et collectionneurs sur différents forums. Il semble que cette montre soit volumineuse mais la qualité semble plutôt moyenne à bonne malgré des pièces japonaises. Je souhaite savoir si cela peut être un bon premier achat ou si je ferai mieux de m abstenir et économiser pour un autre modèle. Merci à tous,
Quentin3 janvier 2014 à 19h50 #420002378726CLAGODEN
MembreBonsoir , pas de soucis particulier à ma connaissance .. Et puis à 159 € on ne peut pas dire que tu prennes un risque énorme …
si elle te plait fonce et reviens nous voir pour la seconde
3 janvier 2014 à 19h53 #420002378727Fokker III
Membre250 grammes sur bracelet métal,
Aiguilles moins lumineuses que les index,
Chevrotement de la trotteuse sur une portion du cadran,
Étanchéité sujette à caution…Fais-toi plaisir…Prends une Seiko !
3 janvier 2014 à 19h55 #420002378728CLAGODEN
MembreFinalement fokker a l air plus renseigné !!!
Pour visualiser la montre en question
3 janvier 2014 à 19h57 #420002378729CLAGODEN
Membre- Fokker III a écrit:
- 250 grammes sur bracelet métal,
Aiguilles moins lumineuses que les index,
Chevrotement de la trotteuse sur une portion du cadran,
Étanchéité sujette à caution…Fais-toi plaisir…Prends une Seiko !
Tu en as eu une pour être aussi catégorique ?!
3 janvier 2014 à 19h57 #420002378730dragons
MembreSalut,
Faut avoir le bras qui va avec.

Pour le même prix une Seiko SKX009 si tu aimes le bleu et rouge serait un choix plus judicieux.
3 janvier 2014 à 19h59 #420002378731kent1642
MembreMerci de ces premières réponses. Pour affiner les interventions, voici quelques ajouts:
Je n’ai jamais vu en personne la montre, je n’ai eu pour l’instant que le droit de la payer
J’ai assez peur à la fois de sa taille mais aussi de son poids, donc si quelqu’un « la connait » et peut me donner un avis objectif sur ces sujets.@ Fokker III
Je suis très amateur de Seiko depuis que mon père m’en a donner une qu’il avait achetée il y a fort fort longtemps, je suis plutot collectionneur de belles anciennes.3 janvier 2014 à 20h01 #420002378732dragons
MembreSi tu as la possibilité annule ton achat et prend autre chose.Tu risques d’être déçu.
3 janvier 2014 à 20h02 #420002378733CLAGODEN
MembreAh oui , elle est quand même sacrément épaisse
C est la tienne dragons ?3 janvier 2014 à 20h03 #420002378734dragons
Membre- CLAGODEN a écrit:
- Ah oui , elle est quand même sacrément épaisse
C est la tienne dragons ?
Ou que non
3 janvier 2014 à 20h06 #420002378735dragons
Membre- kent1642 a écrit:
- Merci de ces premières réponses. Pour affiner les interventions, voici quelques ajouts:
Je n’ai jamais vu en personne la montre, je n’ai eu pour l’instant que le droit de la payer
J’ai assez peur à la fois de sa taille mais aussi de son poids, donc si quelqu’un « la connait » et peut me donner un avis objectif sur ces sujets.
Histoire de te faire un avis.
3 janvier 2014 à 20h06 #420002378736Fokker III
Membre- CLAGODEN a écrit:
-
Tu en as eu une pour être aussi catégorique ?!
Ouais
Noyée à la première tentative en piscine.Quelques photos ici de ma version, en noir :
https://famontres.com/forums/topic/packshot-yema-sous-marine-2008-ymhf-0303/#886797
Revendue par ce que j’étais content de la retirer le soir, ce qui est rarement bon signe….
J’oubliais le cavalier ultra proéminent, et le dispositif d’arrêt de la trotteuse en cas de choc, façon disque dur…
Je l’ai aimée, le l’ai voulue, je l’ai portée, je l’ai revendue.
Remplacée par deux Seiko Spork SL, une Omega SM 300 PB, une Seiko MM.
Pas les mêmes budgets, mais elles n’ont pas fait de bulles, elles…
3 janvier 2014 à 20h07 #420002378737CLAGODEN
Membre- dragons a écrit:
-
Ou que non
Ah ce point !!
3 janvier 2014 à 20h08 #420002378738dragons
Membre- CLAGODEN a écrit:
-
Ah ce point !!
Regardes le com de Fokker au dessus.
3 janvier 2014 à 20h09 #420002378739CLAGODEN
Membre- Fokker III a écrit:
-
Ouais
Noyée à la première tentative en piscine.Quelques photos ici de ma version, en noir.
https://famontres.com/forums/topic/packshot-yema-sous-marine-2008-ymhf-0303/#886797
Revendue par ce que j’étais content de la retirer le soir, ce qui est rarement bon signe….
J’oubliais le cavalier ultra proéminent, et le dispositif d’arrêt de la trotteuse en cas de choc, façon disque dur…
Je l’ai aimée, le l’ai voulue, je m’ai portée, je l’ai revendue.
Remplacée par deux Seiko Spork SL, une Omega SM 300 PB, une Seiko MM.
Pas les mêmes budgets, mais elles n’ont pas fait de bulles, elles…
Alors pour le coup avec mon intervention j ai l air d un co…yema c était donc mieux avant !!!
Au moins notre ami à grâce à toi l avis d un ex possesseur et sait à quoi s en tenir
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.