- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
1973 ??!! mon année de naissance (c vrai en plus) !! je l’achète !!
__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatchJe ne suis pas expert concernant les Rolex vintage.
En ce qui concerne le vendeur, il a pignon sur rue dans le quartier du sablon.
__________________________________
Instagram: il_drago85- Redgingko a écrit:
- Oui, j’ai remarqué aussi une 5513 , celle de 1973 , série 323xxxx, avec un cadran MF…!!
Un faux cadran
Ou sinon pour la 1680 , elle est très belle malheureusement le plexi a l’air fatigué
Et un boîtier fantastique comme en en voit rarement
Oui la 1680 est belle
Mais je suis pas rassuré sur le vendeur
Entre la 5513, la 1655 et la fuerza je ne sais pas si je peux lui faire confianceIl me faut un avis d’expert sur cette 1680 !
Des experts ?
Hello a tous
La voici
http://www.lejoaillier.be/product_info.php?products_id=954&osCsid=5b15e3371d90684169ebb9487b44ea54Avis d’expert sur la montre ?
Kkun connait il le serieux du vendeur ?Merci a tous
Pas d’avis sur cette 1680, ni sur le vendeur. En revanche, il a des choses assez surprenantes : une 1655 avec un cadran mark IV de 1972 ou une 1675 fuerza aerea del peru à l’insert flambant neuf, , je ne savais pas que cela pouvait exister.
- Karbo a écrit:
- Jai eu le vendeur au tel il ma confirmé pour la 1655 et la 5513 donc jarrete la 🙂
Merci !
S’il reconnaît que ces 2 pièces ne sont pas « raccords » en tous points, c’est déjà plutôt positif que négatif : cela signifie qu’il s’y connaît en Rolex Vintage (ce qui me paraît logique, puisqu’il s’agit d’un professionnel dans le domaine), et révèle également des signes d’honnêteté et de sérieux.
Pour l’être totalement, il ne lui reste plus, comme le font déjà certains, qu’à écrire dans les descriptifs respectifs de ses ventes, que sa 1655 de 1972 embarque un cadran d’une version ultérieure, et que sa 5513 de 1973 a hérité d’un cadran d’une version antérieure, c’est aussi simple que cela !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
S’il reconnaît que ces 2 pièces ne sont pas « raccords » en tous points, c’est déjà plutôt positif que négatif : cela signifie qu’il s’y connaît en Rolex Vintage (ce qui me paraît logique, puisqu’il s’agit d’un professionnel dans le domaine), et révèle également des signes d’honnêteté et de sérieux.
Pour l’être totalement, il ne lui reste plus, comme le font déjà certains, qu’à écrire dans les descriptifs respectifs de ses ventes, que sa 1655 de 1972 embarque un cadran d’une version ultérieure, et que sa 5513 de 1973 a hérité d’un cadran d’une version antérieure, c’est aussi simple que cela !
__________________________________
Perpetual SpiritDéjà, pour ma part, quand il s’agit d’une 1680 « Red », sans un set complet de photos en HD (cadran, frappe entre cornes, intérieur du fond de boîte…), difficile de donner un avis
Ensuite, et sauf si on a entière confiance dans le vendeur pour son sérieux et ses connaissances en Rolex Vintage, sur une référence aussi « sensible »* que celle ci, une inspection complète de la pièce s’impose (analyse du cadran à la loupe, frappe entre cornes, gravure de l’intérieur du fond de boîte etc…).
Après, généralement, on fait ce déplacement quand on estime que « ça vaut le coup de le faire », à savoir que l’on est face à quelqu’un en qui on peut avoir suffisamment confiance pour prendre le temps et assumer le coût de cette visite sur place
* sujette à contrefaçon
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Déjà, pour ma part, quand il s’agit d’une 1680 « Red », sans un set complet de photos en HD (cadran, frappe entre cornes, intérieur du fond de boîte…), difficile de donner un avis
Ensuite, et sauf si on a entière confiance dans le vendeur pour son sérieux et ses connaissances en Rolex Vintage, sur une référence aussi « sensible »* que celle ci, une inspection complète de la pièce s’impose (analyse du cadran à la loupe, frappe entre cornes, gravure de l’intérieur du fond de boîte etc…).
Après, généralement, on fait ce déplacement quand on estime que « ça vaut le coup de le faire », à savoir que l’on est face à quelqu’un en qui on peut avoir suffisamment confiance pour prendre le temps et assumer le coût de cette visite sur place
* sujette à contrefaçon
Entièrement d’accord !
__________________________________
Instagram: il_drago85
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.