FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur une 1680 red
- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2014 à 12h13 #420002638169
Montre addiction
MembreSachant que pour ma part, et de façon générale, avoir « pignon sur rue », aussi respectable soit cette situation, ne suffit pas toujours pour attribuer implicitement sérieux, ainsi qu’expérience et connaissances en Rolex Vintage à un vendeur
__________________________________
Instagram : coronethunter3 septembre 2014 à 2h40 #420002638173.kevin.
Membre- Montre addiction a écrit:
- et que sa 5513 de 1973 a hérité d’un cadran d’une version antérieure

Pas trop vieux ce cadran à mon humble avis
3 septembre 2014 à 2h43 #420002638174Alt0201
Membre- .kevin. a écrit:
-
- Spoiler:
-

Pas trop vieux ce cadran à mon humble avis
Les Meter First ont été stoppées en 69/70 non?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal3 septembre 2014 à 2h48 #420002638175.kevin.
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Les Meter First ont été stoppées en 69/70 non?
Oui effectivement , mais là le cadran est complètement faux
3 septembre 2014 à 3h02 #420002638176Montre addiction
Membre- .kevin. a écrit:
-
Oui effectivement , mais là le cadran est complètement faux
Au delà d’être « meters first », et en s’y penchant de plus près, je suis d’accord, en effet, il n’est pas bon

Comme quoi, en Rolex Vintage, cela confirme qu’être professionnel et avoir pignon sur rue ne suffisent pas toujours …
__________________________________
Instagram : coronethunter3 septembre 2014 à 4h14 #420002638178Montre addiction
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Pour que je comprenne, ce qui vous a alerté c’est :
– la distance entre index rond et graduation des minutes plus longue?
– écartement moins large du « swiss – T < 25" ?
– index 3/6/9 pas assez large et trop long ?
– la typo de la base du « 2 » trop anguleuse ?
– autre chose ???
En fait, pour ma part, rien de tout cela
Lorsque j’inspecte un cadran, les premières choses que j’observe sont :
– la forme de la couronne
– la typographie, les alignements, et les écarts dans la « littérature » de la partie haute du cadran, à savoir « ROLEX » et « OYSTER PERPETUAL »
__________________________________
Instagram : coronethunter3 septembre 2014 à 10h13 #420002638177Alt0201
Membre- .kevin. a écrit:
- Oui effectivement , mais là le cadran est complètement faux
- Montre addiction a écrit:
- Au delà d’être « meters first », et en s’y penchant de plus près, je suis d’accord, en effet, il n’est pas bon

C’est vrai qu’en comparant cote à coté avec une autre photo (trouvée sur chrono24 d’un modèle qui est sensé être véridique), on constate des écarts.
Pour que je comprenne, ce qui vous a alerté c’est :
– la distance entre index rond et graduation des minutes plus longue?
– écartement moins large du « swiss – T < 25" ?
– index 3/6/9 pas assez large et trop long ?
– la typo de la base du « 2 » trop anguleuse ?
– autre chose ???4 septembre 2014 à 1h07 #420002638180php221988
MembreSe peut-il que le vendeur ne soit tout simplement pas au courant ?
Quand je vois le nombre de vendeurs qui s’improvisent « spécialistes » dans le vintage, attirés par la manne financière potentielle, et d’autre part la qualité de certaines contrefaçons de cadran (je pense aux sub 3-6-9 repérée par P. Stahl), je me dis qu’on a intérêt a être bien informé / éduqué en tant qu’acheteur.
C’est peut être ça aussi l’intérêt du vintage, se dire qu’on s’est assez bien approprié le sujet pour trouver sa perle rare et éviter les écueils
__________________________________
Instagram : php_vintage_watch4 septembre 2014 à 1h25 #420002638181manray1
Membreon peut aussi acheter du vintage chez un revendeur officiel Rolex, beaucoup moins de risque, non ?
4 septembre 2014 à 1h48 #420002638182Montre addiction
Membre- fab59 a écrit:
-
Ainsi que le swiss t25 , qui est egalement tres souvent mal copié La c est fort de café
C’est vrai que celui la est particulièrement bien gratiné
__________________________________
Instagram : coronethunter4 septembre 2014 à 1h52 #420002638183valentino
Membrepour du vintage pas 40000 milles solutions acheter a des personnes de FAM de confiance comme e***
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine4 septembre 2014 à 4h27 #420002638184il_drago
MembreLa moralité de cette petite histoire est qu’il est bien compliqué d’acheter du vintage sans se faire rouler sur la marchandise.
Une belle Rolex Vintage me tente parfois mais me paraît très difficile d’en trouver une dite clean
__________________________________
Instagram: il_drago854 septembre 2014 à 5h14 #420002638185Lenversducadran
MembreLa montre n’est plus sur le site en tout cas…
Dans le monde des Rolex Vintages, il faut simplement bien faire ses « devoirs », étudier la montre et surtout le vendeur. La chasse de la montre parfaite est un moment très agréable et si l’offre était immense, cela enlèverait de la saveur lors de l’acquisition !
4 septembre 2014 à 12h52 #420002638179fab59
Membre- Montre addiction a écrit:
-
En fait, pour ma part, rien de tout cela
Lorsque j’inspecte un cadran, les premières choses que j’observe sont :
– la forme de la couronne
– la typographie, les alignements, et les écarts dans la « littérature » de la partie haute du cadran, à savoir « ROLEX » et « OYSTER PERPETUAL »
Ainsi que le swiss t25 , qui est egalement tres souvent mal copié La c est fort de café
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
