Votre avis sur une 1680 red

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur une 1680 red

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420002638169

    Sachant que pour ma part, et de façon générale, avoir « pignon sur rue », aussi respectable soit cette situation, ne suffit pas toujours pour attribuer implicitement sérieux, ainsi qu’expérience et connaissances en Rolex Vintage à un vendeur Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002638173
    .kevin.
    Membre
    Montre addiction a écrit:
    et que sa 5513 de 1973 a hérité d’un cadran d’une version antérieure

    Votre avis sur une 1680 red F44kra

    Pas trop vieux ce cadran à mon humble avis Incompréhensible

    #420002638174
    Alt0201
    Membre
    .kevin. a écrit:

    Spoiler:

    Pas trop vieux ce cadran à mon humble avis Incompréhensible

    Les Meter First ont été stoppées en 69/70 non?

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420002638175
    .kevin.
    Membre
    Alt0201 a écrit:

    Les Meter First ont été stoppées en 69/70 non?

    Oui effectivement , mais là le cadran est complètement faux Wink

    #420002638176
    .kevin. a écrit:

    Oui effectivement , mais là le cadran est complètement faux Wink

    Au delà d’être « meters first », et en s’y penchant de plus près, je suis d’accord, en effet, il n’est pas bon Shit

    Comme quoi, en Rolex Vintage, cela confirme qu’être professionnel et avoir pignon sur rue ne suffisent pas toujours …

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002638178
    Alt0201 a écrit:

    Pour que je comprenne, ce qui vous a alerté c’est :
    – la distance entre index rond et graduation des minutes plus longue?
    – écartement moins large du « swiss – T < 25" ?
    – index 3/6/9 pas assez large et trop long ?
    – la typo de la base du « 2 » trop anguleuse ?
    – autre chose ???

    En fait, pour ma part, rien de tout cela Wink

    Lorsque j’inspecte un cadran, les premières choses que j’observe sont :
    – la forme de la couronne
    – la typographie, les alignements, et les écarts dans la « littérature » de la partie haute du cadran, à savoir « ROLEX » et « OYSTER PERPETUAL »

    Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002638177
    Alt0201
    Membre
    .kevin. a écrit:
    Oui effectivement , mais là le cadran est complètement faux Wink

    Montre addiction a écrit:
    Au delà d’être « meters first », et en s’y penchant de plus près, je suis d’accord, en effet, il n’est pas bon Shit

    C’est vrai qu’en comparant cote à coté avec une autre photo (trouvée sur chrono24 d’un modèle qui est sensé être véridique), on constate des écarts.

    Votre avis sur une 1680 red Sans_t17

    Pour que je comprenne, ce qui vous a alerté c’est :
    – la distance entre index rond et graduation des minutes plus longue?
    – écartement moins large du « swiss – T < 25" ?
    – index 3/6/9 pas assez large et trop long ?
    – la typo de la base du « 2 » trop anguleuse ?
    – autre chose ???

    #420002638180
    php221988
    Membre

    Se peut-il que le vendeur ne soit tout simplement pas au courant ? Incompréhensible

    Quand je vois le nombre de vendeurs qui s’improvisent « spécialistes » dans le vintage, attirés par la manne financière potentielle, et d’autre part la qualité de certaines contrefaçons de cadran (je pense aux sub 3-6-9 repérée par P. Stahl), je me dis qu’on a intérêt a être bien informé / éduqué en tant qu’acheteur.

    C’est peut être ça aussi l’intérêt du vintage, se dire qu’on s’est assez bien approprié le sujet pour trouver sa perle rare et éviter les écueils Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : php_vintage_watch

    #420002638181
    manray1
    Membre

    on peut aussi acheter du vintage chez un revendeur officiel Rolex, beaucoup moins de risque, non ?

    #420002638182
    fab59 a écrit:

    Ainsi que le swiss t25 , qui est egalement tres souvent mal copié La c est fort de café

    C’est vrai que celui la est particulièrement bien gratiné Mr.Red

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420002638183
    valentino
    Membre

    pour du vintage pas 40000 milles solutions acheter a des personnes de FAM de confiance comme e*** Fier 2

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002638184
    il_drago
    Membre

    La moralité de cette petite histoire est qu’il est bien compliqué d’acheter du vintage sans se faire rouler sur la marchandise.

    Une belle Rolex Vintage me tente parfois mais me paraît très difficile d’en trouver une dite clean Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram: il_drago85

    #420002638185

    La montre n’est plus sur le site en tout cas…

    Dans le monde des Rolex Vintages, il faut simplement bien faire ses « devoirs », étudier la montre et surtout le vendeur. La chasse de la montre parfaite est un moment très agréable et si l’offre était immense, cela enlèverait de la saveur lors de l’acquisition !

    #420002638179
    fab59
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    En fait, pour ma part, rien de tout cela Wink

    Lorsque j’inspecte un cadran, les premières choses que j’observe sont :
    – la forme de la couronne
    – la typographie, les alignements, et les écarts dans la « littérature » de la partie haute du cadran, à savoir « ROLEX » et « OYSTER PERPETUAL »

    Chinois

    Ainsi que le swiss t25 , qui est egalement tres souvent mal copié La c est fort de café

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.