- Ce sujet contient 233 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Ce n’est pas mon truc les antiquités , à plus forte raison dans cet état. Aiguilles piquées, cadran probablement retapé, insert pourri (d’autres diront délavés), bracelet qui ne correspond pas, même la boîte ne correspond pas.
Pour 4800€ je me trouve une belle 16700.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Les aiguilles sont effectivement un peu oxydées mais d origine et marchent parfaitement avec la patine du cadran. On est dans le vintage et cette montre à plus de 40 ans…
Je pense que la montre est de la fin des années 60 ( à vérifier) et non pas 71/72.
Je connais la provenance de cette montre et elle est tip top
Si tu peux y jeter un œil cela n’engage à rien : tu verras par toi même.
Aucun intérêt d acheter une fortune une montre au bout du monde (sans compter les taxes d’import) lorsque de belles pièces sont en vente sur le cda je pense.
Raph- ttmax a écrit:
-
Ce n’est pas mon truc les antiquités , à plus forte raison dans cet état. Aiguilles piquées, cadran probablement retapé, insert pourri (d’autres diront délavés), bracelet qui ne correspond pas, même la boîte ne correspond pas.
Pour 4800€ je me trouve une belle 16700.
Tu racontes n’importe quoi…
En quoi la boîte ne correspond pas ?
En quoi le cadran est retapé ?
L insert est d origine et dans un superbe état avec une belle patine naturelle et c’est tout ce qui compte si tu recherches une vintage cohérente, non trafiquée.
Bref je crois que tu n’y connais pas grand chose pour donner des conseils à notre ami mais bon comme tu le dis, le vintage c’est pas ton truc.
Bonne soireeBon, c’est vrai, les aiguilles sont assez moches (je n’avais pas vu)
En revanche, je ne comprends pas tes remarques ttmax sur le bracelet: il y a bien eu des rivetés US jusqu’en 1978, non? Et c’est bien un riveté US.- Raph75 a écrit:
- Tu racontes n’importe quoi…
En quoi la boîte ne correspond pas ?
…
Je parlais de l’écrin qui accompagne cette montre, jeune padawan …
tu peux ravaler ta salive et dormir tranquille 
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Je parlais de l’écrin qui accompagne cette montre, jeune padawan …
tu peux ravaler ta salive et dormir tranquille
Ok mais moi qui bosse dans l’horlogerie on appelle cela un ecrin . La boîte c’est autre chose…
Mais tu as raison il n’est pas d’origine mais est ce vraiment le plus important ?
Blague à part , elle n’est sans doute pas parfaite cette 1675 mais cela faisait longtemps que j’en avais vu une si belle et le rapport qualité/prix est très intéressant je pense.
Bonne soirée à toi
Raph- Karbo a écrit:
- Tu n’irais pas dessus espafran ? Je suis d’accord elle est polie c’est clair. Mais je ne la trouve pas hors de prix. Quelqu’un peut il mettre un lien avec un plus beau specimen dans le meme range de prix ?
J’ai trouvé ça dans le même range
- HS:
- ttmax a écrit:
-
Ils pensent tous les jours je suppose , sinon ils ne seraient pas pros
Pardon
[Edit Apia, HS]
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Dans les PA du bar d’en face, il y en a une que je trouve sympa, index patinés, boite encore épaisse, pour un prix correct…
A voir, si t’es pas trop loin.- loic33 a écrit:
- Dans les PA du bar d’en face, il y en a une que je trouve sympa, index patinés, boite encore épaisse, pour un prix correct…
A voir, si t’es pas trop loin.
En effet, elle a l’air pas mal. En tous cas elle est homogène dateur compris (6/9 ouverts, argent satiné).
Sérieusement polie celle-ci, après je suis un ayatollah des boites épaisses: c’est au moins aussi important que la cohérence cadran-aiguille / année de production pour moi.
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchNormalement polie comme une montre de 40 ans, pas trop non plus et les cornes sont équilibrées…
Je la trouve tout à fait correcte et j’ai le même millésime au poignet !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.